Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Давно хотел попробовать собрать что-нибудь из советсткой бронетехники от Тамии, выбор пал на относительно недорогой КВ-1. Модель собиралась довольно быстро и приятно, "из коробки". Основной целью было набить руку и поэкспериментировать с подбором основного цвета, поэтому матчасть не была в приоритете.
Сложности предсказуемо возникли с виниловыми гусеницами, которые я принципиально не хотел заменять на более дорогие аналоги. Провис делался с помощью фена и получился несколько неравномерным по обеим сторонам.
Из-за невозможности сделать нормально выглядящую антенну из литника, была куплена металлическая от RB Model.
Тросы металл+пластик от Eureka XXL (родные пластиковые сломались при попытки согнуть, да и выглядели довольно сомнительно)
Окрашено кистью. Краски - собственный микс Tamiya XF61 + "Защитный" от Звезды.
Цитата: Башня уже поздняя,люки мехвода и МТО уже штампованные,опорные и поддерживающие катки "Челябинские",т.е. поздние,и орудие уже не Ф-32,а ЗИС-5,поэтому скорее выпуска 1942 года.
А что за отверстие в левом борту,между вторым и третьим поддерживающими катками?
А по работе: очень много недоработок как по железу, по покраске,так и по фотосессии.
С уважением.
Отверстие, насколько я понимаю, проделано изготовителем для того, чтобы можно было вывести проводок от батарейки внутри. Вр всяком случае разметка внутри корпуса на это намекает. Наверное, в приличных домах принято его как-то заделывать, но я не придумал как это сделать адекватным образом.
Тогда объясните, зачем вы так, в своих постах разбираете технику, как будто говорите о образце, а не о всем Выпуске???????????????? а конкретно это ваш первый пост????? .... выражайтесь конкретней.И прочтите про что автор спрашивает.Он явно не имеет ввиду выпуск.
Да, с восприятием печатных знаков имеются определенные трудности.
Поэтому повторю:Я описал признаки выставленной модели и предположил,что это(Внимание)скорее всего "ВЫПУСКА" 1942 года.А про конкретную модель,или образец говорить некорректно,так как образцов в 41 году было великое множество.Были и Экранированные,с упрощенной башней,с облегченной башней,с разными типами катков,с разными орудиями,и с дизелями и бензиновыми моторами; в общем можно перечислять до бесконечности-и все это будет образец 1941 года.
Засим данный спор я заканчиваю.
Желаю здравствовать.
Цитата: Цитата:
Тогда объясните, зачем вы так, в своих постах разбираете технику, как будто говорите о образце, а не о всем Выпуске???????????????? а конкретно это ваш первый пост????? .... выражайтесь конкретней.И прочтите про что автор спрашивает.Он явно не имеет ввиду выпуск.
Да, с восприятием печатных знаков имеются определенные трудности.
Поэтому повторю:Я описал признаки выставленной модели и предположил,что это(Внимание)скорее всего "ВЫПУСКА" 1942 года.А про конкретную модель,или образец говорить некорректно,так как образцов в 41 году было великое множество.Были и Экранированные,с упрощенной башней,с облегченной башней,с разными типами катков,с разными орудиями,и с дизелями и бензиновыми моторами; в общем можно перечислять до бесконечности-и все это будет образец 1941 года.
Засим данный спор я заканчиваю.
Желаю здравствовать.
Вот теперь, со всей вашей логикой, звучит все правильно.Как "выпуск" 42, она имеет место быть. Но фотография имеется, по этому, модель можно рассмотреть как и образец. С предпоследним предложением соглашаюсь.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Для Автора: вот тут почитайте, как надо фотографировать модели - http://karopka.ru/v2/help.php, а вот тут - как не надо: http://karopka.ru/community/user/14465/?MODEL=306964. И приведите в порядок свой фоторяд.
Комментарии
На сайте с 08.08.2018
Башня уже поздняя,люки мехвода и МТО уже штампованные,опорные и поддерживающие катки "Челябинские",т.е. поздние,и орудие уже не Ф-32,а ЗИС-5,поэтому скорее выпуска 1942 года.
А что за отверстие в левом борту,между вторым и третьим поддерживающими катками?
А по работе: очень много недоработок как по железу, по покраске,так и по фотосессии.
С уважением.
Отверстие, насколько я понимаю, проделано изготовителем для того, чтобы можно было вывести проводок от батарейки внутри. Вр всяком случае разметка внутри корпуса на это намекает. Наверное, в приличных домах принято его как-то заделывать, но я не придумал как это сделать адекватным образом.
46 лет
На сайте с 18.12.2013
Тогда объясните, зачем вы так, в своих постах разбираете технику, как будто говорите о образце, а не о всем Выпуске???????????????? а конкретно это ваш первый пост????? .... выражайтесь конкретней.И прочтите про что автор спрашивает.Он явно не имеет ввиду выпуск.
Да, с восприятием печатных знаков имеются определенные трудности.
Поэтому повторю:Я описал признаки выставленной модели и предположил,что это(Внимание)скорее всего "ВЫПУСКА" 1942 года.А про конкретную модель,или образец говорить некорректно,так как образцов в 41 году было великое множество.Были и Экранированные,с упрощенной башней,с облегченной башней,с разными типами катков,с разными орудиями,и с дизелями и бензиновыми моторами; в общем можно перечислять до бесконечности-и все это будет образец 1941 года.
Засим данный спор я заканчиваю.
Желаю здравствовать.
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Цитата:
Тогда объясните, зачем вы так, в своих постах разбираете технику, как будто говорите о образце, а не о всем Выпуске???????????????? а конкретно это ваш первый пост????? .... выражайтесь конкретней.И прочтите про что автор спрашивает.Он явно не имеет ввиду выпуск.
Да, с восприятием печатных знаков имеются определенные трудности.
Поэтому повторю:Я описал признаки выставленной модели и предположил,что это(Внимание)скорее всего "ВЫПУСКА" 1942 года.А про конкретную модель,или образец говорить некорректно,так как образцов в 41 году было великое множество.Были и Экранированные,с упрощенной башней,с облегченной башней,с разными типами катков,с разными орудиями,и с дизелями и бензиновыми моторами; в общем можно перечислять до бесконечности-и все это будет образец 1941 года.
Засим данный спор я заканчиваю.
Желаю здравствовать.
Вот теперь, со всей вашей логикой, звучит все правильно.Как "выпуск" 42, она имеет место быть. Но фотография имеется, по этому, модель можно рассмотреть как и образец. С предпоследним предложением соглашаюсь.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий