Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Танк БТ-2 пушечный. Собирался на основе модели БТ-5 от Звезды и конверсионного набора от польской фирмы RPM. От конверсионного набора бралась башня и разные детали для пилёжки. Всё остальное от Звезды. Обзор этих наборов есть на сайте и подробно описывать их не буду.
Перед сборкой просматривал фото военных лет. Всё-таки танки очень разные. В подробностях и мелочах различаются очень сильно. Решил сделать некий собирательный образ БТ-2.
По сборке. На боковинах корпуса удалил вертикальные накладки. Передние и задние брызговики сделал из пивной жести. Перенёс передние крюки выше на верхний ряд заклёпок. На модели БТ-5 они были ниже. Заменил задние буксирные проушины. Выхлопные трубы из литников конверсии. Мелочевка по корпусу - ручки, скобы - проволока и пивная жесть. Круглый кожух на крышке двигателя из доширака и подходящего кружка в конверсии. Металлическая сетка не знаю от чего - подарили.
Конверсионную башню тоже пришлось попилить. С крыши срезал все выступающие детали. Люк прочертил, петли срезал с какой-то конверсионной детали. Круглый лючок дошираковский. Шаровая установка пулемёта из шарика-пульки.
Корпус и башню полностью переклепал. На полках сверху лопату и запасные траки решил не делать. На фото ничего такого на БТ-2 не увидел.
Дополнения: заклёпки от MasterClub, ствол пушки от Model Point, пулемёт Magic Model, фары Elf. Задний фонарь покрасил красным цапоном.
Модель красил аэрографом мастер акрилом Звезда. Грунтовка серая автомобильная из баллончика. Смывка Wilder. Прошёлся сухой кистью. Пигменты натирал из пастелей.
Вы правильно заметили БТ-2 и БТ-5 - разные танки, поэтому люк над МО совсем не такой. Выхлопные трубы (да и сетка) от БТ-7, глушителя соответственно, на вашем нет. Учитывая, что БТ-2 был серийным танком, то комплектация шанцем была полная: и лопата, и лом, и кувалда, и домкрат. Опять же, если проклепывали корпус и башню, то пластины над вентиляцией можно было бы из жести сделать (для масштабности).
Строя конверсию, не мешало бы хоть немного поинтересоваться матчастью: есть и чертежи, и книг в интернете полно, да и фоток достаточно.
Цитата: Вы правильно заметили БТ-2 и БТ-5 - разные танки, поэтому люк над МО совсем не такой. Выхлопные трубы (да и сетка) от БТ-7, глушителя соответственно, на вашем нет. Учитывая, что БТ-2 был серийным танком, то комплектация шанцем была полная: и лопата, и лом, и кувалда, и домкрат. Опять же, если проклепывали корпус и башню, то пластины над вентиляцией можно было бы из жести сделать (для масштабности).
Строя конверсию, не мешало бы хоть немного поинтересоваться матчастью: есть и чертежи, и книг в интернете полно, да и фоток достаточно.
По поводу пластин над вентиляцией согласен. Сам замечаю это недостаток. Наверное со временем доделаю. А по поводу люка МО, глушителей и сетки, то делал по этой фотографии
В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Цитата: В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Я выбрал это фото потому что хотелось сетку сделать. Есть ещё несколько с сеткой, а есть и правда с глушителем и жалюзи сверху. На счёт БТ-7 с башней от БТ-2... тут правда видимо знатоки БТшек нужны. Информации по такой переделке не находил, но думаю это маловероятно. Всё-таки через поколение корпус и башня... Да и экипаж там 3, тут 2 человека. А по поводу чертежей честно скажу размеры не ловил :) Вот добавил ещё фото с глушителями такими.
Цитата: Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Такого в принципе быть не может,а вот модернизация(которых ,если мне не изменяет память, было несколько)могла добиться такого вида.
Цитата: Сам факт появления БТ-2 на Каропке-очень приятное событие.Уже сколько лет охочусь за оным от МАКЕТа,но пока безрезультатно.
Я тоже сначала надеялся найти МАКЕТ, но видимо это безрезультатная затея. Поэтому и решил прикупить конверсию.
Цитата: Уважаемые собеседники, хотелось бы ещё получить комментарии по покраске. Что получилось, что нет?
Покраска вцелом понравилась-всего вмеру.Но я бы несколько сильней обработал сухой кистью металликами или еще проще простым карандашом выступающие части траков.Все-таки там трение было максимальным.
Цитата: В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
На фото именно БТ-2. Но после модернизации. Что же касается самой модели, корпус звезды от БТ-5 пере размерен по длине, по идее его нужно было немного сократить. Башню сместить вперед, она должна заходить за скворечник мехвода чуток. Я когда свой БТ делал именно так и поступил. Нет ручки на люке с кастрюлей, а она у БТ-2 своеобразная, малы по высоте кормовые "свечи" На фото прототипа это очень хорошо видно. Кроме того, у прототипа не было передних крыльев, если конечно он с фото. А по покраске сильно на фото видно отличие разности окраса башни и корпуса. Хотя это может и цветопередача так вышла.
Цитата: В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
Большое спасибо за советы и оценки! Свечи задние да - коротковаты. Не рассчитал сразу. Как я понял на них идёт резьба и для имитации её намотал тоненькую проволочку. Но потом оказалось, что деталь коротковата, уже закрыта другими деталями и подматывать проволочку дальше всё это мешает. Оставил коротенькими. Из отзывов о БТ-5 от Звезды вычитал, что корпус по размерам действительно не вписывается в оригинал. Посчитал, что уж если переносить башню, то и корпус надо выверять, а на такой серьёзный запил смелости не хватило. Ещё хочу рассказать о башне. В отзыве о конверсии на сайте читал, что сделать её вращающейся вызывает затруднения. Сделал её вращающейся следующим способом. Срезал заподлицо с исходной звездовской башни нижний крепёжный элемент (круг с выступами) и переклеил его на конверсионную башню. Всё получилось - башня крутится. Она, к стати, правда получилась чуть темнее. Это без какой-либо задумки. Видимо слишком перепачкал её смывками. Ручку на люке правда не осилил. Она действительно хитровывернутая и я так и не понял до конца её форму и крепление. Поэтому решил маленькую оставить. Траки подретуширую. Ещё раз всех благодарю за внимание к моей работе!
Цитата: Цитата:В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
Снимал мыльницей в макрорежиме. Да и опыта съёмки моделей нет - первая. Есть ещё работы которые хочу выставить. Буду тренироваться.
Комментарии
53 года
На сайте с 23.09.2015
Строя конверсию, не мешало бы хоть немного поинтересоваться матчастью: есть и чертежи, и книг в интернете полно, да и фоток достаточно.
На сайте с 01.07.2013
На сайте с 04.05.2018
Вы правильно заметили БТ-2 и БТ-5 - разные танки, поэтому люк над МО совсем не такой. Выхлопные трубы (да и сетка) от БТ-7, глушителя соответственно, на вашем нет. Учитывая, что БТ-2 был серийным танком, то комплектация шанцем была полная: и лопата, и лом, и кувалда, и домкрат. Опять же, если проклепывали корпус и башню, то пластины над вентиляцией можно было бы из жести сделать (для масштабности).
Строя конверсию, не мешало бы хоть немного поинтересоваться матчастью: есть и чертежи, и книг в интернете полно, да и фоток достаточно.
По поводу пластин над вентиляцией согласен. Сам замечаю это недостаток. Наверное со временем доделаю. А по поводу люка МО, глушителей и сетки, то делал по этой фотографии
На сайте с 04.05.2018
На сайте с 04.05.2018
хорошо что хоть припылил не женскими тенями :)
Ну если это даст нужный эффект, то почему бы нет? :)
53 года
На сайте с 23.09.2015
На сайте с 04.05.2018
В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Я выбрал это фото потому что хотелось сетку сделать. Есть ещё несколько с сеткой, а есть и правда с глушителем и жалюзи сверху. На счёт БТ-7 с башней от БТ-2... тут правда видимо знатоки БТшек нужны. Информации по такой переделке не находил, но думаю это маловероятно. Всё-таки через поколение корпус и башня... Да и экипаж там 3, тут 2 человека. А по поводу чертежей честно скажу размеры не ловил :) Вот добавил ещё фото с глушителями такими.
55 лет
На сайте с 08.03.2016
Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Такого в принципе быть не может,а вот модернизация(которых ,если мне не изменяет память, было несколько)могла добиться такого вида.
На сайте с 04.05.2018
64 года
На сайте с 13.12.2010
50 лет
На сайте с 15.07.2013
На сайте с 04.05.2018
Сам факт появления БТ-2 на Каропке-очень приятное событие.Уже сколько лет охочусь за оным от МАКЕТа,но пока безрезультатно.
Я тоже сначала надеялся найти МАКЕТ, но видимо это безрезультатная затея. Поэтому и решил прикупить конверсию.
50 лет
На сайте с 15.07.2013
Уважаемые собеседники, хотелось бы ещё получить комментарии по покраске. Что получилось, что нет?
Покраска вцелом понравилась-всего вмеру.Но я бы несколько сильней обработал сухой кистью металликами или еще проще простым карандашом выступающие части траков.Все-таки там трение было максимальным.
На сайте с 21.04.2013
В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
На фото именно БТ-2. Но после модернизации. Что же касается самой модели, корпус звезды от БТ-5 пере размерен по длине, по идее его нужно было немного сократить. Башню сместить вперед, она должна заходить за скворечник мехвода чуток. Я когда свой БТ делал именно так и поступил. Нет ручки на люке с кастрюлей, а она у БТ-2 своеобразная, малы по высоте кормовые "свечи" На фото прототипа это очень хорошо видно. Кроме того, у прототипа не было передних крыльев, если конечно он с фото. А по покраске сильно на фото видно отличие разности окраса башни и корпуса. Хотя это может и цветопередача так вышла.
На сайте с 21.04.2013
На сайте с 21.04.2013
32 года
На сайте с 06.02.2015
В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
45 лет
На сайте с 21.08.2013
На сайте с 04.05.2018
На сайте с 04.05.2018
Цитата:В принципе, если есть фото прототипа, то это снимает вопросы. Но тогда это вряд ли БТ-2: скорее БТ-7 с башней БТ-2. Но может, опытные товарищи поправят ;)
Вообще-то на некоторые БТ-2 ставился двигатель от БТ-7. На фото - и у автора - именно такая машина.
Сделано ОЧЕНЬ круто. Но вот ракурсы фото портят все впечатление.
Снимал мыльницей в макрорежиме. Да и опыта съёмки моделей нет - первая. Есть ещё работы которые хочу выставить. Буду тренироваться.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий