Враг обнаружен!

Владимир ну вы все сами видите-как я вам и говорил)

На работу видимо сподвигла одна из статей в недавних "М хобби". Но Та работа из статьи была гораздо сильнее, гораздо "основательнее" и профессиональнее, выше уровнем.

Вопрос к знатокам - Во время выстрела из люка может торчать командир? Ему тупо грудину не сломает о край люка?

Да и скорее всего, если сюжет подразумевает авганские события, у радиста должна была б быть станция Р-105М. Она выглядит вот так -

Цитата:


Вопрос к знатокам - Во время выстрела из люка может торчать командир? Ему тупо грудину не сломает о край люка?
Командир должен быть внутри, отдать команду можно, конечно, по внутренней связи, но стрелять просто в ТУДЫ такого не бывает...


Цитата:
Да и скорее всего, если сюжет подразумевает авганские события, у радиста должна была б быть станция Р-105М. Она выглядит вот так -
Или Р-107М. У меня была и такая, и такая...

Цитата:
Просто Р-107М дюже тяжелая. Почти 18 кг. Вполне обходились и "стопятыми" коих было огромное количество и которые совершенно "неубиваемые как Калашников". Заглушить "Стопятую" можно пожалуй лишь сквозным пулевым пробитием. Проще застрелить радиста, чем повредить эту станцию. "Стоседьмые" больше стояли стационарно, а самая ходовая "таскаемая на себе" была "стопятая".
Обе такие родненькие были вытертые и помятые, но в пределах дозволенного...

Офигеть, отзывы! Если бы я в 22 года, вложив столько труда в работу, получил такой яростный, простите, "отлуп", я бы бросил либо заниматься этим, либо выкладывать это сюда. В любом случае, выбор не ахти.
Автор, все круто сделано, рассматривать интересно, обсуждение состоялось - значит работа удалась. А косяки со временем уйдут.

Евгений, касаемо т.с. мат.части работы я коснулся лишь радиостанции. О танке я словом не обмолвился т.к. сам не в теме. На счет расстановки личного состава абсолютно согласен с ранее высказанным - все чертовски условно если не сказать бестолково. Почему "радист" не спрятался за танк а торчит рядом? Куда целится снайпер? В ту же цель, куда стреляет танк??? Типа, сейчас осколочно-фугасный снаряд 125мм прилетит, шандарахнет, а потом снайпер будет отстреливать выживших? После того как пыль развеется... Чего он там разглядывает в оптический прицел? Чего лучше он там может увидеть, чем видит наводчик в танковый прицел? Почему командир торчит из люка? Во время выстрела. Что будет с этими двумя отчаянными но глупыми парнями после такого "взаимодействия с танком"? Как минимум разрыв барабанных перепонок. Вообще снайпер и танк т.с. в одной связке смотрятся странно. Искусство снайпера - скрытность и маскировка. Как можно замаскироваться на фоне ведущего огонь танка? Более того, зачем рядом с танком радист с радиостанцией Р-107М мощностью 5Вт и дальностью уверенной связи в 7 км, если в танке стоит Р-142 с уверенным приемом в 40-50 км. И так далее и тому подобное...

В возрасте 22 года, будучи начинающим моделистом допустимо не иметь опыта работы с материалами и инструментами. Это дело наживное. Но соображаловка то уже должна работать! Логику то включать уже можно в 22 года, я в 22 года уже прапором служил на контракте и командовал радиостанцией Р-136. А это 3 ЗиЛка-131х с кунгами. :-) И в конце то концов, это я в 45 компъютерный чайник неисправимый, но парень в 22 наверняка круто владеет навыками шарения в интернете. Хочется сделать достойную диораму, ну дык прежде надо не "вату скатывать формируя выстрел", а продумать сюжет, обмозговать "тактику действия персонажей и мотивацию их поступков"...

"зачем рядом с танком радист с радиостанцией Р-107М мощностью 5Вт и дальностью уверенной связи в 7 км, если в танке стоит Р-142 с уверенным приемом в 40-50 км"
"такие заслуженные мэтры моделизма как Геннадий и Дмитрий (в алфавитном порядке)"

ШТОА?!

Вы конечно простите меня все в алфавитном порядке, я наверно сейчас крамольную вещь скажу, но моделизм - это ХОББИ! Это просто хобби, черт возьми, не надо искать и создавать значимость там, где ее нет) Вы покупаете модель на которой между прочим написано "детям младше 10 лет потребуется помощь взрослых"))
Каждый предается любимому занятию в меру своего желания, характера, возраста и опыта, количества свободного времени. Это и определяет степень дотошности и итоговый результат.
Еще раз повторю, что после отзывов в таком духе пропадает смысл сюда заходить кому-то кроме мэтров моделизма (в алфавитном порядке). Я думал, что просто собрал модельку и просто выложил ее в интернет на профильном сайте где обитают люди с таким увлечением. Но тут выясняется, что я приклеил гусли задом наперед и мир теперь рухнет! Прочитав отзывы, посылающие меня поучить радиотехнику, я наверное больше не покажусь тут.
Кстати, обратите внимание, автор поначалу сопротивлялся, а потом просто пропал из комментов.

Вспоминается мне мой первый тренер, когда нас кто-то в зале стал критиковать типа "они все делают неправильно!" ответил: "так именно поэтому они здесь - чтобы научиться!"

Владислав Тимонин, ну Вы, конечно, тоже, того, этого... Загнули. Какой к лешему "заслуженный мэтр моделизма"... Это про кого??? Мэтр??????????????? Я ж Вас умоляю!!! :-)