Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток! И еще один Short Sanderland, он же дикобраз от Italeri. Хорошая и позитивная модель. Хотя мне кажется (после просмотра док?фильма про Сандеры), что модель Italeri слишком округлая в сечении фюзеляжа, а должна быть более вытянутой в овал. По технике все тоже самое что и первый, но чуть более аккуратно. Подставка отлита из той же силиконовой формы, так что все поставлено на поток)) И допов - встроен магнит в основание и в корпус самолета, чтобы модель можно было легко снять с подставки. Деревянное основание из американского ореха.По везерингу чуть сдерживал себя, так как не всем нравиться уж совсем рухлядь, хотя убивались они в морской воде будь здоров. Прошу любить и жаловать!Спасибо!
На мой скромный взгляд окраска верха и боков выше всяких похвал. Не яркое выделение расшивки и потёртые ОЗ просто АУ-Ф-Ф-Ф! А вот чёрные сколы на фюзеляже вызывают ощущение глубины, как будто на самолёте толстенный слой белой краски. На счёт мест и интенсивности сколов спорить не буду, тут влияние морской соли и человеческий фактор не предсказуемы Модель понравилась, спасибо за показ.
Цитата: Почерк автора узнаваем!
С моего виденья потёртости, сколы и в целом прочая физика ушатанности самолёта сделана очень правдоподобно.
Правдоподобность то в чём? Автор (при всем уважении к его работам)приводит фото с совершенно незатёртым опознавательным знаком (кругом) а на модели оба опознавательных знака затерты до "немогу". "Сандерленды" все таки не в открытом море базировались . И окрас (подновление)опознавательных знаков, тоже подвержен элементарной логике,чтобы потом не было "а чего он летит,,, я стрельнул а потом разберемся".
Да, модель красивая , по сборке и фотосессии.
Но все таки визеринг (в той части где потертости и сколы)должен соответствовать элементарной логике эксплуатации настоящего самолета.
С уважением, Юрий.
Автору, все равно респект.
Комментарии
На сайте с 19.01.2010
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 12.02.2018
а что это за черные пятнышки - нефтью забрызгало?
Сколы?
На сайте с 12.02.2018
На сайте с 12.02.2018
На сайте с 12.02.2018
На сайте с 12.02.2018
На сайте с 12.02.2018
На сайте с 04.12.2015
Они реально были ушаты
это понятно, но на фото камуфлированные со сколами до металла, а не до черного чего-то
На сайте с 17.10.2016
На сайте с 17.02.2016
Захотел этот набор :)
Подскажите длину и ширину модели
54 года
На сайте с 21.10.2009
56 лет
На сайте с 15.09.2007
28 лет
На сайте с 22.03.2014
С моего виденья потёртости, сколы и в целом прочая физика ушатанности самолёта сделана очень правдоподобно.
55 лет
На сайте с 23.08.2007
41 год
На сайте с 25.03.2012
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 18.12.2020
Почерк автора узнаваем!
С моего виденья потёртости, сколы и в целом прочая физика ушатанности самолёта сделана очень правдоподобно.
Правдоподобность то в чём? Автор (при всем уважении к его работам)приводит фото с совершенно незатёртым опознавательным знаком (кругом) а на модели оба опознавательных знака затерты до "немогу". "Сандерленды" все таки не в открытом море базировались . И окрас (подновление)опознавательных знаков, тоже подвержен элементарной логике,чтобы потом не было "а чего он летит,,, я стрельнул а потом разберемся".
Да, модель красивая , по сборке и фотосессии.
Но все таки визеринг (в той части где потертости и сколы)должен соответствовать элементарной логике эксплуатации настоящего самолета.
С уважением, Юрий.
Автору, все равно респект.
37 лет
На сайте с 27.08.2019
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий