Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем Каропчанам добрый вечер. Решил не откладывать в долгий ящик и показать Вам свою четверку. Сразу о печальном, окрашен так же как и №3 да и фото не ахти. Зато самолётик на переднем плане видно очень хорошо, ведь мне нужна его оценка, а не картонки под ним. Итак, если трёшке досталась хвостовая часть от Ла-5 то №4 получил хвост от ЛаГГ-3. Мидель расширил двумя клинообразными вставками. Кабан сплющенные латунные трубки, обтекатели головок цилиндров выдавил как и фонарь. Хвостовой БАНО на стальном стержне. Кое набран из полистирола 2мм надел на ось для установки в бормашинку, в качестве резца выступил модельный нож. Вобщем всё как на деревообрабатывающем станке только на каленке. Вот что ещё вспомнил, делая моторамы, стойки шасси, тяги, ползуны, гидравлику ,газоотводные трубы, пулеметы, баллоны для запуска двигателя, патронные ящики, карбюраторы (всё это находится в подкапотнонишевом пространстве) я все думал, почему не выбрал варианты с неубирающимися шасси. И знаете почему? Мне тогда казалось что обтекатели стоек и колес будет делать очень сложно. Смешно правда? Вот и всё. Всем огромного удовольствия при сборке шедевров.
работа конечно большая проделана... но лично мне гораздо больше понравился №3. краска испортила работу, слишком крупное зерно, тоже тамия?? выделил бы расшивку смывкой, для оживления
Цитата: Да у Вас, я смотрю, конвейер! Этот экспонат тоже понравился, но фото не фонтан, хотя лучше, чем у номера три. Снимали на трубу?
Да,на неё.Этим фото года четыре, точнее тогда когда появились первые Лавочкины от СФ
Цитата: работа конечно большая проделана... но лично мне гораздо больше понравился №3. краска испортила работу, слишком крупное зерно, тоже тамия?? выделил бы расшивку смывкой, для оживления
Она конечно.интересно,чем её можно смыть по прошествии четырех лет? У меня ведь ещё И-190 в таком же состоянии.М-да,ужас1
хотите сказать, что №4 со смывкой?? а и-190 выглядит отлично. просили оценок... на этой модели пожалуй воздержусь, извините, что не оправдал ожиданий восторга
Цитата: хотите сказать, что №4 со смывкой?? а и-190 выглядит отлично. просили оценок... на этой модели пожалуй воздержусь, извините, что не оправдал ожиданий восторга
Я наверное неправильно выразился,я имел ввиду чем можно удалить краску,то есть смыть ее.
Цитата: Цитата:хотите сказать, что №4 со смывкой?? а и-190 выглядит отлично. просили оценок... на этой модели пожалуй воздержусь, извините, что не оправдал ожиданий восторга
Я наверное неправильно выразился,я имел ввиду чем можно удалить краску,то есть смыть ее.Смывка - это вовсе не смывание краски! Смывка - это выделение на рельефе углублений, щелей и тому подобного специальной жидкой краской, как правило более темной.
Цитата: Цитата:Цитата:хотите сказать, что №4 со смывкой?? а и-190 выглядит отлично. просили оценок... на этой модели пожалуй воздержусь, извините, что не оправдал ожиданий восторга
Я наверное неправильно выразился,я имел ввиду чем можно удалить краску,то есть смыть ее.Смывка - это вовсе не смывание краски! Смывка - это выделение на рельефе углублений, щелей и тому подобного специальной жидкой краской, как правило более темной.
Так,ключевое словосочетание,удалить краску.Чем можно,учитывая что ей уже около четырёх лет?
Краска легко удаляется каустической содой, она же едкий натр, она же средство "Крот". Но Вам здесь никто не предлагал удалить старую краску, хоть она и с крупным зерном. Вам предлагали выделить крой смывкой, т.е. упомянутой жидкой краской более темного оттенка.
Дебют, как первый блин не осуждают - круглый и то хорошо.
Мабудь "сковородка" не разогрелась, мабудь - рука не раззуделась... ;))
А вот второй - это "рецидив", а потому "смакуем" с пристрастием... :)
Начнем с "имени его"... Господин Шавров (а я ему верю более других) позиционирует его как И-207 с дв. М-62. (Правда винт должен быть 2-х лопостной ВИШ-26.) [№4 несколько иной. см. фото.]
В моей коллекции есть ещё один источник которому я более-менее доверяю - журнал "Ас". (думаю на его материалах и построены модели) Он именует его "намбер файф", и это согласуется с Шавровым.(И винт там показан какраз 3-х лопостной.)
Теперь по конструкции... Чертёж из журнала по моему единственный источник (другого чертежа в моей коллекции за сорок лет увлечения не нашлось...).
На нем четко показана клёпка конструкции (в 72-м ещё можно допустить её отсутствие, но мы то имеем 48-й.) Да и расшивка у аппарата согласно чертежа немного иная и побогаче.
Ну остальное вполне поправимо... при желании: Окраска, тонировка, подача, "обгадинг"... это уже "масло" к блинчику. :-))
коллега прекращайте снимать фото на фоне картонок с мусорных ящиков ) в 21 веке в магазинах почти на каждом углу за 3 рубля можно приобрести лист ватмана любых цветов и размеров, чтоб представить достойную работу
Цитата: Дебют, как первый блин не осуждают - круглый и то хорошо.
Мабудь "сковородка" не разогрелась, мабудь - рука не раззуделась... ;))
А вот второй - это "рецидив", а потому "смакуем" с пристрастием... :)
Начнем с "имени его"... Господин Шавров (а я ему верю более других) позиционирует его как И-207 с дв. М-62. (Правда винт должен быть 2-х лопостной ВИШ-26.) [№4 несколько иной. см. фото.]
В моей коллекции есть ещё один источник которому я более-менее доверяю - журнал "Ас". (думаю на его материалах и построены модели) Он именует его "намбер файф", и это согласуется с Шавровым.(И винт там показан какраз 3-х лопостной.)
Теперь по конструкции... Чертёж из журнала по моему единственный источник (другого чертежа в моей коллекции за сорок лет увлечения не нашлось...).
На нем четко показана клёпка конструкции (в 72-м ещё можно допустить её отсутствие, но мы то имеем 48-й.) Да и расшивка у аппарата согласно чертежа немного иная и побогаче.
Ну остальное вполне поправимо... при желании: Окраска, тонировка, подача, "обгадинг"... это уже "масло" к блинчику. :-))
И-207 было всего четыре,7211 к ним не относиться.Великие тоже могут заблуждаться
Отличная работа, так же как и И-207-3!
непонятно, чего это народ так волнует качество окраски и фон, причем гораздо больше того факта, что модели сделаны уникальные, и сделаны хорошо- это видно даже на этих неказистых фото ;)
Комментарии
59 лет
На сайте с 27.11.2017
59 лет
На сайте с 27.11.2017
с сайта
На сайте с 04.12.2015
59 лет
На сайте с 18.07.2010
59 лет
На сайте с 27.11.2017
Да у Вас, я смотрю, конвейер! Этот экспонат тоже понравился, но фото не фонтан, хотя лучше, чем у номера три. Снимали на трубу?
Да,на неё.Этим фото года четыре, точнее тогда когда появились первые Лавочкины от СФ
59 лет
На сайте с 27.11.2017
работа конечно большая проделана... но лично мне гораздо больше понравился №3. краска испортила работу, слишком крупное зерно, тоже тамия?? выделил бы расшивку смывкой, для оживления
Она конечно.интересно,чем её можно смыть по прошествии четырех лет? У меня ведь ещё И-190 в таком же состоянии.М-да,ужас1
На сайте с 04.12.2015
59 лет
На сайте с 27.11.2017
хотите сказать, что №4 со смывкой?? а и-190 выглядит отлично. просили оценок... на этой модели пожалуй воздержусь, извините, что не оправдал ожиданий восторга
Я наверное неправильно выразился,я имел ввиду чем можно удалить краску,то есть смыть ее.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:хотите сказать, что №4 со смывкой?? а и-190 выглядит отлично. просили оценок... на этой модели пожалуй воздержусь, извините, что не оправдал ожиданий восторга
Я наверное неправильно выразился,я имел ввиду чем можно удалить краску,то есть смыть ее.Смывка - это вовсе не смывание краски! Смывка - это выделение на рельефе углублений, щелей и тому подобного специальной жидкой краской, как правило более темной.
59 лет
На сайте с 27.11.2017
Цитата:Цитата:хотите сказать, что №4 со смывкой?? а и-190 выглядит отлично. просили оценок... на этой модели пожалуй воздержусь, извините, что не оправдал ожиданий восторга
Я наверное неправильно выразился,я имел ввиду чем можно удалить краску,то есть смыть ее.Смывка - это вовсе не смывание краски! Смывка - это выделение на рельефе углублений, щелей и тому подобного специальной жидкой краской, как правило более темной.
Так,ключевое словосочетание,удалить краску.Чем можно,учитывая что ей уже около четырёх лет?
59 лет
На сайте с 18.07.2010
62 года
На сайте с 13.12.2012
Мабудь "сковородка" не разогрелась, мабудь - рука не раззуделась... ;))
А вот второй - это "рецидив", а потому "смакуем" с пристрастием... :)
Начнем с "имени его"... Господин Шавров (а я ему верю более других) позиционирует его как И-207 с дв. М-62. (Правда винт должен быть 2-х лопостной ВИШ-26.) [№4 несколько иной. см. фото.]
В моей коллекции есть ещё один источник которому я более-менее доверяю - журнал "Ас". (думаю на его материалах и построены модели) Он именует его "намбер файф", и это согласуется с Шавровым.(И винт там показан какраз 3-х лопостной.)
Теперь по конструкции... Чертёж из журнала по моему единственный источник (другого чертежа в моей коллекции за сорок лет увлечения не нашлось...).
На нем четко показана клёпка конструкции (в 72-м ещё можно допустить её отсутствие, но мы то имеем 48-й.) Да и расшивка у аппарата согласно чертежа немного иная и побогаче.
Ну остальное вполне поправимо... при желании: Окраска, тонировка, подача, "обгадинг"... это уже "масло" к блинчику. :-))
Возраст неизвестен
На сайте с 24.01.2014
с сайта
59 лет
На сайте с 27.11.2017
Дебют, как первый блин не осуждают - круглый и то хорошо.
Мабудь "сковородка" не разогрелась, мабудь - рука не раззуделась... ;))
А вот второй - это "рецидив", а потому "смакуем" с пристрастием... :)
Начнем с "имени его"... Господин Шавров (а я ему верю более других) позиционирует его как И-207 с дв. М-62. (Правда винт должен быть 2-х лопостной ВИШ-26.) [№4 несколько иной. см. фото.]
В моей коллекции есть ещё один источник которому я более-менее доверяю - журнал "Ас". (думаю на его материалах и построены модели) Он именует его "намбер файф", и это согласуется с Шавровым.(И винт там показан какраз 3-х лопостной.)
Теперь по конструкции... Чертёж из журнала по моему единственный источник (другого чертежа в моей коллекции за сорок лет увлечения не нашлось...).
На нем четко показана клёпка конструкции (в 72-м ещё можно допустить её отсутствие, но мы то имеем 48-й.) Да и расшивка у аппарата согласно чертежа немного иная и побогаче.
Ну остальное вполне поправимо... при желании: Окраска, тонировка, подача, "обгадинг"... это уже "масло" к блинчику. :-))
И-207 было всего четыре,7211 к ним не относиться.Великие тоже могут заблуждаться
69 лет
На сайте с 15.07.2010
48 лет
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 09.01.2011
53 года
На сайте с 07.02.2008
непонятно, чего это народ так волнует качество окраски и фон, причем гораздо больше того факта, что модели сделаны уникальные, и сделаны хорошо- это видно даже на этих неказистых фото ;)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий