Регистрация Вход

КВ-2 с большой башней

Производитель:
Trumpeter
Дата размещения:
17 сентября 2017 года, 18:44
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

КВ-2 ранний с большой башней

Набор известный и очень достойный
Процесс сборки приятен, особенных проблем со стыкуемостью не было

Небольшие доработки матчасти:
1. Переделано дно для соответствия ранним моделям следуя почтенным инструкциям
https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=791
(сровнена корма снизу, добавлены заклепки, гужоны, сливные горловины, перенесен эваколюк итд)
2. Изменено число носовых гужонов до 17
3. Задняя звездочка перевернута, чтобы скрыть известный косяк с несимметричными болтами - интересно, что только одна звездочка в наборе была неправильной
4. Убрана задняя пара рым-болтов, отсутствовавшая на ранних моделях КВ
5. Рассверлены глушители
6. Добавлены отверстия под пистолетными портами на корме башни
7. Добавлена резьба на натяжителях гусениц, хотя этого особенно и не видно
8. Добавлена проводка к фаре и звуковому сигналу
9. Местами добавлены / усилены сварные швы
10. Металлический ствол (если не ошибаюсь RBmodel)


Гусеницы родные наборные (со следами толкателей пришлось помучаться)

Окраска - Тамия, масляные фильтры, смывка, сколы, небольшое загразнение пигментами и потеками масла

Приятного просмотра.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9998.7398.45
Средняя оценка: 98.7273 (все оценки)
Популярность модели: 81.36

Комментарии

Олег Губарев (OVG67)
Белицкое, Донецкая обл.
54 года
На сайте с 22.12.2011
Олег Губарев (OVG67)
Странно, что работа до сих пор без отзывов... Мне понравился подход автора к постройке и результат. Вот только с цветом, по-моему, "пересветлили".

С уважением, Олег.
Belmondo66
Донбасс
55 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Мне и цвет понравился.Работа удалась.Хорошая боевая машина,А вот стекло на фаре-неправильно стоит.С уважением
ANI-MAKS
43 года
На сайте с 14.05.2016
ANI-MAKS
Хорошая работа, смотрится. Цвет вполне гармонично укладывается в образ этакой повидавшей солнце, снег, дождь и ветер, машину..
Борис (Slon2110)
Москва
59 лет
На сайте с 04.07.2015
Борис  (Slon2110)
Хорошая работа, живая, все выглядит очень натурально.
Дмитрий Иванов (Hart)
51 год
На сайте с 21.04.2013
Дмитрий Иванов (Hart)
Понравился КВ. Повидавший виды цвет конечно не то, но автор так увидел и это его право. Отлично!
GLOBASTER
Астрахань
49 лет
На сайте с 26.04.2013
GLOBASTER
Крутое исполнение! С нетерпением буду ждать Вашу следующую работу.
Ditrich (dmitrymsm)
52 года
На сайте с 05.04.2013
Ditrich  (dmitrymsm)
Цитата:
1. Переделано дно для соответствия ранним моделям следуя почтенным инструкциям
https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=791

п.8 почтенных инструкций гласит - Клёпки, закрепляющие бортовые кронштейны осей балансиров и расположенные по правому борту смещены назад приблизительно на 30 мм относительно клёпок левого борта. Это хорошо заметно по расположению их относительно центрального стыка. Головки клёпки (Ø 60 мм) выступают под днищем на 5 мм и имеют сферический вид.
У Вас остались "фабричные" гужены))) И листы днища должны быть проварены (согласно п. 7 тех же инструкций)
Иван Тимофеев (Timovei)
Cambridge
45 лет
На сайте с 31.01.2017
Иван Тимофеев (Timovei)
Цитата:
Странно, что работа до сих пор без отзывов... Мне понравился подход автора к постройке и результат. Вот только с цветом, по-моему, "пересветлили".

С уважением, Олег.



Цитата:
Понравился КВ. Повидавший виды цвет конечно не то, но автор так увидел и это его право. Отлично!


Cпасибо! Цвет слегка высветлился при съемке - в жизни чуть-чуть позеленее..
Иван Тимофеев (Timovei)
Cambridge
45 лет
На сайте с 31.01.2017
Иван Тимофеев (Timovei)
Цитата:
Мне и цвет понравился.Работа удалась.Хорошая боевая машина,А вот стекло на фаре-неправильно стоит.С уважением



Цитата:
Хорошая работа, смотрится. Цвет вполне гармонично укладывается в образ этакой повидавшей солнце, снег, дождь и ветер, машину..



Цитата:
Крутое исполнение! С нетерпением буду ждать Вашу следующую работу.


Спасибо большое, буду продолжать учиться )
Стекло поверну..
Иван Тимофеев (Timovei)
Cambridge
45 лет
На сайте с 31.01.2017
Иван Тимофеев (Timovei)
Цитата:
Цитата:1. Переделано дно для соответствия ранним моделям следуя почтенным инструкциям
https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=791

п.8 почтенных инструкций гласит - Клёпки, закрепляющие бортовые кронштейны осей балансиров и расположенные по правому борту смещены назад приблизительно на 30 мм относительно клёпок левого борта. Это хорошо заметно по расположению их относительно центрального стыка. Головки клёпки (Ø 60 мм) выступают под днищем на 5 мм и имеют сферический вид.
У Вас остались "фабричные" гужены))) И листы днища должны быть проварены (согласно п. 7 тех же инструкций)


Да с клепками похоже косячек - из инструкций я понял, что в области НЛД бортовые кронштейны крепятся на гужонах, а вот что дальше идут клепки проглядел.. Придется загрязнить и учесть на будущих ранних КВ :)
А швы между плитами и на стыках в с НКД / НЛД вроде имеются, может не достаточно грубые?


Ditrich (dmitrymsm)
52 года
На сайте с 05.04.2013
Ditrich  (dmitrymsm)
Цитата:
А швы между плитами и на стыках в с НКД / НЛД вроде имеются, может не достаточно грубые?

А швы между днищем и бортами где? На фото щели вижу
Металлический ствол для этой башни неправильный выбран, должен быть так называемый моноблок (бронировка без утолщения на дульном срезе и без деления на секции)
Иван Тимофеев (Timovei)
Cambridge
45 лет
На сайте с 31.01.2017
Иван Тимофеев (Timovei)
Цитата:
Цитата:А швы между плитами и на стыках в с НКД / НЛД вроде имеются, может не достаточно грубые?
А швы между днищем и бортами где? На фото щели вижу
Металлический ствол для этой башни неправильный выбран, должен быть так называемый моноблок (бронировка без утолщения на дульном срезе и без деления на секции)


Там швы тоже есть, толко родные от трумпа и не такие заметные на фото.. щель подправим - стыкуемость там кстати была одной из немногих "проблем" при сборке

По поводу ствола, да я читал мнения на этот счёт, но до сих пор не видел чёткого документального источника.. по фотографиям с поля боя трудновато судить из-за недостаточного разрешения, хотя кое-где похоже видны и полоска утолщение и даже дырочки на ней :)
А так я отталкивался от доступных чертежей в изданиях Коломийца и других (http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/KV/KV_2M40_bp.htm)
Да и выглядит этот ствол поинтереснее..
Прикрепленные файлы:
Ditrich (dmitrymsm)
52 года
На сайте с 05.04.2013
Ditrich  (dmitrymsm)
Цитата:
А так я отталкивался от доступных чертежей в изданиях Коломийца и других (http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/KV/KV_2M40_bp.htm)

Отталкиваться надо от хроники (http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv2.html), современные чертежи в модельных изданиях грешат неточностями))))

Иван Тимофеев (Timovei)
Cambridge
45 лет
На сайте с 31.01.2017
Иван Тимофеев (Timovei)
Цитата:
Цитата:А так я отталкивался от доступных чертежей в изданиях Коломийца и других (http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/KV/KV_2M40_bp.htm)
Отталкиваться надо от хроники (http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv2.html), современные чертежи в модельных изданиях грешат неточностями))))



Я согласен, но на фото не очень ясно есть там утолщение и насечки или нет, так как даже на некоторых поздних кв-2 они отсутствуют или не видны.. Кстати, даже на сохранившемся КВ-2 в ЦМВС насечки очень не глубокие и "муфта" на конце тоже, так что на не очень четких фото времен войны их может быть не видно

Я не спорю, что были разные модификации бронировки пушки М-10Т, но в какой именно момент они менялись четких подверждений я пока не вижу, в том числе на фото..
Вот например фото ранних КВ где похоже есть утолщение/дырочки (?для отвода газов) на конце ствола или насечки сочленения на стволе..

Неплохо бы получить чертежи или техническое описание гаубицы М-10Т по годам выпуска - но я такого пока не нашел..
Прикрепленные файлы:
Иван Тимофеев (Timovei)
Cambridge
45 лет
На сайте с 31.01.2017
Иван Тимофеев (Timovei)
Прикрепленные файлы:
Иван Тимофеев (Timovei)
Cambridge
45 лет
На сайте с 31.01.2017
Иван Тимофеев (Timovei)
Прикрепленные файлы:
Ditrich (dmitrymsm)
52 года
На сайте с 05.04.2013
Ditrich  (dmitrymsm)
Это не насечки, бронировка состояла из 3 частей, которые одевались на ствол. Стык был еле заметен в большинстве случаев. Что металл, что пластик грешат слишком выраженными утрированными стыками, что в "природе" не встречалось.
"Дырочки" не для отвода газов, это крепление бронировки к стволу.
Иван Тимофеев (Timovei)
Cambridge
45 лет
На сайте с 31.01.2017
Иван Тимофеев (Timovei)
Цитата:
Это не насечки, бронировка состояла из 3 частей, которые одевались на ствол. Стык был еле заметен в большинстве случаев. Что металл, что пластик грешат слишком выраженными утрированными стыками, что в "природе" не встречалось.
"Дырочки" не для отвода газов, это крепление бронировки к стволу.


Да я и имел в виду стыки и согласен на КВ-2 в Москве они едва заметны как и утолщение в конце ствола
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Иван Тимофеев
Иван Тимофеев
Логин
Timovei
Д.Р.
25 апреля 1976 года
Город
Cambridge
На сайте с
31 января 2017 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат