А чем впечатлил? Вопрос не праздный, хочется стремиться к лучшему. Я понимаю, что местами криво получилось, но может быть еще какие-то советы можете дать?
Впечатлил объемом работы и качеством исполнения. Специально бегал к шкафу смотреть академовский Китти-хок.
И какие уж тут советы!???
Цитата: Интересно чем Рустаму не понравился клёп,если не в макро то хорошо оживляет модель.
Матвей, от "макро" и вырвалось восклицание! Вспомнились пресловутые китайские клепальщики, которых так мечтают утопить в Хуанхэ покупатели Трумпитера.
Цитата:
Если этот Р-40 из англ. поставок, то изначально на нём были англ ОЗ, которые в СССР закрашивали,перед нанесением звёзд...
А как определить? По фото?
Я думаю Рустам имел ввиду, что именно для этого борта нет фото, где можно понять были ли закрашены ОЗ. По крайней мере я такое фото не нашел. ;)
И это тоже. И еще интересно, как узнать, что самолет принадлежит к "английским поставкам". Учитывая недостаток информации и качественных фотографий лучше воздерживаться от "нестандартных" действий, ИМХО.
Рустам ,во втором посте Вы писали Цитата: - расположение пятнен камуфляжа неверно
Тогда на какую схему расположения пятен Вы ссылаетесь?
ВедьЦитата: Учитывая недостаток информации и качественных фотографий лучше воздерживаться от "нестандартных" действий, ИМХО.
Старательно! клеп, конечно, беспощадный. Особенно, учитывая, что на военных фото Р-40 клеп особо не виден.
На будущее, если соберетсь делать Тамиевский Корсар-не клепайте....
Цитата: Рустам ,во втором посте Вы писали
Цитата:- расположение пятнен камуфляжа неверно
Тогда на какую схему расположения пятен Вы ссылаетесь?
ВедьЦитата:Учитывая недостаток информации и качественных фотографий лучше воздерживаться от "нестандартных" действий, ИМХО.
Гм... А Вы возьмите "все" известные Вам схемы камуфляжа, отсейте из них "нестандартные", и сравните с моделью...
Цитата: Старательно! клеп, конечно, беспощадный. Особенно, учитывая, что на военных фото Р-40 клеп особо не виден.
На будущее, если соберетсь делать Тамиевский Корсар-не клепайте....
А если попробовать не такой глубокий? Мне все таки кажется, что модель без клепа выглядит... блекло, что ли.
Цитата: Антон, вы рассмотрите военные фото Корсаров...клепа практически не видно. Зрелищности больше. но...
Попробую без клепа, а там посмотрим, клеп нанести можно и по краске. Спасибо за совет!
Комментарии
57 лет
На сайте с 24.07.2012
А чем впечатлил? Вопрос не праздный, хочется стремиться к лучшему. Я понимаю, что местами криво получилось, но может быть еще какие-то советы можете дать?
Впечатлил объемом работы и качеством исполнения. Специально бегал к шкафу смотреть академовский Китти-хок.
И какие уж тут советы!???
Цитата:
Интересно чем Рустаму не понравился клёп,если не в макро то хорошо оживляет модель.
Матвей, от "макро" и вырвалось восклицание! Вспомнились пресловутые китайские клепальщики, которых так мечтают утопить в Хуанхэ покупатели Трумпитера.
Цитата:
Если этот Р-40 из англ. поставок, то изначально на нём были англ ОЗ, которые в СССР закрашивали,перед нанесением звёзд...
А как определить? По фото?
45 лет
На сайте с 28.09.2016
Большое спасибо!
43 года
На сайте с 28.12.2012
А как определить? По фото?
Ну не мне Вам объяснять :)
Смотреть другие фото:)
43 года
На сайте с 28.12.2012
45 лет
На сайте с 28.09.2016
Цитата:
Цитата:А как определить? По фото?
Ну не мне Вам объяснять :)
Смотреть другие фото:)
Я думаю Рустам имел ввиду, что именно для этого борта нет фото, где можно понять были ли закрашены ОЗ. По крайней мере я такое фото не нашел. ;)
На сайте с 30.12.2013
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Я думаю Рустам имел ввиду, что именно для этого борта нет фото, где можно понять были ли закрашены ОЗ. По крайней мере я такое фото не нашел. ;)
И это тоже. И еще интересно, как узнать, что самолет принадлежит к "английским поставкам". Учитывая недостаток информации и качественных фотографий лучше воздерживаться от "нестандартных" действий, ИМХО.
51 год
На сайте с 17.08.2010
На сайте с 15.10.2016
Я склонен думать, что данная модель совсем не песочного уровня. Все аккуратно и без лишнего (если не считать бак). Я за галерею!
+1
43 года
На сайте с 28.12.2012
Цитата:
- расположение пятнен камуфляжа неверно
Тогда на какую схему расположения пятен Вы ссылаетесь?
ВедьЦитата:
Учитывая недостаток информации и качественных фотографий лучше воздерживаться от "нестандартных" действий, ИМХО.
На сайте с 27.02.2015
На будущее, если соберетсь делать Тамиевский Корсар-не клепайте....
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам ,во втором посте Вы писали
Цитата:- расположение пятнен камуфляжа неверно
Тогда на какую схему расположения пятен Вы ссылаетесь?
ВедьЦитата:Учитывая недостаток информации и качественных фотографий лучше воздерживаться от "нестандартных" действий, ИМХО.
Гм... А Вы возьмите "все" известные Вам схемы камуфляжа, отсейте из них "нестандартные", и сравните с моделью...
45 лет
На сайте с 28.09.2016
Спасибо!
Цитата:
Старательно! клеп, конечно, беспощадный. Особенно, учитывая, что на военных фото Р-40 клеп особо не виден.
На будущее, если соберетсь делать Тамиевский Корсар-не клепайте....
А если попробовать не такой глубокий? Мне все таки кажется, что модель без клепа выглядит... блекло, что ли.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Я не в теме.
45 лет
На сайте с 28.09.2016
Очень понравилась модель, зрелищно!
Я не в теме.
Спасибо!
47 лет
На сайте с 28.11.2012
45 лет
На сайте с 28.09.2016
Очень хорошая модель, мне понравилась, зря в песке.
Спасибо!
На сайте с 27.02.2015
45 лет
На сайте с 28.09.2016
Антон, вы рассмотрите военные фото Корсаров...клепа практически не видно. Зрелищности больше. но...
Попробую без клепа, а там посмотрим, клеп нанести можно и по краске. Спасибо за совет!
48 лет
На сайте с 02.05.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий