Як-3
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день! Первая авиация для меня. В этой работе заложена проба пера по работе с авиацией и прощание с мэром Джаз) сейчас приобрёл Ивату. Краска Тамия, химия АК. Никаких допов, модель из коробки. Буду благодарен отзывам и замечаниям. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0197 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 82.21 |
Дмитрий Белуши 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 13 сентября 2016 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
48 лет
На сайте с 24.01.2010
Мои поздравления!!!
На сайте с 13.09.2016
Здорово получилось!
Мои поздравления!!!
Благодарю) мне понравилось с авиацией работать! Сейчас вертолёт собираю.
47 лет
На сайте с 22.04.2015
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 13.09.2016
Хорошо , но при всём уважении к " Звезде " детализация двигателя , нишь шасси , кабинета требует доработки . Цвета и покраска понравились .
Благодарю. Если честно, думал будет много критики) по детализации согласен. Я смотрел фото исторические, но решил не углубляться в модернизацию. Допов никаких не покупал, поэтому решил оставить полностью из коробки.
На сайте с 13.09.2016
Да, красиво!
Спасибо! Очень рад, что моделька удалась.
47 лет
На сайте с 22.04.2015
Допов никаких не покупал, поэтому решил оставить полностью из коробки. Пилю такой - же , допов тоже не покупал , так проволока , календарики , скотчи и прочая дребедень идут в ход . На фото по нутру многое не отслеживается . Посмотрим что будет на выхлопе :) Удачи !
На сайте с 20.08.2014
- не зашпаклеваны стыки законцовок крыла снизу;
- просматривается шов по низу фюзеляжа;
- рассверлены выхлопные патрубки, но при этом не рассверлены стволы пулеметов;
- бросается в глаза различие оттенков краски на переплете фонаря и окраски фюзеляжа, да и сам по себе переплет на аккуратно окрашен;
- не окрашены торцы бронестекла за спинкой кресла летчика;
- не совсем верно выполнен переход границ камуфляжа к стабилизаторам;
- самолет Семена Рогового, вроде бы имел красный кок винта.
Модель из коробки, но очень уж просится хотя бы тросовая антенна, не говоря уж о доработках ниш шасси, двузвенников стоек шасси или трубопроводах на стойки. Но модель вполне себе смотрится. Успехов в работах!
На сайте с 13.09.2016
В целом для изкоробки выглядит неплохо, но есть и замечания:
- не зашпаклеваны стыки законцовок крыла снизу;
- просматривается шов по низу фюзеляжа;
- рассверлены выхлопные патрубки, но при этом не рассверлены стволы пулеметов;
- бросается в глаза различие оттенков краски на переплете фонаря и окраски фюзеляжа, да и сам по себе переплет на аккуратно окрашен;
- не окрашены торцы бронестекла за спинкой кресла летчика;
- не совсем верно выполнен переход границ камуфляжа к стабилизаторам;
- самолет Семена Рогового, вроде бы имел красный кок винта.
Модель из коробки, но очень уж просится хотя бы тросовая антенна, не говоря уж о доработках ниш шасси, двузвенников стоек шасси или трубопроводах на стойки. Но модель вполне себе смотрится. Успехов в работах!
Огромное спасибо за такой развёрнутый комментарий. По поводу доработок полностью согласен. В своё оправдание ничего не скажу) первый самолёт и задача стояла понять что это и как с этим работать) не совсем понял по окраске, вы говорите отличается тон в районе фонаря, немогу понять где именно. Остальные замечания очень важные и учту их при стройке следующего самолёта!
На сайте с 21.04.2017
- шов половинок фюзеляжа с низу на хвостовой балке не заделан.
- стойки шасси разъехались а должны наоборот немного сходится
- неверная граница между верхними и нижним цветами камуфляжа на хвостовой балке. Как она выглядела на самолетах 64 ГвИАП легко находится в интернетах http://ava.org.ru/iap/64g.htm
Это только то, что вы безусловно должны были сделать, но не сделали. Остальное пока не трогаю.
Дебют получился не провальный, но учитывая что опыт моделирования у вас какой-никакой имеется, отличным дебютом, модель тоже назвать нельзя.
На сайте с 13.09.2016
Присутствует некоторая торопливость и невнимательность:
- шов половинок фюзеляжа с низу на хвостовой балке не заделан.
- стойки шасси разъехались а должны наоборот немного сходится
- неверная граница между верхними и нижним цветами камуфляжа на хвостовой балке. Как она выглядела на самолетах 64 ГвИАП легко находится в интернетах http://ava.org.ru/iap/64g.htm
Это только то, что вы безусловно должны были сделать, но не сделали. Остальное пока не трогаю.
Дебют получился не провальный, но учитывая что опыт моделирования у вас какой-никакой имеется, отличным дебютом, модель тоже назвать нельзя.
В силу моих малых познаний в авиации, допустил множество ошибок. В совокупности с предыдущим комментарием понял свои ошибки. Торопливость..скорее неопытность. Делал долго его достаточно и отталкивается от модели, собранной другим модели том. Моя вина, нужно было больше к историческому облику присматриваться. Благодарю за отзыв.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
47 лет
На сайте с 22.04.2015
И где панели от капота? Панели надо резать из варианта сборки с закрытыми капотами :)
На сайте с 13.09.2016
Что-то удалось сделать боле-менее прилично в этой модели, например аккуратность в окраске и сборке. Но сказанное выше коллегами надо учитывать в последующем. Да, неужели кок у этого самолета по инструкции черный? И где панели от капота?
Есть вариант сборки без капота. У него и кабина поэтому открыта.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий