Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех!
Представляю Вашему вниманию модель танка ИС-3 от фирмы Roden в масштабе 1/72. Купил я данную модель после прочтения многочисленных отзывов что Roden лучше Trumpeter.
Теперь перейдем к самой модели.
На лицевой части коробки изображен ИС-3, на задней представлена схема окраски (всего одна). Производитель предлагает красить модель красками Humbrol.
В коробке находятся 2 пакета склееные между собой скотчем. В одном инструкция и декаль, в другом 2 литника и виниловые гусеницы.
Качество литья на первый взгляд неплохое. Даты отливки нигде нет. Имеется облой, но не много. Гусеницы из винила (не знаю плохо это или хорошо), немного поведены.
Инструкция состоит из двух книжек. В одной схема сборки, в другой схема нанесения декалей.
Декали предложены на четыре вида техники или войск, кому как удобно (Гвардия, Египет, Польша, Китай).
В матчасти я не силен, поэтому сразу несколько вопросов к знающим.
1. Катки, звездочки, гусеницы, да и практически вся ходовая часть в данной модели представлена не очень качественно. Можно ли заменить все эти элементы от танка ИС-2 Производителя Звезда?
2. Деталь 25 и 26 куда крепятся катки, отлиты вроде не симметрично. Или это так и должно быть? На отдельном фото (в комментариях) я показал красными линиями.
Вот вроде и все.
Прошу сильно не пинать, ведь это мой первый обзор на данном ресурсе.
Константин эта модель хорошо подходит только на ИС-3 с парада победы в Берлине. Есть кинохроники. Как раз под него хорошо подходят гусеницы (потому как через гребень траки) от "Звезды". Катки тоже можно на звездовские, всяко лучше чем родные. Вроде как ранний стоит в Тольяти http://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_tank_10.htm (ИС-3, бортовой №046). Фоток по ранним мало, но в принципе отличий от позднего тоже не много. У себя уже установил звездовскую ходовую, оказалась длинновата, укорачивал, но уперся в крепление баков и легла она в долгострой.
Цитата: Константин эта модель хорошо подходит только на ИС-3 с парада победы в Берлине. Есть кинохроники. Как раз под него хорошо подходят гусеницы (потому как через гребень траки) от "Звезды". Катки тоже можно на звездовские, всяко лучше чем родные. Вроде как ранний стоит в Тольяти http://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_tank_10.htm (ИС-3, бортовой №046). Фоток по ранним мало, но в принципе отличий от позднего тоже не много. У себя уже установил звездовскую ходовую, оказалась длинновата, укорачивал, но уперся в крепление баков и легла она в долгострой.
Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Интересная модель. Выпуск ее начался в 2006 году. Но смотрю литье удовлетворительное. По матчасти ничего не скажу, не смотрел еще. А катки, да не симметрично стоят, так и должно быть. Вот чертеж
Цитата: Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Цитата: Интересная модель. Выпуск ее начался в 2006 году. Но смотрю литье удовлетворительное. По матчасти ничего не скажу, не смотрел еще. А катки, да не симметрично стоят, так и должно быть. Вот чертеж
Вот спасибо! Действительно не симметрично. Один вопрос сразу отпал. А то я подумал что мне бракованный литник попался.
Цитата: Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Тогда буду думать как и что. Вы не против, если в будущем при сборке буду к Вам обращаться с некоторыми вопросами?
Цитата: Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
А что со стволом не так? На первый взгляд ровный. Его что тоже менять? На какой?
У меня ствол не круглый в сечении а какой то овальный был. Я в расход звездовский ИС-2 пустил,и вон чего получилось. Но еще вариант не мучиться, а купить металлический.
Цитата: У меня ствол не круглый в сечении а какой то овальный был. Я в расход звездовский ИС-2 пустил,и вон чего получилось. Но еще вариант не мучиться, а купить металлический.
Спасибо! Понятно. Тогда ствол буду промерять штангельциркулем во время сборки.
Цитата: Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Щель на носу шпаклевать и при сборке трумповского тоже надо.
Серьезно. купили бы лучше Трумпетер - и собирать приятнее будет (за исключением стыковки верха и низа и стыковки половинок башни). и хотя бы литье на башне есть.
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Щель на носу шпаклевать и при сборке трумповского тоже надо.
Серьезно. купили бы лучше Трумпетер - и собирать приятнее будет (за исключением стыковки верха и низа и стыковки половинок башни). и хотя бы литье на башне есть.
В том то и дело что у обоих производителей свои косяки. Вот и купил по отзывам Роден. Вроде как он получше. Я думаю что сборка покажет. Может и придется купить Трампетер.
Вот спасибо! Действительно не симметрично. Один вопрос сразу отпал. А то я подумал что мне бракованный литник попался.
Ясное дело что не симметрично расположены оси катков, это же торсионная подвеска. И любая машина с таковой имеет данную особенность.
Цитата: М\Хобби нумер 1\2007 статья "Охота на щуку" -сравнение Исов от Роден и Трумпа. Автор предлагает строить из обоих.
Спасибо! Обязательно почитаю.
Комментарии
На сайте с 29.08.2016
На сайте с 22.06.2015
На сайте с 22.06.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Одна фотка почему то не добавилась
Потому что размер по вертикали 1600, а должен не превышать 1200.
На сайте с 29.08.2016
Цитата:Одна фотка почему то не добавилась
Потому что размер по вертикали 1600, а должен не превышать 1200.
Понял. Спасибо.
На сайте с 29.08.2016
Константин эта модель хорошо подходит только на ИС-3 с парада победы в Берлине. Есть кинохроники. Как раз под него хорошо подходят гусеницы (потому как через гребень траки) от "Звезды". Катки тоже можно на звездовские, всяко лучше чем родные. Вроде как ранний стоит в Тольяти http://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_tank_10.htm (ИС-3, бортовой №046). Фоток по ранним мало, но в принципе отличий от позднего тоже не много. У себя уже установил звездовскую ходовую, оказалась длинновата, укорачивал, но уперся в крепление баков и легла она в долгострой.
Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
На сайте с 20.12.2011
На сайте с 22.06.2015
Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
34 года
На сайте с 27.03.2007
Выпуск ее начался в 2006 году.
Даже раньше. Покупал году в 2004м.
На сайте с 20.12.2011
Цитата:Выпуск ее начался в 2006 году.
Даже раньше. Покупал году в 2004м.
Данные со scalemates
На сайте с 29.08.2016
Интересная модель. Выпуск ее начался в 2006 году. Но смотрю литье удовлетворительное. По матчасти ничего не скажу, не смотрел еще. А катки, да не симметрично стоят, так и должно быть. Вот чертеж
Вот спасибо! Действительно не симметрично. Один вопрос сразу отпал. А то я подумал что мне бракованный литник попался.
На сайте с 29.08.2016
Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Тогда буду думать как и что. Вы не против, если в будущем при сборке буду к Вам обращаться с некоторыми вопросами?
На сайте с 29.08.2016
Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
А что со стволом не так? На первый взгляд ровный. Его что тоже менять? На какой?
На сайте с 22.06.2015
На сайте с 29.08.2016
У меня ствол не круглый в сечении а какой то овальный был. Я в расход звездовский ИС-2 пустил,и вон чего получилось. Но еще вариант не мучиться, а купить металлический.
Спасибо! Понятно. Тогда ствол буду промерять штангельциркулем во время сборки.
32 года
На сайте с 06.02.2015
Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Щель на носу шпаклевать и при сборке трумповского тоже надо.
Серьезно. купили бы лучше Трумпетер - и собирать приятнее будет (за исключением стыковки верха и низа и стыковки половинок башни). и хотя бы литье на башне есть.
На сайте с 29.08.2016
Цитата:Цитата:Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Щель на носу шпаклевать и при сборке трумповского тоже надо.
Серьезно. купили бы лучше Трумпетер - и собирать приятнее будет (за исключением стыковки верха и низа и стыковки половинок башни). и хотя бы литье на башне есть.
В том то и дело что у обоих производителей свои косяки. Вот и купил по отзывам Роден. Вроде как он получше. Я думаю что сборка покажет. Может и придется купить Трампетер.
40 лет
На сайте с 13.01.2015
Вот спасибо! Действительно не симметрично. Один вопрос сразу отпал. А то я подумал что мне бракованный литник попался.
Ясное дело что не симметрично расположены оси катков, это же торсионная подвеска. И любая машина с таковой имеет данную особенность.
На сайте с 29.12.2016
На сайте с 29.08.2016
М\Хобби нумер 1\2007 статья "Охота на щуку" -сравнение Исов от Роден и Трумпа. Автор предлагает строить из обоих.
Спасибо! Обязательно почитаю.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий