Колесный пароход "Сириус"

Красмвая аккуратная модель. Хоть и не знаток парусного флота, такелаж выполнен вполне. Модель чуть портит "золотая" лошадка под бушпритом. В целом, Я за галерею!

Очень понравилась модель! Аккуратно и приятно смотрится!
А самое главное - модель нравится Вам, а работа над ней доставила вам положительные эмоции! Удачи в новых проектах!

ну что же, пора в плавание.

С Уважением, Алексей.

Цитата:
ну что же, пора в плавание.

С Уважением, Алексей.



Я человек достаточно новый на Каропке. Объясните мне,что такое галерея? А Алексей?
удачи.

Всем доброго здравия!
По всей видимости мой голос мало, что решит. Но все же я хочу высказаться.
Конечно же поздравляю Автора с завершением модели, описание постройки достойное и может пригодиться новичкам,
которые захотят построить данную модель. Наверное пригодится и мне, поскольку в заделе долгостроя лежит, точнее стоит, такое чудо. Теперь о модели. В ней как в зеркале видно, когда автора посещала Муза, а когда нет. Во, что вложил душу, а что спустил на тормозах. Меня убило несколько вещей:
1. Гальюнная фигура (это полный пипец);
2. Черная сетка бушприта, принайтованная БЕЛЫМИ нитками;
3. Ванты с вклеенными, почему-то белыми, выбленками;
4. Вязка юферсов, почему-то опять белым;
5. Скрупулезная имитация нагелей, фалов на них, а также имитация бухт тросов - все это перечеркнуто практически полным отсутствием блоков на бегучем такелаже. Правда, кое-где они заменены на кольца. Пример на кливерах.
Это только то, что бросилось в глаза. Остальное озвучили коллеги выше.
Да заявка была сделана на галерейную модель, но увы не дотянула. И от того, что модель красиво смотрится, это конечно тоже не мало важно,но и про основное не следует забывать, если позволяет масштаб. Я, за "Песочную гавань".
С уважением, Старпом.

Адмирал!!!
А, я вот целиком и полностью поддерживаю, коллегу Merkatora. Он прав.
К стати, он уже не первый раз об этом пытается сказать на обсуждениях моделей.
Я тоже, высказывался по этому поводу. Но модели (не совсем достойные - так, мягко скажем) продолжают попадать в галерею.
Коллега поставил многоточие, давая определение. А, я скажу прямо - она (галерея) может превратится в КУНСТКАМЕРУ.
Мне становится грустно от этого.
Ну ладно мы, с коллегой Merkatorom и еще с двумя коллегами, при двух воздержавшихся, не асы судомоделизма, но а, как быть с Борисом Давыдовичем? Он, что не авторитет в этой области?
С уважением, Старпом.

P.S. Еще хочу добавить, уважаемый Адмирал, что при таких раскладках наша с внуком "Арктика" начинает "плакать" по галерее - Почему лошадке можно, а нам нет?

Адмирал, это немного смахивает на словоблудие.
Я, например, в модели вижу прежде всего автора и его отношение к тому чем он занимается. Как старается или просто собрал, как мог. Данная модель для меня 50 на 50. И, что понудило дать такой отзыв про песок, я высказал выше. Будем считать , что у Автора не хватило терпения, на отдельные элементарные детали модели. Тем самым зачеркнув все свои благие намерения. Это раньше не где было узнать, какого цвета и как делать. Сейчас все выложено в И-нете, надо немного пошуровать и все найдется. И станет ясно как делать. А, поскольку мы пропускаем такие вещи в Галерею, то естественно мы там и можем их найти, как Вы пишите. Люди находят там (в Галерее) и посчитав, что так и должно - лепят похожее на свои модели. У него прошло, значит и у меня пройдет
А, отсюда и верное движение в Кунскамеру. И это, реально грозит.
Меня тоже поражают колесники и их романтика, как тут написал коллега. Но за всем этим нужно видеть модель в первую очередь, и давать объективную оценку. Мне понравилась окраска модели, но это не значит, что она должна быть в Галерее. Поскольку это не объективная оценка всей модели. Где Вы видели, что бы паруса (кливера в частности) управлялись через колечки. Масштаб модели не 1:700, там бы это прошло, а здесь извините не катит. И совсем не важно, самодел это или пластик.
Адмирал, не убедили, остаюсь при своем мнении и как, я понял совсем не одинок.
С уважением, Старпом

Казуистикой можно заниматься бесконечно. Но коллега Василенко абсолютно правильно нарисовал механизм трансформации галереи в кунсткамеру. И подтверждением его правоты являются ваши слова: "не хотите_ не заходите." Почему? Можно объяснить,но не стоит.
Удачи

Цитата:
"не хотите_ не заходите." Почему?
Так Вы же сами только что сказали, что боитесь!

С Уважением, Алексей.