Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю свою версию штурмовика/пикирующего бомбардировщика A-36 Apache - как известно, это была первая _массовая_ "должность" самолета в американских ВВС, в дальнейшем получившего известность уже в качестве истребителя P-51 Mustang. Прототип данного борта уже есть на каропке, я постарался хоть немного, в силу своих навыков и терпения, к нему приблизиться.
Использовал краски и лак Gunze, Futura, пигменты KAV. Последним и совершенно неудачным слоем легли "сколы", сделанные при помощи True Metal от AK Interactive.
Цитата: A-36 Apache - как известно, это была первая "должность" самолета, в дальнейшем получившего известность в качестве истребителя P-51 Mustang.
Ну "первая должность" - истребитель RAF Mustang Mk I. В ВВС США первые Мустанги стали разведчиками F-6A. И только потом появился А-36, который официально таки "dive bomber".
Разумеется, но семафор шел единой декалью. Я спорить с Italeri не стал.
Цитата:
Ну "первая должность" - истребитель RAF Mustang Mk I. В ВВС США первые Мустанги стали разведчиками F-6A. И только потом появился А-36, который официально таки "dive bomber".
Согласен)
Не плохо для такого старого прототипа и для раздела.;)Всё таки думаю взять италовского.При даже такой сборки будет не плохо дополнять коллекцию мустангов.
Цитата: Не плохо для такого старого прототипа и для раздела.;)Всё таки думаю взять италовского.При даже такой сборки будет не плохо дополнять коллекцию мустангов.
Есть такой же Академовский,на нем кабина по лучше.
Сколы конечно портят весь вид.А так вроде не плохо.
Цитата: Сколы конечно портят весь вид.
Сколы нанесены при помощи вот этого: http://ak-interactive.com/v2/product/true-metal-silver/
Под ними матовый лак Gunze на растворителе, поверх ничем не покрывал. Чем можно попробовать убрать сколы?
Удалил сколы уайт-спиритом. Остаток пигмента вьелся в матовую поверхность и никак не желал смываться.
Пришлось поверх задуть жидко разведенным базовым цветом, похоронив выделение расшивки, модуляцию и прочие разводы маслом.
Добавил пару фото.
Разумеется, но семафор шел единой декалью. Я спорить с Italeri не стал.
А вот это зря, коллега! Обычный декалевый косяк старого Итала, с ним надо спорить. :-))). По идее, переделать дело 10 минут. Да и вообще, мне кажется место "светофора" не там где должно быть. Скорее всего он на крыле.
А еще... Такое пожелание... Раз Вы делаете "бомбовоз-пикировщик" то хорошо бы ИМЕННО бомбы подвесить, для подчеркивания особенностей и отличия от истребителя. Ну и извечная, набившая всем оскомину тема - "висящие щитки и поднятые закрылки". Кажется, за упоминания об этом, меня уже кто то люто ненавидит на "каропке" :-))))))).
Удачи!
Традиционный вопрос, а чё песок то? Мне, например, понравилась работа... Но мой комментарий разрешается (даже рекомендуется) игнорировать...
Специалиста по щиткам и закрылкам не сразу заметил с его избирательной прямолинейностью...
А вот это зря, коллега! Обычный декалевый косяк старого Итала, с ним надо спорить. :-))). По идее, переделать дело 10 минут. Да и вообще, мне кажется место "светофора" не там где должно быть. Скорее всего он на крыле.
А еще... Такое пожелание... Раз Вы делаете "бомбовоз-пикировщик" то хорошо бы ИМЕННО бомбы подвесить, для подчеркивания особенностей и отличия от истребителя. Ну и извечная, набившая всем оскомину тема - "висящие щитки и поднятые закрылки". Кажется, за упоминания об этом, меня уже кто то люто ненавидит на "каропке" :-))))))).
Удачи!
По семафору были сомнения в плане расположения - на крыле даже сделаны соответствующие углубления. Только расстояние между ними больше, чем на декали. Решил не умничать и сделать по инструкции. Критика по делу, за что ненавидеть?)
Цитата: Традиционный вопрос, а чё песок то? Мне, например, понравилась работа...
Пасип, но во-первых есть косяки, которые уже не исправить - вроде неправильного цвета ниш и шасси.
Во-вторых - после эпопеи со сколами выглядит модель совсем не так, как планировал (и изначально сделал, см последнее фото)
Игорь Скурихин - да полно ж Вам! Плюньте и разотрите. С наступающим НГ! Не думал, что наживу себе такого долгопамятного друга. Один мой знакомый психанул и ушел с форума от того, что подобные Вам добропамятные моделисты странно реагировали на его замечания на счет цвета лопастей и колес Мессершмитов... У меня сущность менее ранимая, более толстокожая. Я не уйду... Переживу, а коли начнется троллинг - дык с меня как с гуся вода! Плевать и растереть!
Еще раз с Новым Годом, Игорь. :-)))
Комментарии
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Цитата:
A-36 Apache - как известно, это была первая "должность" самолета, в дальнейшем получившего известность в качестве истребителя P-51 Mustang.
Ну "первая должность" - истребитель RAF Mustang Mk I. В ВВС США первые Мустанги стали разведчиками F-6A. И только потом появился А-36, который официально таки "dive bomber".
47 лет
На сайте с 14.12.2015
В семафоре не перепутали цвета?
Разумеется, но семафор шел единой декалью. Я спорить с Italeri не стал.
Цитата:
Ну "первая должность" - истребитель RAF Mustang Mk I. В ВВС США первые Мустанги стали разведчиками F-6A. И только потом появился А-36, который официально таки "dive bomber".
Согласен)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
67 лет
На сайте с 21.09.2010
Не плохо для такого старого прототипа и для раздела.;)Всё таки думаю взять италовского.При даже такой сборки будет не плохо дополнять коллекцию мустангов.
Есть такой же Академовский,на нем кабина по лучше.
Сколы конечно портят весь вид.А так вроде не плохо.
47 лет
На сайте с 14.12.2015
Сколы конечно портят весь вид.
Сколы нанесены при помощи вот этого: http://ak-interactive.com/v2/product/true-metal-silver/
Под ними матовый лак Gunze на растворителе, поверх ничем не покрывал. Чем можно попробовать убрать сколы?
47 лет
На сайте с 14.12.2015
Пришлось поверх задуть жидко разведенным базовым цветом, похоронив выделение расшивки, модуляцию и прочие разводы маслом.
Добавил пару фото.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
47 лет
На сайте с 14.12.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
52 года
На сайте с 05.03.2014
Цитата:В семафоре не перепутали цвета?
Разумеется, но семафор шел единой декалью. Я спорить с Italeri не стал.
А вот это зря, коллега! Обычный декалевый косяк старого Итала, с ним надо спорить. :-))). По идее, переделать дело 10 минут. Да и вообще, мне кажется место "светофора" не там где должно быть. Скорее всего он на крыле.
А еще... Такое пожелание... Раз Вы делаете "бомбовоз-пикировщик" то хорошо бы ИМЕННО бомбы подвесить, для подчеркивания особенностей и отличия от истребителя. Ну и извечная, набившая всем оскомину тема - "висящие щитки и поднятые закрылки". Кажется, за упоминания об этом, меня уже кто то люто ненавидит на "каропке" :-))))))).
Удачи!
с сайта
Специалиста по щиткам и закрылкам не сразу заметил с его избирательной прямолинейностью...
47 лет
На сайте с 14.12.2015
А вот это зря, коллега! Обычный декалевый косяк старого Итала, с ним надо спорить. :-))). По идее, переделать дело 10 минут. Да и вообще, мне кажется место "светофора" не там где должно быть. Скорее всего он на крыле.
А еще... Такое пожелание... Раз Вы делаете "бомбовоз-пикировщик" то хорошо бы ИМЕННО бомбы подвесить, для подчеркивания особенностей и отличия от истребителя. Ну и извечная, набившая всем оскомину тема - "висящие щитки и поднятые закрылки". Кажется, за упоминания об этом, меня уже кто то люто ненавидит на "каропке" :-))))))).
Удачи!
По семафору были сомнения в плане расположения - на крыле даже сделаны соответствующие углубления. Только расстояние между ними больше, чем на декали. Решил не умничать и сделать по инструкции. Критика по делу, за что ненавидеть?)
Цитата:
Традиционный вопрос, а чё песок то? Мне, например, понравилась работа...
Пасип, но во-первых есть косяки, которые уже не исправить - вроде неправильного цвета ниш и шасси.
Во-вторых - после эпопеи со сколами выглядит модель совсем не так, как планировал (и изначально сделал, см последнее фото)
47 лет
На сайте с 14.12.2015
Вот это другое дело,как по мне-лучше намного.
Спасибо!
52 года
На сайте с 05.03.2014
Еще раз с Новым Годом, Игорь. :-)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий