БМД-2
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Товарищи,представляю Вашему вниманию свою первую модель,БМД-2 от Звезды.Модель полностью изкоропочная.Эта модель собиралась в виде своего рода "кошки",на ней я пытался отработать различные методы покраски и тонировки,обгадинга и т.п.Красилась из аэрографа ,красками тамия,грунт тамия,лаки тамия(мат и глянец)фильтр маслом мастер класс(невская палитра),фейдинг маслом (так же невская палитра),смывку делал сам эти же маслом,разбавлял слабопахнущим разбавителем .пигменты мастер пигмент и вайлдер,фиксатор вайлдер,подтеки масла ак интерактив,.декали приваривал марк фитом от тамии.оптика на корпусе двд на башне родная покрытая дымчатым лаком тамия.Теперь о косяках. при нанесении грунта проявил неаккуратность и впоследствии появилась шагрень небольшая.далее,из за того что у звезды очень убого сделаны выступы(короткие) на ведущем колесе и направляющем катке,гусеница(виниловая потому что) натягивалась с помощью лома и какой то матери и супер клея.и в такой горячей обстановке левая была одета задом наперед,а переделывать не рискнул из за супер клея.Списал все на нерадивого контрактника и обьявил ему выговор,потом влепил ему строгач за разлитое мт16п когда он заливал его в маслобак(а нехватало там его вследствие убитого 5д20-240 который кидает масло через эжектора))))))неаккуратно сделаны триплексы потому что маскировочным скотчем у меня выступала лента хозяйственная момент,так как тамия еще не пришла к тому времени.тестил эту ленту на дисплее своего самсунга ,было неплохо но когда она была длительное время приклеена ,эффект вышел немного иной.в принципе пользоваться можно но проявлять аккуратность.правый курсовой пкт экипаж забыл в кхо за что тоже получил выговор.птур лежит на штатном месте)))))щели и заслонки водометов шпатлевать не стал потому что нечем было.Левое курсовое гнездо зашпатлевал холодной сваркой.отверстия в пламегасителе 2а42 неаккуратны потому что на момент постройки у меня только сверло на 1мм было ,что великовато.Вроде все.За фотки прошу прощения,фотограф с меня никакой и фотоаппарата пока нет.(прошу не принимать как неуважение к Вам коллегам).В мат часть не вникал вообще исходя из целей постройки .Критика приветствуется конструктивная,особенно в формате КАК сделать что либо лучше а не просто констатация моего рукопопия.Приятного просмотра! ФОТОГРАФИИ ПОМЕНЯЛ.КАКИЕ ТО СО ВСПЫШКОЙ КАКИЕ ТО БЕЗ,ПАРУ ПОД ДНЕВНЫМ СВЕТОМ,НО ПАСМУРНО((НА ЛУЧШИЕ ФОТО МОЯ НАСТОЛЬНАЯ ЛАМПА ТЕЛЕФОН И РУКИ ПОКА НЕ СПОСОБНЫ,ПРОШУ ПАРДОНИТЬ ЗА КАЧЕСТВО.И НА ПАРЕ ФОТОК ЭКИПАЖ ОТРАБОТАЛ НОРМАТИВ ПО УСТАНОВКЕ ПТУРа.ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА! | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.8825 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 85.98 |
Виталий Богданович 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 5 декабря 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (2):
Не показывать чат
Комментарии
33 года
На сайте с 05.09.2012
Респект за буй, его в жизни то не часто встретишь :D
На сайте с 05.12.2015
На сайте с 20.11.2013
На сайте с 05.12.2015
На сайте с 05.12.2015
На сайте с 05.12.2015
А если точнее из аллюминево-магниевого сплава.В чечне эти машины сгорали так что оставались только мотор катки гуси и пушка...а старые модификации копейки так там еще и катки сгорали до тла...
Кстати если не ошибаюсь на модели от панды как раз реализованы те самые катки старого образца
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Так правильно все,машина сделана из аллюминиевого сплава.
Башня стальная.
На сайте с 13.05.2014
но нужно тщательней прорабатывать детали (много не снятых стыков, ствол, брезент)
также видна типичная кривая ухмылка отечественного КИТа Звезды - щели стыков ванны танка особенно спереди - перед тем как склеивать по тчщательней наносите клей и давайте деталям немного подплавиться чтобы при стыковке щели заполнялись расплавленной частью пластика а излишки снимаете ножом или надфилем. По обгадингу - в ходовой части видать увлеклись пигментом у меня такая же ошибка получилась внизу очень много в верху почти чисто - в результате обгидинг выглядит не естественно. По эффектам потертости та же ошибка слишком много модель гораздо естественней смотрится с небольшими сколами и потертостями отмечаю это поскольку сам не раз делал такие ошибки в натуре вроде классно смотрится но стоит только сфоткаить и все превращается в нечто неестественно искрящееся и блестящее в результате модель летит в песок или вообще вылетает из галереи. Ну и на последок, рекомендую вам переснять а то админы начнут ругаться.
А в общем начало хорошее и далее при желании будет лучше.
с уважением.
На сайте с 05.12.2015
А если точнее из аллюминево-магниевого сплава.В чечне эти машины сгорали так что оставались только мотор катки гуси и пушка...а старые модификации копейки так там еще и катки сгорали до тла...
Кстати если не ошибаюсь на модели от панды как раз реализованы те самые катки старого образца
Цитата:
для первой модели здорово получилось :)
но нужно тщательней прорабатывать детали (много не снятых стыков, ствол, брезент)
также видна типичная кривая ухмылка отечественного КИТа Звезды - щели стыков ванны танка особенно спереди - перед тем как склеивать по тчщательней наносите клей и давайте деталям немного подплавиться чтобы при стыковке щели заполнялись расплавленной частью пластика а излишки снимаете ножом или надфилем. По обгадингу - в ходовой части видать увлеклись пигментом у меня такая же ошибка получилась внизу очень много в верху почти чисто - в результате обгидинг выглядит не естественно. По эффектам потертости та же ошибка слишком много модель гораздо естественней смотрится с небольшими сколами и потертостями отмечаю это поскольку сам не раз делал такие ошибки в натуре вроде классно смотрится но стоит только сфоткаить и все превращается в нечто неестественно искрящееся и блестящее в результате модель летит в песок или вообще вылетает из галереи. Ну и на последок, рекомендую вам переснять а то админы начнут ругаться.
А в общем начало хорошее и далее при желании будет лучше.
с уважением.
Спасибо!!!Да насчет обгадинга тоже задумывался надо было либо снизу поменьше либо сверху прибавить,ну а сколы это больное место каждого моделиста думаю,и высший пилотаж не какие нибудь двух цветные с подложкой а ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬСЯ))))Ватман куплю попробую перефоткать ,но кроме телефона не на что,и из света только настольная лампа)За советы спасибо!
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
62 года
На сайте с 16.08.2010
Скажу так: все претензии, что отмечены коллегами, обоснованы.
Меня, честно говоря, тоже немало удивило при прочтении описания модели, что за кучу всяческих косяков Вы извиняетесь, но просите не судить строго.
К чему тогда надо было выставлять модель???
Может проще было воспользоваться, как в "Кто хочет стать миллионером?" ПОМОЩЬЮ ЗАЛА или ЗВОНКОМ ДРУГУ??? Здесь, на ресурсе, такие "услуги" есть и даже совсем бесплатные:
- открываете сказку о стройке в соответствующем разделе и на Вашу голову посыплется масса советов, как лучше сделать тот или иной узел, а не куча пепла...
Ну, или звоните (пишете) "братишкам" (я смотрю Вы в тельнике на аватаре)и
консультируетесь где у "двойки" что и как.
Вполне резонные действия, как мне кажется. И, тогда, первый блин мог бы быть и не комом...
Просто меня разорвала фраза: "В мат часть не вникал вообще исходя из целей постройки." В начале описания говорите о "кошке", на которой хотели потренироваться, а матчасть - (один из трёх китов, на которых стоит моделизм, по крайней мере на этом ресурсе) игнорируете. В чём тогда смысл тренировки, если 30%% в пустую?
Мой совет: учиться лучше всего на чужих ошибках, а свои стараться не делать. А учиться есть чему - повертье!
На сайте с 05.12.2015
Марк!
Скажу так: все претензии, что отмечены коллегами, обоснованы.
Меня, честно говоря, тоже немало удивило при прочтении описания модели, что за кучу всяческих косяков Вы извиняетесь, но просите не судить строго.
К чему тогда надо было выставлять модель???
Может проще было воспользоваться, как в "Кто хочет стать миллионером?" ПОМОЩЬЮ ЗАЛА или ЗВОНКОМ ДРУГУ??? Здесь, на ресурсе, такие "услуги" есть и даже совсем бесплатные:
- открываете сказку о стройке в соответствующем разделе и на Вашу голову посыплется масса советов, как лучше сделать тот или иной узел, а не куча пепла...
Ну, или звоните (пишете) "братишкам" (я смотрю Вы в тельнике на аватаре)и
консультируетесь где у "двойки" что и как.
Вполне резонные действия, как мне кажется. И, тогда, первый блин мог бы быть и не комом...
Просто меня разорвала фраза: "В мат часть не вникал вообще исходя из целей постройки." В начале описания говорите о "кошке", на которой хотели потренироваться, а матчасть - (один из трёх китов, на которых стоит моделизм, по крайней мере на этом ресурсе) игнорируете. В чём тогда смысл тренировки, если 30%% в пустую?
Мой совет: учиться лучше всего на чужих ошибках, а свои стараться не делать. А учиться есть чему - повертье!
Хорошо.Обьясняю более популярно.Сначала по поводу матчасти: я конкретно написал что на модели собирался отработать методы покраски и тонировки и т.п но не МАТЧАСТЬ!Модель из коробки.Если я собирал модель чтобы потренироваться в покраске и тонировке то хоть на 10и китах пусть стоит ,у меня была конкретная задача.Потом,к чему надо было выставлять модель????все просто если на этом сайте человек ничего не выкладывает его аккаунт могут удалить!!!!!!А чтобы полноценно пользоваться сайтом и общаться с товарищами нужна все таки регистрация.Я не претендую на лавры мега моделиста я делаю для СВОЕЙ КОЛЛЕКЦИИ И СВОЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ!А то что есть чему учиться наверное более чем очевидно,если это первая модель у человека!Была бы возможность я бы не выкладывал свой ПОЗОР дабы не убивать таких как Вы своими фразами.И потом я разве сказал что все претензии необоснованы???????я кажется практически со всеми согласился,а там где не совсем обьективно было по поводу аллюминиевых сколов там высказал свое мнение на этот счет.А еще на этом сайте ну очень много моделей,где матчасть изкоропочная и никого это не бесит и лежит моделька в галерее,про 3 кита никто не вспоминает,и отзывы положительные сугубо...Вообще не понимаю если честно что Вас так убило.Вас убила матчасть ,поставьте ноль...к чему демагогия...
На сайте с 05.12.2015
49 лет
На сайте с 13.12.2010
все просто если на этом сайте человек ничего не выкладывает его аккаунт могут удалить!!!!!!
Что за бред, кто вам такое сказал? Тут полно юзеров без моделей. Да и я сам несколько лет здесь ничего не выставлял.
На сайте с 05.12.2015
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Прочитал когда регистрировался.Что если человек не выкладывает модели ,и придет заявка с таким же ником,то Ваш акк удалят и отдадут тому человеку ник нейм.Может я не так понял...но вряд ли.
Вас могут удалить, только если вы не проявляете активности на сайте полгода. Если вы регулярно здесь общаетесь и нет ни одной модели никто вас не удалит.
На сайте с 05.12.2015
62 года
На сайте с 16.08.2010
Очень приятно, что Вы представились. Прошу прощения, что ранее обратился к Вам по нику.
Я, отнюдь, не принял Ваш ответ за грубый. Скорее такой ответ адекватен новичку. Вы не первый, кто так резко реагирует. Но, я - старый воин и такие ответы у меня вызывают только улыбку, ибо я Вас очень хорошо понимаю. Прошу и меня понять: я своём комментарии только задавал вопросы и дал пару советов ( по поводу открытия сказки и учёбы на чужих ошибках). К ним, конечно же, не призываю прислушиваться безоговорочно. Тут сугубо Ваше восприятие того, как Вам заниматься моделизмом.
А что "разорвало"? Объясняю: я на аватаре увидел десантника (если не ошибся, простите)... Работа, представленная Вами - десантная техника. Следовательно, матчасть её д/б изучена хотя бы по минимуму. А Вы пишете, что в матчасть не вникали.
Или я что-то не так понял по своей "древности"??? (Тут я очень сильно улыбаюсь.)
Кстати, я тоже тут уже давно. И уже, наверное, плесенью покрылся... )))))
Больше того - уже третий год пошёл, как ничего не выкладывал - не удалили же...
Не переживайте - Вас не удалят!!!
И ещё: не стесняйтесь сами задавать вопросы, как на мастер-классах Вайлдера.
По поводу того, что "лежит тихонько искаробочная модель в галерее" и никто не пищит.... Опять улыбаюсь: значит никто из корифеев моделизма на неё внимания не обратил, а те, кто не воспринимают ту или иную модель по всем принятым на КАРОПКЕ за правило критериям, осыпали её похвальными дифирамбами. Вот и прошла моделька.
Я, как и мой коллега и "братишка" Толя Буров, мало на каких моделях глаз останавливаем.
Но родную технику - никогда не пропускаем.
За сим откланиваюсь.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Я, как и мой коллега и "братишка" Толя Буров, мало на каких моделях глаз останавливаем.
Я вообще ничего не стал писать о модели, потому что она в песочнице.
Гыы, каток повис прямо, как у моей двойки.))) Только у моей, пятый правый подвис. Лечил заменой рессоры.
На сайте с 05.12.2015
Виталий!
Очень приятно, что Вы представились. Прошу прощения, что ранее обратился к Вам по нику.
Я, отнюдь, не принял Ваш ответ за грубый. Скорее такой ответ адекватен новичку. Вы не первый, кто так резко реагирует. Но, я - старый воин и такие ответы у меня вызывают только улыбку, ибо я Вас очень хорошо понимаю. Прошу и меня понять: я своём комментарии только задавал вопросы и дал пару советов ( по поводу открытия сказки и учёбы на чужих ошибках). К ним, конечно же, не призываю прислушиваться безоговорочно. Тут сугубо Ваше восприятие того, как Вам заниматься моделизмом.
А что "разорвало"? Объясняю: я на аватаре увидел десантника (если не ошибся, простите)... Работа, представленная Вами - десантная техника. Следовательно, матчасть её д/б изучена хотя бы по минимуму. А Вы пишете, что в матчасть не вникали.
Или я что-то не так понял по своей "древности"??? (Тут я очень сильно улыбаюсь.)
Кстати, я тоже тут уже давно. И уже, наверное, плесенью покрылся... )))))
Больше того - уже третий год пошёл, как ничего не выкладывал - не удалили же...
Не переживайте - Вас не удалят!!!
И ещё: не стесняйтесь сами задавать вопросы, как на мастер-классах Вайлдера.
По поводу того, что "лежит тихонько искаробочная модель в галерее" и никто не пищит.... Опять улыбаюсь: значит никто из корифеев моделизма на неё внимания не обратил, а те, кто не воспринимают ту или иную модель по всем принятым на КАРОПКЕ за правило критериям, осыпали её похвальными дифирамбами. Вот и прошла моделька.
Я, как и мой коллега и "братишка" Толя Буров, мало на каких моделях глаз останавливаем.
Но родную технику - никогда не пропускаем.
За сим откланиваюсь.
Да совершенно верно, я Ваш братишка)действующий офицер)Заканчивал РВВДКУ,и действительно машину эту знаю)(правда в моей бригаде БМП-1,2)И брат мой старший служил в разведроте 56 бригаде еще в Иолотане(ТССР)он помоложе Вас, 73 года рожд. но тоже еще старой закалки тогда ВДВ как ВДВ было.Ничего,я думаю мелкий инцидент на этом исчерпан,и в дальнейшем у нас с Вами будет полное взаимопонимание!!!Спасибо за понимание!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий