Каропка.ру → Сообщество → Сергей Ткач

Су-9

Производитель: UNDA Дата размещения: 22 ноября 2015 года, 19:42 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Реактивная Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:72	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Коллеги, здравствуйте. Долго был читателем этого сайта, вот созрел для того, чтобы выставить свою первую модель, после большого перерыва в хобби. Нашёл у себя в запасниках простую, как я предполагал, модель чтобы попрактиковаться в новых техниках, которые появились во время моего перерыва в занятии моделизмом. Прототип модели - истребитель-перехватчик Су-9 ОКБ Сухого хорошо известен и не нуждается в представлении. Сборка - практически "изкаропка" с небольшими доработками по части расшивки и накатки клёпки. Ни то ни другое толком не получилось. Расшивал скрайбером Тамии - не понравилось. Многочисленные лючки в итоге чуть меня не доканали. Клёпку катал ревитером от Трумпетера - совсем не понравилось. Осталось впечатлнение, что тот кто создавал этот инструмент толком не понимал, как его будут использовать. Хотя, возможно, проблема в кривых ручках. Но как бы то ни было, после этой модели я сменил и скрайбер и ревитер на инструменты от RB Production. При сборке практически все детали требовали доработки и требовали изрядного количества шпаклёвки. После пристального взгляда на шасси решил делать его в убранном положении, потому что в наборе шасси сильно переразмеренно и упрощено. По итогам сборки так и не решил вопрос с фонарём - он совсем не такой какой должен быть и это, на мой взгляд, сильно портит общее впечатление. А давить фонари сам ещё не научился. При покраске пытался пользоваться акрилами-металликами от Тамии, опять не понравилось - очень крупное зерно, модель выглядит перламутровой, но ни как не металлической (в этот момент у меня уже закралось подозрение, что видимо всё-таки дело в кривых ручках). Пришлось перекрашивать эмалями-металликами от Тамии - понравилось больше. В итоге получилось то что получилось, вроде как-то так.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99.07	99.02	98.77

Средняя оценка: 98.9527 (все оценки)

Популярность модели: 79.21

По поводу подставки полностью соглашусь со всеми высказываниями: лучше без нее, но если вынужденная мера (убогие шасси), то тогда - подставка самое оно, плюс ко всему появляется ощущение стремительного полета, только вот подставки от "звезды" и подобные лучше не использовать, поскольку сильно громоздкие и сильно отвлекают на себе внимание от модели, поэтому могу посоветовать в следующий раз изготовить самодельную подставку по методу моего друга Ромы (Romash-83), где в качестве основания используется кусок ДСП, на который распечатывается любая фотокартинка, а в качестве опоры - велосипедная спица. Вот пример его подставки
Она выглядит более "воздушно".
Не сочтите за критику, просто совет. Повторюсь Ваша модель - выглядит отлично!

Прикрепленные файлы:

24 ноября 2015 года, 10:23

Сергей Ткач (Stkach)

Дмитров
48 лет
На сайте с 16.11.2015

Цитата:
Цитата:Цитата:Да, действительно отличная модель получилась! А наборчик то вроде такой простецкий был.
Единственно, с верхней частью киля что-то не получилось и стык РВ с фюзеляжем не надо было шпаклевать.
Кстати, на мой взгляд модель на подставке выглядит очень выразительно, динамично! Понравилось.

Сергей, спасибо за отзыв!

Да, руль направления существенно тоньше, чем киль, а я это заметил уже поздно. В следующий раз буду проверять стыкуемость до того как собирать модель, чтобы вовремя внести коррективы в процесс.

Сергей, вам немного не про тот узел писали : РВ - это Руль Высоту ( упрощенно).
Просто стабилизаторы на Су-9 цельно-поворотные и там шпаклевать не надо было.

Про подставку, тут как говориться "на вкус и цевт...." Мне кажется что на подставке действительно ваша модель выглядит здорово. Так что ваша "вынужденная мера" - вполне себя оправдала. Все получилось.
Удачи в творчестве!

Сергей,

я понял про РВ, полностью согласен.

Я объяснял, что с килем тоже что то не то :-)

Спасибо за пожелания! :-)

24 ноября 2015 года, 11:05

Сергей Ткач (Stkach)

Дмитров
48 лет
На сайте с 16.11.2015

Цитата:
По поводу подставки полностью соглашусь со всеми высказываниями: лучше без нее, но если вынужденная мера (убогие шасси), то тогда - подставка самое оно, плюс ко всему появляется ощущение стремительного полета, только вот подставки от "звезды" и подобные лучше не использовать, поскольку сильно громоздкие и сильно отвлекают на себе внимание от модели, поэтому могу посоветовать в следующий раз изготовить самодельную подставку по методу моего друга Ромы (Romash-83), где в качестве основания используется кусок ДСП, на который распечатывается любая фотокартинка, а в качестве опоры - велосипедная спица. Вот пример его подставки
Она выглядит более "воздушно".
Не сочтите за критику, просто совет. Повторюсь Ваша модель - выглядит отлично!
Дмитрий,

да, подставка от Звезды действительно выглядит тяжеловесно, поэтому пытался её несколько "облегчить" белым цветом. В следующий раз, если буду собирать модель на подставке, попробую придумать более элегантную конструкцию.

24 ноября 2015 года, 11:25

Василий Долгошеев (vasya chel)

Челябинск
51 год
На сайте с 17.08.2010