Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Коллеги, здравствуйте.
Долго был читателем этого сайта, вот созрел для того, чтобы выставить свою первую модель, после большого перерыва в хобби.
Нашёл у себя в запасниках простую, как я предполагал, модель чтобы попрактиковаться в новых техниках, которые появились во время моего перерыва в занятии моделизмом.
Прототип модели - истребитель-перехватчик Су-9 ОКБ Сухого хорошо известен и не нуждается в представлении.
Сборка - практически "изкаропка" с небольшими доработками по части расшивки и накатки клёпки. Ни то ни другое толком не получилось. Расшивал скрайбером Тамии - не понравилось. Многочисленные лючки в итоге чуть меня не доканали. Клёпку катал ревитером от Трумпетера - совсем не понравилось. Осталось впечатлнение, что тот кто создавал этот инструмент толком не понимал, как его будут использовать. Хотя, возможно, проблема в кривых ручках. Но как бы то ни было, после этой модели я сменил и скрайбер и ревитер на инструменты от RB Production.
При сборке практически все детали требовали доработки и требовали изрядного количества шпаклёвки. После пристального взгляда на шасси решил делать его в убранном положении, потому что в наборе шасси сильно переразмеренно и упрощено.
По итогам сборки так и не решил вопрос с фонарём - он совсем не такой какой должен быть и это, на мой взгляд, сильно портит общее впечатление. А давить фонари сам ещё не научился.
При покраске пытался пользоваться акрилами-металликами от Тамии, опять не понравилось - очень крупное зерно, модель выглядит перламутровой, но ни как не металлической (в этот момент у меня уже закралось подозрение, что видимо всё-таки дело в кривых ручках). Пришлось перекрашивать эмалями-металликами от Тамии - понравилось больше.
В итоге получилось то что получилось, вроде как-то так.
По-моему, в своё время каждый с ней повстречался. Это мой второй заход, до перерыва в хобби уже собирал её. А в этот раз выбор у меня на неё пал чисто случайно - думал что побыстрее собрать с несложной окраской и довольно простыми формами. Это было ошибкой :-)
Модель понравилась, уж не знаю какие там дрова в исходнике)
Коль зашел разговор о инструментах, подскажите пож-та (а лучше скиньте ссылку) где можно заказать ретвитер хороший на масштам 1:72. У нас есть в продаже что то подобное, но шаг там 1.2 мм, это наверняка сильно много?
Да уж. Хорошо помню это молдавское изделие. Себе тогда так и не купил. Результат у Вас получился отличный. Цитата: Абалденную модель испортила подставка. А мне понравилось.
Да, действительно отличная модель получилась! А наборчик то вроде такой простецкий был.
Единственно, с верхней частью киля что-то не получилось и стык РВ с фюзеляжем не надо было шпаклевать.
Кстати, на мой взгляд модель на подставке выглядит очень выразительно, динамично! Понравилось.
Цитата: Да, действительно отличная модель получилась! А наборчик то вроде такой простецкий был.
Единственно, с верхней частью киля что-то не получилось и стык РВ с фюзеляжем не надо было шпаклевать.
Кстати, на мой взгляд модель на подставке выглядит очень выразительно, динамично! Понравилось.
Сергей, спасибо за отзыв!
Да, руль направления существенно тоньше, чем киль, а я это заметил уже поздно. В следующий раз буду проверять стыкуемость до того как собирать модель, чтобы вовремя внести коррективы в процесс.
По поводу подставки - это мера во многом вынужденная, я был не готов устраивать большой запил, а там он, если делать шасси выпущенными, был просто неизбежен.
Цитата: Цитата:Да, действительно отличная модель получилась! А наборчик то вроде такой простецкий был.
Единственно, с верхней частью киля что-то не получилось и стык РВ с фюзеляжем не надо было шпаклевать.
Кстати, на мой взгляд модель на подставке выглядит очень выразительно, динамично! Понравилось.
Сергей, спасибо за отзыв!
Да, руль направления существенно тоньше, чем киль, а я это заметил уже поздно. В следующий раз буду проверять стыкуемость до того как собирать модель, чтобы вовремя внести коррективы в процесс.
Сергей, вам немного не про тот узел писали : РВ - это Руль Высоту ( упрощенно).
Просто стабилизаторы на Су-9 цельно-поворотные и там шпаклевать не надо было.
Про подставку, тут как говориться "на вкус и цевт...." Мне кажется что на подставке действительно ваша модель выглядит здорово. Так что ваша "вынужденная мера" - вполне себя оправдала. Все получилось.
Удачи в творчестве!
Комментарии
На сайте с 28.01.2013
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Красивая работа! Особенно с учетом того - какие дрова в исходнике.
Мои поздравления с завершением работ!
+1
Согласен полностью с Юрием !!!
48 лет
На сайте с 16.11.2015
спасибо за отзывы и пожелания!
39 лет
На сайте с 31.07.2012
48 лет
На сайте с 16.11.2015
спасибо за отзыв!
По-моему, в своё время каждый с ней повстречался. Это мой второй заход, до перерыва в хобби уже собирал её. А в этот раз выбор у меня на неё пал чисто случайно - думал что побыстрее собрать с несложной окраской и довольно простыми формами. Это было ошибкой :-)
На сайте с 06.10.2015
Коль зашел разговор о инструментах, подскажите пож-та (а лучше скиньте ссылку) где можно заказать ретвитер хороший на масштам 1:72. У нас есть в продаже что то подобное, но шаг там 1.2 мм, это наверняка сильно много?
48 лет
На сайте с 16.11.2015
я заказывал вот здесь:
http://www.radubstore.com/index.php?main_page=index&cPath=77_110
(не сочтите рекламой)
На сайте с 06.10.2015
На сайте с 02.08.2010
48 лет
На сайте с 16.11.2015
Хорошо получилось!, хоть я не люблю модели на таких подставках.
Игорь,
спасибо за отзыв!
Ваши стройки изучал вдоль и поперёк, многое для себя подчеркнул.
На сайте с 07.09.2011
На сайте с 26.01.2013
сделано настолько здорово, что я даже пересмотрел свое отношение к моделям на подставочке!
А я нет. Абалденную модель испортила подставка.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Абалденную модель испортила подставка. А мне понравилось.
с сайта
А я нет. Абалденную модель испортила подставка.
ну, гуру моделизма конечно виднее=)
64 года
На сайте с 06.05.2013
Единственно, с верхней частью киля что-то не получилось и стык РВ с фюзеляжем не надо было шпаклевать.
Кстати, на мой взгляд модель на подставке выглядит очень выразительно, динамично! Понравилось.
На сайте с 06.10.2015
На сайте с 01.02.2015
48 лет
На сайте с 16.11.2015
Да, действительно отличная модель получилась! А наборчик то вроде такой простецкий был.
Единственно, с верхней частью киля что-то не получилось и стык РВ с фюзеляжем не надо было шпаклевать.
Кстати, на мой взгляд модель на подставке выглядит очень выразительно, динамично! Понравилось.
Сергей, спасибо за отзыв!
Да, руль направления существенно тоньше, чем киль, а я это заметил уже поздно. В следующий раз буду проверять стыкуемость до того как собирать модель, чтобы вовремя внести коррективы в процесс.
48 лет
На сайте с 16.11.2015
спасибо всем за ваши отзывы и пожелания!
По поводу подставки - это мера во многом вынужденная, я был не готов устраивать большой запил, а там он, если делать шасси выпущенными, был просто неизбежен.
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Цитата:Да, действительно отличная модель получилась! А наборчик то вроде такой простецкий был.
Единственно, с верхней частью киля что-то не получилось и стык РВ с фюзеляжем не надо было шпаклевать.
Кстати, на мой взгляд модель на подставке выглядит очень выразительно, динамично! Понравилось.
Сергей, спасибо за отзыв!
Да, руль направления существенно тоньше, чем киль, а я это заметил уже поздно. В следующий раз буду проверять стыкуемость до того как собирать модель, чтобы вовремя внести коррективы в процесс.
Сергей, вам немного не про тот узел писали : РВ - это Руль Высоту ( упрощенно).
Просто стабилизаторы на Су-9 цельно-поворотные и там шпаклевать не надо было.
Про подставку, тут как говориться "на вкус и цевт...." Мне кажется что на подставке действительно ваша модель выглядит здорово. Так что ваша "вынужденная мера" - вполне себя оправдала. Все получилось.
Удачи в творчестве!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий