Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрейшего.
Иногда на меня накатывает непреодолимое желание выбраться из привычного гражданского 144ого масштаба и попробовать что-нибудь военное, да покрупнее. А тут как раз Звезда выкатила свою свежайшую новинку... В общем, всё сошлось, купил Грача.
По самой модели хочу сказать, что набор прекрасен. Понятное дело, что никакую матчасть я не копал, с чертежами ничего не сравнивал, а просто собрал по инструкции из коробки (даже интерьер от Квинты не покупал). Да и покрасил примерно так же. Очень понравилось, что везде, где это возможно, питатели подведены к деталям в незаметных местах. Стыкуемость восхитительная, клеится как лего. Разве что пришлось немного пошпатлевать стык мотогондол двигателей. Расшивка ровная, ажурная, а вот клёпка местами немного замылена, но это абсолютно некритично. Вооружение применил минималистично по причине банальной лени клеить и красить бОльшее количество подвесок. Короче, процесс работы над моделью понравился, разве что чуть не повесился от количества технички.
Окрашен самолёт баллончиками от Тамии (TS/AS), крой пролит смывкой от них же, немного добавлено косметического карандаша и в конце Грач покрыт матовым лаком от ICM на водной основе, который неожиданно мне очень понравился.
Правое основное колесо пострадало при поездке на природу, подклеивал на месте (как оказалось - криво), увидел уже дома на фотографиях, исправил.
Цитата: Если на модели звездовский оригинальный крой, то его ширина реально пугает немасштабностью во всей носовой части и на ВЗ. Фильтры на поверхности очень просятся, но это на любителя. И 48й, Серёга, по технике покраски, как оказалось, совсем иначе выполняется - тут площадями уже не катит, тут жёсткий прешейдинг или чёрный грунт, а потом кропотливая пидерсия с тонким соплом на низком давлении. Сам постигаю и заново учусь, это совершенно другая и очень интересная техника, дающая объём. И "быстро" в этом масштабе хорошо не получится, два месяца на модель. Но тенденция ухода "гражданских" в 48й военный прослеживается уже очень явно)))
По модели ничего не скажу, кроме понравившейся аккуратности и фотосессии, потому что и тип не знаю, и не нравится он мне просто внешне.
Антон, у меня как дочка родилась, так я сразу же был выслан красить баллонами в подъезд, так что пока в этом вопросе без вариантов)))
Ну и я не готов сказать, что прям переезжаю в 48ой, так, чисто в гости заглянул)
А крой да, родной, ничего синим дополнительно не делал.
Вот думал не буду ничего комментировать , промолчу , дабы не распалять споры . Но все же пару моментов озвучу , все таки 48 масштаб не 72 , и при мастерстве автора допущены мелкие косячки , не требующие покупки афтермаркета , а именно : бано все таки лучше красить лаком (думаю он у тебя есть) , стекатели сделать все равно надо было ( в 72 это можно простить , в 48 - очевидная необходимость ) , добавить флюгерки - их на су 25 три штуки , два по бокам фюзеляжа и один внизу под носовой частью , и хвостовой бано оставить прозрачным . Кстати , подпилить пневматики тоже бы добавило реализЬму ...
Ну а так в целом - все равно хорошая работа .
Цитата: Цитата:на з-де в Тбилисси красили довольно близко к схеме, как по лекалам. А как красили в Улан-Уде??? Ведь "Грачи" не только строили Грузины но и наши.
На з-де в У-У производили только спарки и ко времени сворачивания серийного пр-ва успели построить несколько штук Су-25ТМ. Красили также как и в Тбилиси чётко по схемам. Все заводские схемы окраски с-тов приведены в приложениях в книге "Штурмовик Су-25. 30 лет в строю", вышедшей ещё 10 лет назад.
Цитата: Если на модели звездовский оригинальный крой, то его ширина реально пугает немасштабностью во всей носовой части и на ВЗ.
Скорее смывку нужно менее контрастную
Цитата: Хвостовая балка у меня накрашена, правда не в сеырй, а в металлик, как раз в инструкции и подсмотрел.
В инструкции как раз указано темно-серый))
Цитата: А вот что касается носков держателей подвесок и воздухозаборников, то я такого на фотографиях не увидел, вот и красить не стал.
По поводу носков - это доработка (по этому вопросу был бюллетень выпущен), с определенного времени так в серии пошло и при прохождении ремонта. На фото не всегда видно.
Цитата: Цитата:Хвостовая балка у меня накрашена, правда не в сеырй, а в металлик, как раз в инструкции и подсмотрел.
В инструкции как раз указано темно-серый))
Ой. Осечка :D Ну, значит, так посмотрел)
Цитата: Цитата:Если на модели звездовский оригинальный крой, то его ширина реально пугает немасштабностью во всей носовой части и на ВЗ.
Скорее смывку нужно менее контрастную
Я на гражданке на носу вообще никогда крой не выделяю. А тут вроде и масштаб покрупнее, и самолёт военный. Но не знаю, как тут правильно принято.
Цитата: Вот думал не буду ничего комментировать , промолчу , дабы не распалять споры . Но все же пару моментов озвучу , все таки 48 масштаб не 72 , и при мастерстве автора допущены мелкие косячки , не требующие покупки афтермаркета , а именно : бано все таки лучше красить лаком (думаю он у тебя есть) , стекатели сделать все равно надо было ( в 72 это можно простить , в 48 - очевидная необходимость ) , добавить флюгерки - их на су 25 три штуки , два по бокам фюзеляжа и один внизу под носовой частью , и хвостовой бано оставить прозрачным . Кстати , подпилить пневматики тоже бы добавило реализЬму ...
Ну а так в целом - все равно хорошая работа .
БАНО у Звезды даны единым литьём с законцовкой крыла. По науке, их бы надо целиком срезать, делать прозрачными и покрывать цветным лаком, но у меня, как всегда, победила лень.
Цитата: Цитата:А вот что касается носков держателей подвесок и воздухозаборников, то я такого на фотографиях не увидел, вот и красить не стал.
По поводу носков - это доработка (по этому вопросу был бюллетень выпущен), с определенного времени так в серии пошло и при прохождении ремонта. На фото не всегда видно.
Вот фото для примера (так-то их хватает, есть за разные периоды времени)
Комментарии
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Если на модели звездовский оригинальный крой, то его ширина реально пугает немасштабностью во всей носовой части и на ВЗ. Фильтры на поверхности очень просятся, но это на любителя. И 48й, Серёга, по технике покраски, как оказалось, совсем иначе выполняется - тут площадями уже не катит, тут жёсткий прешейдинг или чёрный грунт, а потом кропотливая пидерсия с тонким соплом на низком давлении. Сам постигаю и заново учусь, это совершенно другая и очень интересная техника, дающая объём. И "быстро" в этом масштабе хорошо не получится, два месяца на модель. Но тенденция ухода "гражданских" в 48й военный прослеживается уже очень явно)))
По модели ничего не скажу, кроме понравившейся аккуратности и фотосессии, потому что и тип не знаю, и не нравится он мне просто внешне.
Антон, у меня как дочка родилась, так я сразу же был выслан красить баллонами в подъезд, так что пока в этом вопросе без вариантов)))
Ну и я не готов сказать, что прям переезжаю в 48ой, так, чисто в гости заглянул)
А крой да, родной, ничего синим дополнительно не делал.
54 года
На сайте с 21.10.2009
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Ну а так в целом - все равно хорошая работа .
На сайте с 14.09.2010
Цитата:на з-де в Тбилисси красили довольно близко к схеме, как по лекалам. А как красили в Улан-Уде??? Ведь "Грачи" не только строили Грузины но и наши.
На з-де в У-У производили только спарки и ко времени сворачивания серийного пр-ва успели построить несколько штук Су-25ТМ. Красили также как и в Тбилиси чётко по схемам. Все заводские схемы окраски с-тов приведены в приложениях в книге "Штурмовик Су-25. 30 лет в строю", вышедшей ещё 10 лет назад.
41 год
На сайте с 05.07.2020
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Если на модели звездовский оригинальный крой, то его ширина реально пугает немасштабностью во всей носовой части и на ВЗ.
Скорее смывку нужно менее контрастную
На сайте с 14.09.2010
Хвостовая балка у меня накрашена, правда не в сеырй, а в металлик, как раз в инструкции и подсмотрел.
В инструкции как раз указано темно-серый))
На сайте с 14.09.2010
А вот что касается носков держателей подвесок и воздухозаборников, то я такого на фотографиях не увидел, вот и красить не стал.
По поводу носков - это доработка (по этому вопросу был бюллетень выпущен), с определенного времени так в серии пошло и при прохождении ремонта. На фото не всегда видно.
На сайте с 14.09.2010
30 лет
На сайте с 04.11.2015
Цитата:Хвостовая балка у меня накрашена, правда не в сеырй, а в металлик, как раз в инструкции и подсмотрел.
В инструкции как раз указано темно-серый))
Ой. Осечка :D Ну, значит, так посмотрел)
Цитата:
Цитата:Если на модели звездовский оригинальный крой, то его ширина реально пугает немасштабностью во всей носовой части и на ВЗ.
Скорее смывку нужно менее контрастную
Я на гражданке на носу вообще никогда крой не выделяю. А тут вроде и масштаб покрупнее, и самолёт военный. Но не знаю, как тут правильно принято.
Цитата:
Вот думал не буду ничего комментировать , промолчу , дабы не распалять споры . Но все же пару моментов озвучу , все таки 48 масштаб не 72 , и при мастерстве автора допущены мелкие косячки , не требующие покупки афтермаркета , а именно : бано все таки лучше красить лаком (думаю он у тебя есть) , стекатели сделать все равно надо было ( в 72 это можно простить , в 48 - очевидная необходимость ) , добавить флюгерки - их на су 25 три штуки , два по бокам фюзеляжа и один внизу под носовой частью , и хвостовой бано оставить прозрачным . Кстати , подпилить пневматики тоже бы добавило реализЬму ...
Ну а так в целом - все равно хорошая работа .
БАНО у Звезды даны единым литьём с законцовкой крыла. По науке, их бы надо целиком срезать, делать прозрачными и покрывать цветным лаком, но у меня, как всегда, победила лень.
61 год
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 30.12.2013
На сайте с 14.09.2010
Цитата:А вот что касается носков держателей подвесок и воздухозаборников, то я такого на фотографиях не увидел, вот и красить не стал.
По поводу носков - это доработка (по этому вопросу был бюллетень выпущен), с определенного времени так в серии пошло и при прохождении ремонта. На фото не всегда видно.
Вот фото для примера (так-то их хватает, есть за разные периоды времени)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий