Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Рабочая лошадка Красного Флота, воспетая советским кинематографом. Модель очень интересная и качественная, но шпатлевки ушло немало. Добавил немного фототравления. Из декалей только номер и флаг. Немного допилил лафеты орудий. Назначение шнура в комплекте я так и не понял. На трос для БТТ пойдет. К сожалению цветных фотографий прототипа нет. Данная машина была разрезана на металлолом в 1993. Те Щуки, которые дожили до этого дня, выкрашены как музейные экспонаты, без следов эксплуатации. Так что следы эксплуатации - лишь мое предположение. Приятного вам просмотра. P.s. спасибо коллегам за отзывы и комментарии. Это моя первая модель флота, к которой попробовал подойти серьезно. В дальнейших работах постараюсь учесть полученный опыт.
А по поводу ржи.., Виктор, у вас еще очень "чистая" лодка, бывали и вот такие :
Спасибо. Вот именно такой я представлял себе подводную лодку ВОВ. Просто нет желания вступать в полемику и доказывать некоторым комментаторам, что условиях хронической нехватки времени, еды, сна, вряд-ли кто-то реально будет закрашивать ржавчину, которая на боевые качества корабля не влияет краской, которой тоже вряд-ли хватало. Как она выглядела до войны - вообще тайна покрытая мраком.
Цитата: вот, еще :
Это как же по таким мутным картинкам можно судить о том, что на них видно...?!))))))
Это не ржавчина, а облезший слой краски, которую нанесли поверх заводской окраски в самом начале войны.
Лодки вначале войны перекрашивались в защитную тёмную окраску!)
Цитата: Цитата:Цитата:Просто нет желания вступать в полемику и доказывать
Цитата:Цитата:Как она выглядела до войны - вообще тайна покрытая мраком.
Прежде, чем что-то доказывать и писать небылицы про какие-то "тайны покрытые мраком", хотябы изучите то, о чём несёте свою ахинею...))))
Я не понимаю, я вас оскорбил этой моделью? Или это какие-то комплексы? Может просто осень? Вам фотографии предоставили. Администратор попросил успокоиться. Чего ещё не хватает? Да, вы эксперт. Вы, и только вы знаете, как надо делать модели, как выглядели ДЭПЛ в ВОВ и довоенный период. Простите, что вообще посмел сделать модель, не спросив у вас. С вами ни кто не хочет спорить, из-за неадектной реакции.
"
Я не понимаю, я вас оскорбил этой моделью? Или это какие-то комплексы? Может просто осень? Вам фотографии предоставили. Администратор попросил успокоиться. Чего ещё не хватает? Да, вы эксперт. Вы, и только вы знаете, как надо делать модели, как выглядели ДЭПЛ в ВОВ и довоенный период. Простите, что вообще посмел сделать модель, не спросив у вас. С вами ни кто не хочет спорить, из-за неадектной реакции.".
Не обращайте внимания. Человек уже "договорился" до того, что начсл делить людей по "модельному" признаку . (Хотя, не в обиду будет сказано модельному сообществу,есть люди считающие макетчиками тех,кто делает просто серые болванки,без визеринга). В данном случае ,вашу позицию "я-автор,я так вижу" полностью поддерживаю. И как сказал примерно по тому же поводу уважаемый А.Лежнёв -"А то уткнулись в свои фотографии" .
Пройдитесь немного по низу лодки ржавчиной,чтобы "критики" успокоились.
Конкретно по модели : не очень понравилось, что подтеки сделаны одинаковыми по размеру и насыщенности. Все таки вода не с одинаковой интенсивностью текла.А так, модель нормальная: видно, что лодка пришла из учебного похода в море . Успехов в моделях .
Как сказано в другой теме про самолеты: моделизм тем и хорош , что предлагает разные взгляды на одну пластиковую модель.
Цитата: "
Я не понимаю, я вас оскорбил этой моделью? Или это какие-то комплексы? Может просто осень? Вам фотографии предоставили. Администратор попросил успокоиться. Чего ещё не хватает? Да, вы эксперт. Вы, и только вы знаете, как надо делать модели, как выглядели ДЭПЛ в ВОВ и довоенный период. Простите, что вообще посмел сделать модель, не спросив у вас. С вами ни кто не хочет спорить, из-за неадектной реакции.".
Не обращайте внимания. Человек уже "договорился" до того, что начсл делить людей по "модельному" признаку . (Хотя, не в обиду будет сказано модельному сообществу,есть люди считающие макетчиками тех,кто делает просто серые болванки,без визеринга). В данном случае ,вашу позицию "я-автор,я так вижу" полностью поддерживаю. И как сказал примерно по тому же поводу уважаемый А.Лежнёв -"А то уткнулись в свои фотографии" .
Пройдитесь немного по низу лодки ржавчиной,чтобы "критики" успокоились.
Конкретно по модели : не очень понравилось, что подтеки сделаны одинаковыми по размеру и насыщенности. Все таки вода не с одинаковой интенсивностью текла.А так, модель нормальная: видно, что лодка пришла из учебного похода в море . Успехов в моделях .
Как сказано в другой теме про самолеты: моделизм тем и хорош , что предлагает разные взгляды на одну пластиковую модель.
Спасибо за поддержку. По поводу "я так вижу" - на то есть несколько причин:
1 модель без грязи и ржавчины смотрится как кусочек пластика, сколько бы не играл тенями и бликами.
2 если смотреть на фото современных АПЛ северного флота, то они с подтеками и ржавчинной, хотя за ними так же следят. И материалы из которых построена лодка, и антакарозийные покрытия ушли далеко вперёд за 80 лет. К тому же эта лодка ходила на Черном море, где тепло, и скорость химических реакций выше.
Постараюсь испачкать дно в ближайшее время
Никитин, мож адрес свой черкнете, а ? Я вам вышлю орфографический словарь русского языка.., или букварь.., подлинник. Почитаете, изучите, вникните, а Никитин :). Даже у такого неруся, как я, кровище из глаз на монитор плеснулась, при виде этих ваших "подлеников".. Позорище, Никитин.. Просто , провальное позорище :) О каких там вы еще чтениях, изучениях и вниканиях лепечете??
Наши лодки, во время ВОВ, были в том числе и со ржавчиной и со следами эксплуатации. Доказывается элементарно, в течении пяти минут, фотографиями из сети. Точка.
Цитата: Цитата:Вам фотографии предоставили.
Что вы называете фотографиями..., вот эти вот низкокачественные репродукции из книг..., которые наспех нашёл какой-то дилетант...?! Это просто смешно...))))
Есть же книги по нашим лодка, где всё вполне доходчиво написано и описано, где опубликованы вполне приличного качества фотографии. Купите, почитайте, посмотрите...) Cуществуют сайты, где тусуются люди в теме, у которых можно получить необходимую консультацию и хорошего качества фотографии. Информации полно, только её собирать надо и изучать!
Я же не говорю, что на лодках не было следов ржавчины..., просто, они небыли такими как у вас. Кроме ржавчины, на лодках, когда они принимали участие в ВОВ, были следы смывания защитной окраски, под которой проступала довоенная окраска корабля. Дело в том, что лодки перекрашивались непрофессиональными судовыми малярами на заводах, а силами личного состава экипажей кораблей уже в период войны в базах. Делалось это наспех, поверх заводской окраски. Покрытие получалось не стойкое и требовало периодического подкрашивания, как на любых других кораблях во время войны.
Ну и, про окраску и ржавчину вам сказал не только я...))))
Человек уже "договорился" до того, что начсл делить людей по "модельному" признаку . (Хотя, не в обиду будет сказано модельному сообществу,есть люди считающие макетчиками тех,кто делает просто серые болванки,без визеринга).
Ну, это определение существует дано, уже не один десяток лот - моделисты и сборщики. И придумано оно было настоящими моделистами, которые строят модели сами, а не собирают из готовых промышленных наборов..)) Отсюда и деление моделей не настоящие и игрушечные...))) И обгадинг у настоящих моделистов никогда не приветствуется...)))
Цитата: А вот ваша.., чистюля :) . Так что, некоторые комментирующие, скажем так, несколько не правы в своих рассуждениях о вреде ржавчины в судомоделизме..
В плане вашего ориентирования на фото отвратного качества, я с Никитиным согласен. Это неправильно. На них ни черта не видно.
И попробуйте внимательно прочитать претензии. Бог с ней с ржавчиной. Никто не против.
Сделайте ее правильно и красиво а не просто рыжей краской простейшие потеки намалевать.
Цитата: Цитата:
Человек уже "договорился" до того, что начсл делить людей по "модельному" признаку . (Хотя, не в обиду будет сказано модельному сообществу,есть люди считающие макетчиками тех,кто делает просто серые болванки,без визеринга).
Ну, это определение существует дано, уже не один десяток лот - моделисты и сборщики. И придумано оно было настоящими моделистами, которые строят модели сами, а не собирают из готовых промышленных наборов..)) Отсюда и деление моделей не настоящие и игрушечные...))) И обгадинг у настоящих моделистов никогда не приветствуется...)))
Уважаемый Алексей Никитин. Вас все услышали. Не понимаю только одного: зачем истинный моделист, такой как вы, стойко следующий своим убеждениям, тратит время снисходя до каких-то там сборщиков? Вам же ни кто не навязывает свои верования. Вам проще будет общаться, так сказать, в своей конфессии, с истинными моделистами, которые не приемлют обгадинг. А мы, презренные сборщики, уж тут разберемся сами, дабы не оскорблять ваших чувств. Всего вам доброго.
Цитата: Цитата:А вот ваша.., чистюля :) . Так что, некоторые комментирующие, скажем так, несколько не правы в своих рассуждениях о вреде ржавчины в судомоделизме..
В плане вашего ориентирования на фото отвратного качества, я с Никитиным согласен. Это неправильно. На них ни черта не видно.
И попробуйте внимательно прочитать претензии. Бог с ней с ржавчиной. Никто не против.
Сделайте ее правильно и красиво а не просто рыжей краской простейшие потеки намалевать.
попробую. Что же касается претензий товарища Никитина, то если человек хочет, чтобы его услышали, он обращается вежливо
Цитата: Цитата: он обращается вежливо
Интересно..., и где же это я был не вежлив, по вашему...?!)))
Или, вы желали от меня услышать только одни восхищения...?!)))
Вы выставили свою работу на всеобщее обозрение и комментарии от зрителей..., так учитесь не только получать одобрения, но и порицания. Тем более, что ничего плохого о модели, мною небыло сказано..., я всего лишь указал на ошибки..., и не только я один..)) Вы же, стали приводить какие-то надуманные собственные доводы...))
Ну вы и развели в чате.... ржавчину, кстати по ней по родненькой, Витя просто слишком уж сильно ты ее нанес, реально ощущения корабля в отстое на утилизацию, причем ржа выходит по шпигатам балластных цистерн, и при таком интенсивном оборжавлевании, скажем так, металл за год съело бы, а это балластные цистерны, но да бог с ним, а насчет убитости или чистоты корабля, сколько людей столько и мнений, на мой взгляд если это не диорама, корабль просто обязан сверкать. Я за галерею
Цитата: Ну вы и развели в чате.... ржавчину, кстати по ней по родненькой, Витя просто слишком уж сильно ты ее нанес, реально ощущения корабля в отстое на утилизацию, причем ржа выходит по шпигатам балластных цистерн, и при таком интенсивном оборжавлевании, скажем так, металл за год съело бы, а это балластные цистерны, но да бог с ним, а насчет убитости или чистоты корабля, сколько людей столько и мнений, на мой взгляд если это не диорама, корабль просто обязан сверкать. Я за галерею
Спасибо. Вы правы. сколько людей, столько и мнений. Постараюсь ближайшее время немного изменить ржавчину (не уменьшить ее количество) и накидать тины ниже ватерлинии
Цитата: Цитата:Цитата: он обращается вежливо
Интересно..., и где же это я был не вежлив, по вашему...?!)))
Или, вы желали от меня услышать только одни восхищения...?!)))
Вы выставили свою работу на всеобщее обозрение и комментарии от зрителей..., так учитесь не только получать одобрения, но и порицания. Тем более, что ничего плохого о модели, мною небыло сказано..., я всего лишь указал на ошибки..., и не только я один..)) Вы же, стали приводить какие-то надуманные собственные доводы...))
называть чужое мнение ахинеей, надуманными доводами и в каждом сообщении намекать на необразованность собеседника - вряд ли кто-то станет принимать вас всерьез. Наши коллеги высказывают конструктивную критику, и я стараюсь к ней прислушиваться
Цитата: Виктор просьба большая, добавь фото посветлей и покрупней, у самого на стапеле стоит щука, взял аж три корпуса
сделаю. Переделаю модель и обновлю лодку. Тогда заменю фото. Если интересует сейчас что-то конкретное, могу в личку скинуть
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Мне понравилась лодка, хорошая работа.
А по поводу ржи.., Виктор, у вас еще очень "чистая" лодка, бывали и вот такие :
Спасибо. Вот именно такой я представлял себе подводную лодку ВОВ. Просто нет желания вступать в полемику и доказывать некоторым комментаторам, что условиях хронической нехватки времени, еды, сна, вряд-ли кто-то реально будет закрашивать ржавчину, которая на боевые качества корабля не влияет краской, которой тоже вряд-ли хватало. Как она выглядела до войны - вообще тайна покрытая мраком.
с сайта
вот, еще :
Это как же по таким мутным картинкам можно судить о том, что на них видно...?!))))))
Это не ржавчина, а облезший слой краски, которую нанесли поверх заводской окраски в самом начале войны.
Лодки вначале войны перекрашивались в защитную тёмную окраску!)
с сайта
Цитата:Просто нет желания вступать в полемику и доказывать
Цитата:
Цитата:Как она выглядела до войны - вообще тайна покрытая мраком.
Прежде, чем что-то доказывать и писать небылицы про какие-то "тайны покрытые мраком", хотябы изучите то, о чём несёте свою ахинею...))))
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Цитата:Цитата:Просто нет желания вступать в полемику и доказывать
Цитата:Цитата:Как она выглядела до войны - вообще тайна покрытая мраком.
Прежде, чем что-то доказывать и писать небылицы про какие-то "тайны покрытые мраком", хотябы изучите то, о чём несёте свою ахинею...))))
Я не понимаю, я вас оскорбил этой моделью? Или это какие-то комплексы? Может просто осень? Вам фотографии предоставили. Администратор попросил успокоиться. Чего ещё не хватает? Да, вы эксперт. Вы, и только вы знаете, как надо делать модели, как выглядели ДЭПЛ в ВОВ и довоенный период. Простите, что вообще посмел сделать модель, не спросив у вас. С вами ни кто не хочет спорить, из-за неадектной реакции.
На сайте с 18.12.2020
Я не понимаю, я вас оскорбил этой моделью? Или это какие-то комплексы? Может просто осень? Вам фотографии предоставили. Администратор попросил успокоиться. Чего ещё не хватает? Да, вы эксперт. Вы, и только вы знаете, как надо делать модели, как выглядели ДЭПЛ в ВОВ и довоенный период. Простите, что вообще посмел сделать модель, не спросив у вас. С вами ни кто не хочет спорить, из-за неадектной реакции.".
Не обращайте внимания. Человек уже "договорился" до того, что начсл делить людей по "модельному" признаку . (Хотя, не в обиду будет сказано модельному сообществу,есть люди считающие макетчиками тех,кто делает просто серые болванки,без визеринга). В данном случае ,вашу позицию "я-автор,я так вижу" полностью поддерживаю. И как сказал примерно по тому же поводу уважаемый А.Лежнёв -"А то уткнулись в свои фотографии" .
Пройдитесь немного по низу лодки ржавчиной,чтобы "критики" успокоились.
Конкретно по модели : не очень понравилось, что подтеки сделаны одинаковыми по размеру и насыщенности. Все таки вода не с одинаковой интенсивностью текла.А так, модель нормальная: видно, что лодка пришла из учебного похода в море . Успехов в моделях .
Как сказано в другой теме про самолеты: моделизм тем и хорош , что предлагает разные взгляды на одну пластиковую модель.
40 лет
На сайте с 19.10.2015
"
Я не понимаю, я вас оскорбил этой моделью? Или это какие-то комплексы? Может просто осень? Вам фотографии предоставили. Администратор попросил успокоиться. Чего ещё не хватает? Да, вы эксперт. Вы, и только вы знаете, как надо делать модели, как выглядели ДЭПЛ в ВОВ и довоенный период. Простите, что вообще посмел сделать модель, не спросив у вас. С вами ни кто не хочет спорить, из-за неадектной реакции.".
Не обращайте внимания. Человек уже "договорился" до того, что начсл делить людей по "модельному" признаку . (Хотя, не в обиду будет сказано модельному сообществу,есть люди считающие макетчиками тех,кто делает просто серые болванки,без визеринга). В данном случае ,вашу позицию "я-автор,я так вижу" полностью поддерживаю. И как сказал примерно по тому же поводу уважаемый А.Лежнёв -"А то уткнулись в свои фотографии" .
Пройдитесь немного по низу лодки ржавчиной,чтобы "критики" успокоились.
Конкретно по модели : не очень понравилось, что подтеки сделаны одинаковыми по размеру и насыщенности. Все таки вода не с одинаковой интенсивностью текла.А так, модель нормальная: видно, что лодка пришла из учебного похода в море . Успехов в моделях .
Как сказано в другой теме про самолеты: моделизм тем и хорош , что предлагает разные взгляды на одну пластиковую модель.
Спасибо за поддержку. По поводу "я так вижу" - на то есть несколько причин:
1 модель без грязи и ржавчины смотрится как кусочек пластика, сколько бы не играл тенями и бликами.
2 если смотреть на фото современных АПЛ северного флота, то они с подтеками и ржавчинной, хотя за ними так же следят. И материалы из которых построена лодка, и антакарозийные покрытия ушли далеко вперёд за 80 лет. К тому же эта лодка ходила на Черном море, где тепло, и скорость химических реакций выше.
Постараюсь испачкать дно в ближайшее время
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
фотографии-подленики....
Никитин, мож адрес свой черкнете, а ? Я вам вышлю орфографический словарь русского языка.., или букварь.., подлинник. Почитаете, изучите, вникните, а Никитин :). Даже у такого неруся, как я, кровище из глаз на монитор плеснулась, при виде этих ваших "подлеников".. Позорище, Никитин.. Просто , провальное позорище :) О каких там вы еще чтениях, изучениях и вниканиях лепечете??
Наши лодки, во время ВОВ, были в том числе и со ржавчиной и со следами эксплуатации. Доказывается элементарно, в течении пяти минут, фотографиями из сети. Точка.
с сайта
Цитата:Вам фотографии предоставили.
Что вы называете фотографиями..., вот эти вот низкокачественные репродукции из книг..., которые наспех нашёл какой-то дилетант...?! Это просто смешно...))))
Есть же книги по нашим лодка, где всё вполне доходчиво написано и описано, где опубликованы вполне приличного качества фотографии. Купите, почитайте, посмотрите...) Cуществуют сайты, где тусуются люди в теме, у которых можно получить необходимую консультацию и хорошего качества фотографии. Информации полно, только её собирать надо и изучать!
Я же не говорю, что на лодках не было следов ржавчины..., просто, они небыли такими как у вас. Кроме ржавчины, на лодках, когда они принимали участие в ВОВ, были следы смывания защитной окраски, под которой проступала довоенная окраска корабля. Дело в том, что лодки перекрашивались непрофессиональными судовыми малярами на заводах, а силами личного состава экипажей кораблей уже в период войны в базах. Делалось это наспех, поверх заводской окраски. Покрытие получалось не стойкое и требовало периодического подкрашивания, как на любых других кораблях во время войны.
Ну и, про окраску и ржавчину вам сказал не только я...))))
с сайта
Человек уже "договорился" до того, что начсл делить людей по "модельному" признаку . (Хотя, не в обиду будет сказано модельному сообществу,есть люди считающие макетчиками тех,кто делает просто серые болванки,без визеринга).
Ну, это определение существует дано, уже не один десяток лот - моделисты и сборщики. И придумано оно было настоящими моделистами, которые строят модели сами, а не собирают из готовых промышленных наборов..)) Отсюда и деление моделей не настоящие и игрушечные...))) И обгадинг у настоящих моделистов никогда не приветствуется...)))
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:
И придумано оно было настоящими моделистами, которые строят модели сами, а не собирают из готовых промышленных наборов..
Может хватит этой глупостью кичиться?
35 лет
На сайте с 30.07.2010
А вот ваша.., чистюля :) . Так что, некоторые комментирующие, скажем так, несколько не правы в своих рассуждениях о вреде ржавчины в судомоделизме..
В плане вашего ориентирования на фото отвратного качества, я с Никитиным согласен. Это неправильно. На них ни черта не видно.
И попробуйте внимательно прочитать претензии. Бог с ней с ржавчиной. Никто не против.
Сделайте ее правильно и красиво а не просто рыжей краской простейшие потеки намалевать.
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Цитата:
Человек уже "договорился" до того, что начсл делить людей по "модельному" признаку . (Хотя, не в обиду будет сказано модельному сообществу,есть люди считающие макетчиками тех,кто делает просто серые болванки,без визеринга).
Ну, это определение существует дано, уже не один десяток лот - моделисты и сборщики. И придумано оно было настоящими моделистами, которые строят модели сами, а не собирают из готовых промышленных наборов..)) Отсюда и деление моделей не настоящие и игрушечные...))) И обгадинг у настоящих моделистов никогда не приветствуется...)))
Уважаемый Алексей Никитин. Вас все услышали. Не понимаю только одного: зачем истинный моделист, такой как вы, стойко следующий своим убеждениям, тратит время снисходя до каких-то там сборщиков? Вам же ни кто не навязывает свои верования. Вам проще будет общаться, так сказать, в своей конфессии, с истинными моделистами, которые не приемлют обгадинг. А мы, презренные сборщики, уж тут разберемся сами, дабы не оскорблять ваших чувств. Всего вам доброго.
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Цитата:А вот ваша.., чистюля :) . Так что, некоторые комментирующие, скажем так, несколько не правы в своих рассуждениях о вреде ржавчины в судомоделизме..
В плане вашего ориентирования на фото отвратного качества, я с Никитиным согласен. Это неправильно. На них ни черта не видно.
И попробуйте внимательно прочитать претензии. Бог с ней с ржавчиной. Никто не против.
Сделайте ее правильно и красиво а не просто рыжей краской простейшие потеки намалевать.
попробую. Что же касается претензий товарища Никитина, то если человек хочет, чтобы его услышали, он обращается вежливо
с сайта
Цитата: он обращается вежливо
Интересно..., и где же это я был не вежлив, по вашему...?!)))
Или, вы желали от меня услышать только одни восхищения...?!)))
Вы выставили свою работу на всеобщее обозрение и комментарии от зрителей..., так учитесь не только получать одобрения, но и порицания. Тем более, что ничего плохого о модели, мною небыло сказано..., я всего лишь указал на ошибки..., и не только я один..)) Вы же, стали приводить какие-то надуманные собственные доводы...))
46 лет
На сайте с 21.11.2018
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Ну вы и развели в чате.... ржавчину, кстати по ней по родненькой, Витя просто слишком уж сильно ты ее нанес, реально ощущения корабля в отстое на утилизацию, причем ржа выходит по шпигатам балластных цистерн, и при таком интенсивном оборжавлевании, скажем так, металл за год съело бы, а это балластные цистерны, но да бог с ним, а насчет убитости или чистоты корабля, сколько людей столько и мнений, на мой взгляд если это не диорама, корабль просто обязан сверкать. Я за галерею
Спасибо. Вы правы. сколько людей, столько и мнений. Постараюсь ближайшее время немного изменить ржавчину (не уменьшить ее количество) и накидать тины ниже ватерлинии
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Цитата:Цитата: он обращается вежливо
Интересно..., и где же это я был не вежлив, по вашему...?!)))
Или, вы желали от меня услышать только одни восхищения...?!)))
Вы выставили свою работу на всеобщее обозрение и комментарии от зрителей..., так учитесь не только получать одобрения, но и порицания. Тем более, что ничего плохого о модели, мною небыло сказано..., я всего лишь указал на ошибки..., и не только я один..)) Вы же, стали приводить какие-то надуманные собственные доводы...))
называть чужое мнение ахинеей, надуманными доводами и в каждом сообщении намекать на необразованность собеседника - вряд ли кто-то станет принимать вас всерьез. Наши коллеги высказывают конструктивную критику, и я стараюсь к ней прислушиваться
46 лет
На сайте с 21.11.2018
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Виктор просьба большая, добавь фото посветлей и покрупней, у самого на стапеле стоит щука, взял аж три корпуса
сделаю. Переделаю модель и обновлю лодку. Тогда заменю фото. Если интересует сейчас что-то конкретное, могу в личку скинуть
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий