Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Рабочая лошадка Красного Флота, воспетая советским кинематографом. Модель очень интересная и качественная, но шпатлевки ушло немало. Добавил немного фототравления. Из декалей только номер и флаг. Немного допилил лафеты орудий. Назначение шнура в комплекте я так и не понял. На трос для БТТ пойдет. К сожалению цветных фотографий прототипа нет. Данная машина была разрезана на металлолом в 1993. Те Щуки, которые дожили до этого дня, выкрашены как музейные экспонаты, без следов эксплуатации. Так что следы эксплуатации - лишь мое предположение. Приятного вам просмотра. P.s. спасибо коллегам за отзывы и комментарии. Это моя первая модель флота, к которой попробовал подойти серьезно. В дальнейших работах постараюсь учесть полученный опыт.
Цитата: Цитата:
А 1941 какая окраска была?
Тёмно-серый, с зеленоватым оттенком. Примерно, вот такая: http://shop.akan.ru/ru/7xxxx-series/73108.html (не ради рекламы производителя)
Цитата: Цитата:Для того чтобы говорить что было и что не было на такой лодке надо в 1941 г.
Для этого надо заниматься историей отечественного ВМФ и судостроения!..., а не просто клеить модельки из наборов...)))
Цитата: Цитата:Цитата:Для того чтобы говорить что было и что не было на такой лодке надо в 1941 г.
Для этого надо заниматься историей отечественного ВМФ и судостроения!..., а не просто клеить модельки из наборов...)))
И указывать другим, что и как делать. В том числе и "модельки"(настоящий моделист никогда не употребит это слово).
Цитата: Цитата:И указывать другим, что и как делать.
Если другие не разбираются в том, что делают/собирают...) Цитата: Цитата:В том числе и "модельки"(настоящий моделист никогда не употребит это слово).
Смотря какие...)
Настоящие моделисты - строят настоящие модели, самодельные. А сборщики - собирают игрушечные наборы со всякими допами...)
Цитата: Цитата:Цитата:Явный перебор со ржавчиной. И я не совсем понял, в какой войне участвовала лодка, если выбран вариант окраски по состоянию на 1936 год?
А 1941 какая окраска была?
Да нормальная у вас модель. Для того чтобы говорить что было и что не было на такой лодке надо в 1941 г. лично стоять рядом с ней .
Вон перед вами U-VII сделали и нормально смотрится ,хотя критики требуют сажу на шнорхеле.
Модель удалась, а чистенькие подлодки пусть в музеях стоят одинаковыми серыми брусками. Мне ваша модель и визеринг очень понравились еще и потому ,что я не моряк, но большинство зрителей всегда оценивают именно внешне. Критикам никто не запрещает сделать такую же , в их видении как надо.
Спасибо большое за поддержку
Вечером сделаю подробные фото рубки, попробую убавить количество ржавчины с сделаю несколько фото поярче. По количеству ржавчины вопрос остаётся спорным. На единственном цветном фото, сделанном перед буксировкой на слом, эта лодка ржавая вся. На чёрно-белых фото лодок этой серии времён войны невозможно определить ни цвет, ни тон из-за проблем с контрастностью фото. Но отчётливо видно, что краска облазит.
Цитата: На единственном цветном фото, сделанном перед буксировкой на слом, эта лодка ржавая вся.
А сколько лет она до этот ржавела у стенки, списанная из состава флота...?! Вам это ни о чём не говорит...?)) Цитата: На чёрно-белых фото лодок этой серии времён войны невозможно определить ни цвет, ни тон из-за проблем с контрастностью фото.
Дык, по ч/б фото, да ещё такого низкого качества, да ещё отксереные с книг, где полиграфия бывает низкого качества..., никогда не определить цвет..., только его тональность..., и то, не всегда....
Кроме фотографий, существуют ещё книги и разная литература по истории отечественного ВМФ и судостроения, которые читать надо...) Существуют архивы и музеи, в которых хранятся всевозможные документы литература и фотографии-подленики.... Только, всем этим заниматься надо серьёзно..., читать, изучать, вникать...)
Кроме фотографий, существуют ещё книги и разная литература по истории отечественного ВМФ и судостроения, которые читать надо...) Существуют архивы и музеи, в которых хранятся всевозможные документы литература и фотографии-подленики.... Только, всем этим заниматься надо серьёзно..., читать, изучать, вникать...)
Модель получилась - НОРМАЛЬНАЯ!!!!!! Аккуратно сделана и покрашена в соответствии с видением Автора.
Дык, никто и не говорит, что модель - полное говно.... С точки зрения профиля данного сайта, всё вполне на уровне.)
Просто, каждый высказывает своё мнение от увиденного. Правилами сайта это не запрещено)
Мне модель понравилась, хорошо собрана и окрашена. По поводу везеринга - сразу скажу, мне нравятся чистые модели. Но всегда есть одно НО - так захотел сам автор, и ему нравится, и за это говорить, что модель плохая - неправильно. Ведь возьмем в пример самое банальное - автомобиль: две машины одного и того же года выпуска могут выглядеть совершенно по-разному, одна проржаветь насквозь, вторая - выглядеть достойно. И всё зависит от владельца. Надеюсь, мысль донёс.
Цитата: Мне модель понравилась, хорошо собрана и окрашена. По поводу везеринга - сразу скажу, мне нравятся чистые модели. Но всегда есть одно НО - так захотел сам автор, и ему нравится, и за это говорить, что модель плохая - неправильно. Ведь возьмем в пример самое банальное - автомобиль: две машины одного и того же года выпуска могут выглядеть совершенно по-разному, одна проржаветь насквозь, вторая - выглядеть достойно. И всё зависит от владельца. Надеюсь, мысль донёс.
Спасибо!
С ржавчиной откровенный перебор. Не, ну хочется ржавить - пожалуйста, но делайте это не столь однообразно и учитывая масштаб. Ибо у вас получилась не боевая лодка, а ПКЗ послевоенная из отстойника, перед сломом, с подкрашенным бортовым номером.
К сожалению модель не понравилась. Перебор со ржавчиной очень большой, при условии что дана окраска мирного времени, лодка должна быть более чистой, а для военного времени не соответствует схема окраски, кстати указанная в цветовой схеме в наборе. Кроме того если корабль показан настолько "выношенным", должна еще обтрепаться краска в районе форштевня, не должна быть такой аккуратной и ровной ватерлиния, а подводная часть корпуса должна быть вся заросшая тиной. Здесь же идеально чистая подводная часть, и ржавые подтеки в надводной. При общей аккуратности работы и технически сложных приемов примененных автором, все же наблюдается некоторая нелогичность.
Кроме того, насколько я помню, в обзоре, сделанном Андреем Кузнецовым было отмечено что просто так из набора сделать Щ209 нельзя, нужно дополнительно прорезать шпигаты по всему корпусу. Насколько я понял, автор этот момент опустил.
Автор молодец!
Сколько людей-столько мнений!
Не ну понимаю по матчасти табуретку кинуть, а то тут многие хотели бы сделать себе модель чужими руками, оцениваем же что есть. Полная галерея этих серых (правильных) болванок, а тут вполне смотрибельная модель...
Цитата: Автор молодец!
Сколько людей-столько мнений!
Не ну понимаю по матчасти табуретку кинуть, а то тут многие хотели бы сделать себе модель чужими руками, оцениваем же что есть. Полная галерея этих серых (правильных) болванок, а тут вполне смотрибельная модель...
Спасибо! Очень приятно.
Комментарии
с сайта
Цитата:
А 1941 какая окраска была?
Тёмно-серый, с зеленоватым оттенком. Примерно, вот такая: http://shop.akan.ru/ru/7xxxx-series/73108.html (не ради рекламы производителя)
с сайта
Цитата:Для того чтобы говорить что было и что не было на такой лодке надо в 1941 г.
Для этого надо заниматься историей отечественного ВМФ и судостроения!..., а не просто клеить модельки из наборов...)))
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Цитата:Для того чтобы говорить что было и что не было на такой лодке надо в 1941 г.
Для этого надо заниматься историей отечественного ВМФ и судостроения!..., а не просто клеить модельки из наборов...)))
И указывать другим, что и как делать. В том числе и "модельки"(настоящий моделист никогда не употребит это слово).
с сайта
Цитата:И указывать другим, что и как делать.
Если другие не разбираются в том, что делают/собирают...)
Цитата:
Цитата:В том числе и "модельки"(настоящий моделист никогда не употребит это слово).
Смотря какие...)
Настоящие моделисты - строят настоящие модели, самодельные. А сборщики - собирают игрушечные наборы со всякими допами...)
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Цитата:Цитата:Явный перебор со ржавчиной. И я не совсем понял, в какой войне участвовала лодка, если выбран вариант окраски по состоянию на 1936 год?
А 1941 какая окраска была?
Да нормальная у вас модель. Для того чтобы говорить что было и что не было на такой лодке надо в 1941 г. лично стоять рядом с ней .
Вон перед вами U-VII сделали и нормально смотрится ,хотя критики требуют сажу на шнорхеле.
Модель удалась, а чистенькие подлодки пусть в музеях стоят одинаковыми серыми брусками. Мне ваша модель и визеринг очень понравились еще и потому ,что я не моряк, но большинство зрителей всегда оценивают именно внешне. Критикам никто не запрещает сделать такую же , в их видении как надо.
Спасибо большое за поддержку
40 лет
На сайте с 19.10.2015
71 год
На сайте с 26.10.2009
Вечная тема цветовой гаммы опять всплыла на просторах нашей КАРОПКИ.....
Честно говоря - НЕ ПОНИМАЮ я этого!
У каждого из нас на столе перед глазами стоит монитор, настройки цветопередачи монитора У ВСЕХ РАЗЛИЧНЫЕ!!!!!!
Даже в обычном помещении при различном освещении модель будет выглядеть совершенно по разному!
Блин!!!!!! Неужели это непонятно!!!!! А то - тут "зелёненького" поддай, тут - "потемнее" сделай.
Честное слово, надоело слушать переливание из пустого в порожнее.
Модель получилась - НОРМАЛЬНАЯ!!!!!! Аккуратно сделана и покрашена в соответствии с видением Автора.
"Уделана" так - тоже по задумке Автора.
Не пойму - чего ещё надобно?
Осень что ли на дворе? Или пальцы чешутся по клаве постучать?
С Уважением, Алексей.
с сайта
На единственном цветном фото, сделанном перед буксировкой на слом, эта лодка ржавая вся.
А сколько лет она до этот ржавела у стенки, списанная из состава флота...?! Вам это ни о чём не говорит...?))
Цитата:
На чёрно-белых фото лодок этой серии времён войны невозможно определить ни цвет, ни тон из-за проблем с контрастностью фото.
Дык, по ч/б фото, да ещё такого низкого качества, да ещё отксереные с книг, где полиграфия бывает низкого качества..., никогда не определить цвет..., только его тональность..., и то, не всегда....
Кроме фотографий, существуют ещё книги и разная литература по истории отечественного ВМФ и судостроения, которые читать надо...) Существуют архивы и музеи, в которых хранятся всевозможные документы литература и фотографии-подленики.... Только, всем этим заниматься надо серьёзно..., читать, изучать, вникать...)
71 год
На сайте с 26.10.2009
Кроме фотографий, существуют ещё книги и разная литература по истории отечественного ВМФ и судостроения, которые читать надо...) Существуют архивы и музеи, в которых хранятся всевозможные документы литература и фотографии-подленики.... Только, всем этим заниматься надо серьёзно..., читать, изучать, вникать...)
Алексей!
Ну, сказал один раз и хватит!
Все прекрасно понимают, что ты говоришь.
С Уважением, Алексей.
с сайта
Модель получилась - НОРМАЛЬНАЯ!!!!!! Аккуратно сделана и покрашена в соответствии с видением Автора.
Дык, никто и не говорит, что модель - полное говно.... С точки зрения профиля данного сайта, всё вполне на уровне.)
Просто, каждый высказывает своё мнение от увиденного. Правилами сайта это не запрещено)
37 лет
На сайте с 13.11.2009
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Мне модель понравилась, хорошо собрана и окрашена. По поводу везеринга - сразу скажу, мне нравятся чистые модели. Но всегда есть одно НО - так захотел сам автор, и ему нравится, и за это говорить, что модель плохая - неправильно. Ведь возьмем в пример самое банальное - автомобиль: две машины одного и того же года выпуска могут выглядеть совершенно по-разному, одна проржаветь насквозь, вторая - выглядеть достойно. И всё зависит от владельца. Надеюсь, мысль донёс.
Спасибо!
35 лет
На сайте с 30.07.2010
56 лет
На сайте с 20.03.2014
34 года
На сайте с 15.11.2011
Кроме того, насколько я помню, в обзоре, сделанном Андреем Кузнецовым было отмечено что просто так из набора сделать Щ209 нельзя, нужно дополнительно прорезать шпигаты по всему корпусу. Насколько я понял, автор этот момент опустил.
46 лет
На сайте с 20.10.2014
Сколько людей-столько мнений!
Не ну понимаю по матчасти табуретку кинуть, а то тут многие хотели бы сделать себе модель чужими руками, оцениваем же что есть. Полная галерея этих серых (правильных) болванок, а тут вполне смотрибельная модель...
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Автор молодец!
Сколько людей-столько мнений!
Не ну понимаю по матчасти табуретку кинуть, а то тут многие хотели бы сделать себе модель чужими руками, оцениваем же что есть. Полная галерея этих серых (правильных) болванок, а тут вполне смотрибельная модель...
Спасибо! Очень приятно.
40 лет
На сайте с 19.10.2015
Виктор! Здорово исполнено!!!
Спасибо, от Вас вдвойне приятно))
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
А по поводу ржи.., Виктор, у вас еще очень "чистая" лодка, бывали и вот такие :
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий