Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И вновь всем привет, господа моделисты ! Очередная моя модель – ПМЗ-16 (на базе ЗИС – 151-го) от любимого производителя AvD. Немного истории. Автомобиль выпускался массово на Прилукском заводе в период 1956-1959 годы. Ключевой особенностью сего агрегата является то, что именно на этой машине впервые была применена техника ПЕННОГО пожаротушения (кстати, с пеной у меня всегда ассоциируется пиво).Ну да ладно…
Со сборкой особых заморочек не возникло. А неособые имели место быть. Напрягли косяки в инструкции: сей кит рассчитан еще и на сборку бортового ЗИС-151, поэтому в наборе есть лишние детали. А в мануале косяки, а именно: показано, что надо клеить 2 балки на кузов. Фактически их клеить не надо (кто приклеил – отдирайте немедленно !), надстройка бака ставится прямо на раму без балок !! Такая же фигня у меня была в мануале МАЗ-200 (“Живая рыба”) с Жаком Ивом Кусто на боксарте.
Красил Пасификом. Сначала нахлобучил красным «Красная пожарная машина» (есть такой вот цвет у Pasific), но потом сделал вывод, что ентот цвет не соответствует естеству, поэтому открыл другой цвет от того же Пацифика (“Красный транспортный”). Сверху задул еще и им.
Согласен, что все пожарки аккуратны и чистые, но решил показать наеборот. Типа пожарка едет с задания. С пепелища. Лес тушила.
Воодушевившись такой идеей, расписывал ее тамиевской смывкой черной чтоб показать черную осевшую сажу и прочие продукты после пожара. Ну и пигментами присыпал трошки.
Из переделок стандарно: заменил штатную защиту фар на самоделки из проволоки, чтоб чугунными не казались. Лаком задувать не стал: лень было.
Я никогда не держал в руках модели от AVD, и вообще не мой масштаб и тема, но выглядит как-то очень все грубо. Я затрудняюсь сказать, это косяки набора или сборки/окраски.
Чтобы не быть беспредметным:
1) Стойка под фарой слишком толстая, видно по фотографии оригинала
2) Линзы в фарах вклеены криво мне кажется.
3) и 4) это или жуткий дефект литья, или краска легла совершенно жутким образом. Хотя, п 4) сошел бы за побежавший/ржавеющий слой краски.
В целом, похоже что металлик-серебрянка имеет очень крупный помол пигмента, похоже на Тамию.
Ну и местами на фотографиях видно ворс от ваты, это неистребимое зло, с которым я тоже борюсь постоянно.
Судя по выгоревшей краске машина больше похожа на брошенную под Чернобылем, чем на машину стоявшую на дежурстве в пожарной части. И мне кажется или так есть, краска легла кашицей?
Как-то невыразительно. Предыдущие ваши работы были интереснее и натуральнее. А тут даже с покраской непонятки.
Раздел изменен на "Песочница". Отправьте заново запрос на размещение.
Комментарии
На сайте с 16.02.2012
Чтобы не быть беспредметным:
1) Стойка под фарой слишком толстая, видно по фотографии оригинала
2) Линзы в фарах вклеены криво мне кажется.
3) и 4) это или жуткий дефект литья, или краска легла совершенно жутким образом. Хотя, п 4) сошел бы за побежавший/ржавеющий слой краски.
В целом, похоже что металлик-серебрянка имеет очень крупный помол пигмента, похоже на Тамию.
Ну и местами на фотографиях видно ворс от ваты, это неистребимое зло, с которым я тоже борюсь постоянно.
53 года
На сайте с 26.04.2013
46 лет
На сайте с 04.11.2013
42 года
На сайте с 31.08.2010
Раздел изменен на "Песочница". Отправьте заново запрос на размещение.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий