Петр Великий

Народ(голосующий за галерею), вы тут с ума посходили что-ли!!? Или фотки этой работы с экрана 3" смартфона смотрите??? Это же детский сад какой-то, а не модель. При всем моем уважении к автору, служившему на Северном флоте.
Не могу понять что это за модель, если Пётр от Звезды, как указано в фильтрах, то он у них в 700-м масштабе и без нижней части корпуса. Если все же масштаб 350,опять же как указано в фильтрах, то это не Звезда, а Trumpeter.
По недостаткам есть еще что прибавить к выше сказанному. Например попытка изобразить что-то вроде смывки, это как будто черным фломастером прошлись по швам))Кормовая надстройка(перед АК-130) не докрашена, не приклеена на палубу,висит в воздухе примерно на 30 см в пересчете в реал масштаб. Красно-желтый флажок крашен похоже тоже фломастером, очень неаккуратно. Швы в местах соединения пластика, где-то не шпаклеваны, где-то не очищены, тихий ужас...
Лично я к флоту не имею никакого отношения, день ВМФ не праздную, тельник не ношу. Но модели корабликов стараюсь делать аккуратно, так как я уважаю флот, уважаю каропчан, заходящих на обсуждение.

А тут ...Тут все похоже на толстый и толстый троллинг, как будто сговорились автор и те, кто кидает свой голос за Галерею, и дружно так тролят остальных, ждут, что же будет в итоге. Какая-то дохленькая попытка выпадов в сторону Алексея Лежнева. Зачем?

А, да, чёрный шар!!!!

Чета " по знакомству" я особо не припомню

Александр, Вас что то не устраивает?или кто то насильно заставил выложить модель на обсуждение?? Не знаю как давно вы этим занимаетесь, но думаю через пару лет (если не забросите конечно) вы иначе взглянете на свою модель,а тем более на свои высказывания коллегам!Стоит оно того? Вы не ищите в галерее плохое,пытаясь доказать что ваша модель не хуже остальных,там достаточно хороших моделей,которые заставляют задуматься "черт возьми!вот к чему надо стремиться!!!"
Модель очень не аккуратная, и сборка и покраска.Трапы прокрашенные фломастером,это имитация смывки? Есть множество других способов выделить мелкие детали,в вашем случае слишком контрастно,не выделяются они так в жизни.Над матчастью тоже видимо не работали.К тому же масштаб позволяет!

Цитата:
Вот посмотрел коллекцию из песочницы и пришел к выводу что лучше уже попасть в нее так как там находятся ряд моделей на голову выше тех которые попали в галерею! Такое чувство что здесь все друг друга знают и пропускают модели по знакомству. Но вместе с тем человек который зашел на сайт в качестве гостя никогда не увидит красивых моделей отправленных в песочницу, но сработанных с высоким качеством!


Александр, добрый вечер. Есть уникальная возможность узнать истинную ценность своих работ. Сейчас, на Air base balancer.ru , запущен проект "Судейский заочный семинар" по правилам NAVIGA. Можете заявить свои модели на публичное тренировочное судейство. Или просто понаблюдать за этим семинаром. Их ведёт Заслуженный Мастер Судомоделизма, судья международной категории и Секретарь Чемпионатов России- Александр Фёдорович Кузнецов, к судомодельному форуму на Каропке. ру не имеющий никакого отношения. Вас интересует Независимый Взгляд? Единственно, предупреждаю, удар по нервам и самолюбию может быть очень болезненным. Вы готовы?

Ух ты, надо на авиабазу сходить, Киров Кафа по матчасти разметелить)))))))))

Цитата:
Цитата:deLoro
Александр Кузнецов - каропчанин! так что опять мы автору не угодим, все будет "по блату", "по знакомству")). Или я ошибаюсь? Это не тот самый КАФ?
http://karopka.ru/community/user/9415/
Радмир, приветствую!Он самый- kaf. Только его "съели" непримиримые борцы за чистоту рядов изкоробочной сборки. Единственно, что он не сделал (уходя с форума), не удалил свои модели из галереи. И мы можем их посмотреть и поучиться.
Делоро, привет! А вот тут не соглашусь. Я был один из " борцов за чистоту рядов изкоробочной сборки", а именно его апломб с которым он втюхивал простым смертным "элементарные" свои технологии. Да и потом представленные им модели это результат коллективной работы, в чем автору и были высказаны претензии большинства коропчан. А работы конечно великолепные кто бы спорил.

Константин Селищев. Уважаю Вас и всегда отношусь с большим вниманием к Вашим комментариям. Но сейчас Вы перегибаете палку в адрес Алексея Лежнева.
Несколько лет назад несколько коропчан подняли большую волну (Вас тогда на сайте не было) по поводу дерьма попадающего в галерею. Среди этих коропчан были Сергей Шевченко (ушедший с форума по причине Украины), Марко Поло, Делоро, некоторые еще ныне присутствующие на сайте, ну и я в том числе. Админа по нашему разделу у нас не было.
Вообщем общим голосованием было предложена кандидатура Алексея, и единогласно она была принята. А больше и никто не согласился. Мне тоже было предложено стать админом, но я успешно отбрыкался от этого)), о чем и не жалею.))
И только благодаря Алексею прекратился срач в нашей ветке.
Лично мои модели прошли в галерею еще до адмиральской должности Алексея, сейчас они бы даже до песка бы не дотянули.
Ну а как оценивают коропчане модели, ну все по разному, лично я чисто субъективно.
Так что, Константин, Вы зря нападаете на Алексея.

Вот я иногда думаю, как бы Коропке не превратиться в подобие "Верфи на столе".
Посмотрите ведь уже деревянные парусники начинают вытеснять пластик. И к пластику мы начинаем предъявлять те же требования что и к деревяшкам. И скоро на сайте не останется места изкоробочным версиям все тех же парусником. Однако я тоже не сторонник совсем "голых" моделей. Вот как найти середину я не знаю.

По модели. Я в матчасти не спец. Но чисто визуально из далека смотрится внушительно. При ближайшем рассмотрении мне не понравилось качество окраски - местами.
Голосовать не буду, воздержусь.
И вот еще что мне очень не нравится, когда при попытке защитить свою модель, автор переходит на личности.

О, тут вона как, оказывается! Товарищи, с Вашего разрешения, и я вставлю свои "5 копеечек"... Собственно, про модель: как уже сказано коллегами, качество сборки и покраски оставляет желать лучшего, причем, сильно. В свете вышеперечисленных косяков и недочетов, явно не Галерейная работа. Несмотря на затраченные усилия. И личное мнение: То, чем мы тут все занимаемся, я имею ввиду хобби, моделизм, - подразумевает дело, которое любишь, которому посвящаешь время и силы. В данном случае - время потрачено, силы, возможно, тоже. Но приложены и время и силы без особого старания, спустя рукава, и будто по принуждению. Зачем тогда вообще корабль делали?.. Уж если так, то, может, и не стоило вовсе?..
Было время, каждый день ожидал появления в Прихожей новый корабль, - посмотреть, порадоваться за авторов; возможно, для себя что-то на заметочку взять... А сейчас... Много деревянных моделей (нисколько не имею ничего против), а пластика меньше стало, да и качество представляемых экземпляров совсем не радует. Нет, посмотреть есть на что, но уж очень нечасто...
А по поводу администрирования раздела - Автор, не соглашусь.
Как-то так...

Цитата:
Просто пусть Лежнев выполняет положения инструкции.Всё.
Удачи.
ЗЫ. Что касаемо этой модели ,то я бы не стал ставить её в галерею,но честное слово ,я исходил от уровня Сириуса. Ну некуда ниже.
А в инструкции чётко прописано какие модели пускать в галерею, а какие нет?
А вот по Сириусу.....так для меня Сириус лучше сделан, чем это модель! Я не разбираюсь в парусах, засим сравниваю их по сборка/окраска, и по этим пораметрам Сириус лучше...на порядок! В этом основные претензии по данной модели, а у Сириуса по цвету такелажа, выеблинкам, хуёбинкам и др матерным словам, в которых я нифига не понимаю, хотя думаю, шо для парусника такелаж важен, и это надо иметь ввиду ( я пока не прочитал все коменты ваше не понимал чем так плох Сириус)))