Регистрация Вход · Почистить куки

КВ-1 "Щорс"

Производитель:
Моделист
Дата размещения:
10 мая 2015 года, 17:48
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35
Год выпуска:
до 1960

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Моя вторая сборная модель, которую я делал по полному циклу.

Все собрано из коробки. 
Из переделок: 

- замены пулеметов на медицинские иглы

- изготовлен шанцевый инструмент (топор, кувалда, лопата)

- изготовлен танковый трос

В качестве прототипа был взят именной танк "Щорс". 

Модель красилась аэрографом, краски фирмы Тамия. Масло ArtCreation, пигменты - перетертые пастельные мелки.

Жду ваши оценки и конструктивную критику.

P.S. Весь процесс сборки и покраски снят на видео, кому интересно можно посмотреть ТУТ



Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
97.5198.4494.86
Средняя оценка: 96.9338 (все оценки)
Популярность модели: 77.74

Комментарии

Страницы: 1 2
Zaxar 157
Пенза
58 лет
На сайте с 09.02.2012
Zaxar 157
Красиво получилось,но!Если Вы не поленились сделать шанцевый инструмент,то почему он валяется на полке?Где его крепления?С уважением.
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Цитата:
Где его крепления?

+1. И дубовато он (шанец)выглядит... А в целом, вполне себе неплохо.
Семён (oCEMEHo)
38 лет
На сайте с 01.05.2015
Семён  (oCEMEHo)
Цитата:
Красиво получилось,но!Если Вы не поленились сделать шанцевый инструмент,то почему он валяется на полке?Где его крепления?С уважением.

Спасибо. Что-то сразу не вышло с креплением, отложил на потом. Теперь занят другой сборкой. Буду приделывать как только руки дойдут.


Цитата:
+1. И дубовато он (шанец)выглядит... А в целом, вполне себе неплохо.

Спасибо. Шанец делай впервый раз, всё на глаз, т.к. примеров под рукой не было.
Константин Горбунов (Sword078)
Санкт-Петербург
45 лет
На сайте с 18.12.2013
Константин Горбунов (Sword078)
Приветствую.
Хороший КВ. Очень понравилось.
С уважением.
S Leys (rej1960)
СССР
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
понравились отдельные моменты покраски. но есть и вопросы:
- почему вы не загрязнили катки так же как и траки? особенно брасается в глаза внутренняя часть ...девственно чистая...
- выхлопной нагар совсем не годится...очень не естественный...никак кистью красили?
по сборке:
- стекло фары стоит криво
- габаритный фонарь не окрашен (к тому же нет хорошего снимка с кормы, посему , ничего не видно)
-нет снимков по бокам и с верху...

Семён (oCEMEHo)
38 лет
На сайте с 01.05.2015
Семён  (oCEMEHo)
Цитата:
Приветствую.
Хороший КВ. Очень понравилось.
С уважением.

Спасибо.
Семён (oCEMEHo)
38 лет
На сайте с 01.05.2015
Семён  (oCEMEHo)
Цитата:
понравились отдельные моменты покраски. но есть и вопросы:
- почему вы не загрязнили катки так же как и траки? особенно брасается в глаза внутренняя часть ...девственно чистая...
- выхлопной нагар совсем не годится...очень не естественный...никак кистью красили?
по сборке:
- стекло фары стоит криво
- габаритный фонарь не окрашен (к тому же нет хорошего снимка с кормы, посему , ничего не видно)
-нет снимков по бокам и с верху...


Спасибо за критику!
Отвечу по пунктам:
- Да, мой косяк, упустил, но я еще только учусь. Учту к следующей модели.
- Нагар делал пигментами, использовал кисть. А что конкретно не так, слишком много?
- Щас взял танк в руки, фара стоит ровно, похоже просто ракурс фото неудачный.
- Да, про фонарь совсем забыл. Его же красным подкрашивать?
- Тут всё просто - буду делать больше снимков :)
Игорь Костриков (GREYKA)
г.Волгодонск
55 лет
На сайте с 19.09.2012
Игорь Костриков (GREYKA)
Попробую немного пояснить критику коллеги...
-Нагара не слишком много,просто он получился дорожкой,надо плавнее к краям (думаю поправимо)
-Фара стоит ровно,не ровно стеклянный рассеиватель,насечки стекла должны быть горизонтальны и вертикальны (поправимо)
-Фонарь двухцветный,верхняя большая часть синяя,нижняя-красная,сам наступал на эти грабли...
От себя могу добавить закрашенные в базу пулеметы,спереди слишком залит краской,отсутствующие триплексы и слишком однородная (на мой взгляд) тонировка гусениц.По матчасти коллеги еще выскажутся...
В целом понравилось,удачи)
LeonID (Оберон)
Истинный терронец
36 лет
На сайте с 24.07.2008
LeonID  (Оберон)
Неплохо, потёртости явно удались, декаль легла хорошо. + за инструмент, однако недоработали, ручка у лопаты жесть какая толстая и т.д. возьмите хоть одну фигурку и попробуйте вложить её ей в руки.
Читал о косяках, ждал что напишут, но никто не заметил самого явного - траки запасные покрашены в базовый цвет, пипец памятник. Нагара на стволе никакого! Это орудие без дульного тормоза. Вент решётки минимум чёрные, но не в цвет танка.
Чуть-чуть внимательности, а так хороший танк, отдельный + за прототип, раздражают постоянные делающие "искаропочники".
Кстати историческая справка, танков Кв-1 "Щорс" было не менее 3-х, этот самый поздний. Ищите в Яндексе по картинкам Кв-1 "Щорс"

Прикрепленные файлы:
LeonID (Оберон)
Истинный терронец
36 лет
На сайте с 24.07.2008
LeonID  (Оберон)
Кстати, автору на заметку, если хочешь делать модель с прототипом, смотри на фотки, где ящик ЗИП на правой полке?
Семён (oCEMEHo)
38 лет
На сайте с 01.05.2015
Семён  (oCEMEHo)
Цитата:
Неплохо, потёртости явно удались, декаль легла хорошо. + за инструмент, однако недоработали, ручка у лопаты жесть какая толстая и т.д. возьмите хоть одну фигурку и попробуйте вложить её ей в руки.
Читал о косяках, ждал что напишут, но никто не заметил самого явного - траки запасные покрашены в базовый цвет, пипец памятник. Нагара на стволе никакого! Это орудие без дульного тормоза. Вент решётки минимум чёрные, но не в цвет танка.
Чуть-чуть внимательности, а так хороший танк, отдельный + за прототип, раздражают постоянные делающие "искаропочники".
Кстати историческая справка, танков Кв-1 "Щорс" было не менее 3-х, этот самый поздний. Ищите в Яндексе по картинкам Кв-1 "Щорс"



Спасибо за критику и отзыв!
На момент создания танка, у меня не было фигурок в 35 масштабе, делал на глазок :(
Зато теперь есть и такой ошибки уже не повторю. Прототип самому очень понравился, жаль очень мало информации он нем, как и фотографий. То что их было несколько "Щорсов" читал. Если не ошибаюсь, тот что на Вашей фотографии, погиб в бою вместе с экипажем. Где-то в файлах сохранены имена бойцов.
Семён (oCEMEHo)
38 лет
На сайте с 01.05.2015
Семён  (oCEMEHo)
Цитата:
Кстати, автору на заметку, если хочешь делать модель с прототипом, смотри на фотки, где ящик ЗИП на правой полке?


Да, надо быть впредь внимательнее к деталям :)
Игорь (garrysse)
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Игорь  (garrysse)
Топор очень понравился! Пулеметы и траки не надо было красить в зеленый. Шанец экипаж потеряет (или пехота стырит).
Belmondo66
Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Хорошо,аккуратно. Из явных недочётов: 1.Незакреплён инструмент(и честно говоря как из сказки про Илью Муромца-несоразмерный). 2.Криво оптика сидит.3.Фото №2-наиболее реально отражает цветопередачу оригинала(если не ошибаюсь)-остальные подкачали,НО всё это ерунда - работа имеет логическую завершённость и достаточно смотрибельна.
Семён (oCEMEHo)
38 лет
На сайте с 01.05.2015
Семён  (oCEMEHo)
Цитата:
Попробую немного пояснить критику коллеги...
-Нагара не слишком много,просто он получился дорожкой,надо плавнее к краям (думаю поправимо)
-Фара стоит ровно,не ровно стеклянный рассеиватель,насечки стекла должны быть горизонтальны и вертикальны (поправимо)
-Фонарь двухцветный,верхняя большая часть синяя,нижняя-красная,сам наступал на эти грабли...
От себя могу добавить закрашенные в базу пулеметы,спереди слишком залит краской,отсутствующие триплексы и слишком однородная (на мой взгляд) тонировка гусениц.По матчасти коллеги еще выскажутся...
В целом понравилось,удачи)


Спасибо большое за пояснения!
Семён (oCEMEHo)
38 лет
На сайте с 01.05.2015
Семён  (oCEMEHo)
Цитата:
Хорошо,аккуратно. Из явных недочётов: 1.Незакреплён инструмент(и честно говоря как из сказки про Илью Муромца-несоразмерный). 2.Криво оптика сидит.3.Фото №2-наиболее реально отражает цветопередачу оригинала(если не ошибаюсь)-остальные подкачали,НО всё это ерунда - работа имеет логическую завершённость и достаточно смотрибельна.


Спасибо за отзыв
1. Уже отписывался, первый опыт. Дальше если буду делать, то обязательно с крепежами и с соблюдением масштаба
2. После пояснений понял в чем дело, признаю косяк :)
3. Да, фото №2 эталон по цветопередачи.
Семён (oCEMEHo)
38 лет
На сайте с 01.05.2015
Семён  (oCEMEHo)
Цитата:
Топор очень понравился! Пулеметы и траки не надо было красить в зеленый. Шанец экипаж потеряет (или пехота стырит).


Топор самому очень нравиться. Насчет пулеметов и траков понял, если смогу буду править пигметами.
S Leys (rej1960)
СССР
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:понравились отдельные моменты покраски. но есть и вопросы:
- почему вы не загрязнили катки так же как и траки? особенно брасается в глаза внутренняя часть ...девственно чистая...
- выхлопной нагар совсем не годится...очень не естественный...никак кистью красили?
по сборке:
- стекло фары стоит криво
- габаритный фонарь не окрашен (к тому же нет хорошего снимка с кормы, посему , ничего не видно)
-нет снимков по бокам и с верху...


Спасибо за критику!
Отвечу по пунктам:
- Да, мой косяк, упустил, но я еще только учусь. Учту к следующей модели.
- Нагар делал пигментами, использовал кисть. А что конкретно не так, слишком много?
- Щас взял танк в руки, фара стоит ровно, похоже просто ракурс фото неудачный.
- Да, про фонарь совсем забыл. Его же красным подкрашивать?
- Тут всё просто - буду делать больше снимков :)

выхлопы задувайте аэрографом, обычная чёрная крачка... кисть не годится...
фонарь двухцветный - красно-синий.
Евгений Шустеров (Soldat17)
Ярославль
49 лет
На сайте с 29.12.2014
Евгений Шустеров (Soldat17)
Для начала неплохо , про недочёты всё сказано.
Семён (oCEMEHo)
38 лет
На сайте с 01.05.2015
Семён  (oCEMEHo)
Цитата:
выхлопы задувайте аэрографом, обычная чёрная крачка... кисть не годится...
фонарь двухцветный - красно-синий.


Спасибо! А можете дать ссылку на пример, где выхлопы сделаны хорошо, на что ровняться можно?

Цитата:
Для начала неплохо , про недочёты всё сказано.


Спасибо, ошибок постараюсь не повторять!
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат