Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Уважаемые коллеги.
Представляю модель Т-34-85 по мотивам фотографии из майского Берлина 1945 года.
Модель Звезда в 35 масштабе, краска Тамия. Панцирные кровати от сеток электронно-лучевых трубок с пропайкой каркасов по бокам. Тросы самодельные. Грязь от Валеджио. Готов получать.
Это явно не Звезда. На Драгон больше походит.
Из явных косяков потерянная бронересничка на люке мехвода и "голубые" щели на ком.башне.
Думаю твёрдая 4 для Песочницы.
Из явных косяков потерянная бронересничка на люке мехвода и "голубые" щели на ком.башне.
Думаю твёрдая 4 для Песочницы.
На фотографии архива видел такой танк без реснички на люке. А тримплексы в эти танки уже ставили
Цитата: Особенно когда увидел вздыбившуюся вверх левую гусеницу. Ну и покраска немного подкачала...
Действительно, не заметил. Стрельнула вверх при перевозке
Работа с экранами достойна уважения! Вот если бы отодрать налипшую "соду" с катков и гусениц, переклеить гусянку да получше сфотографировать - модель будет смотреться здорово!
А если потом пройтись жидко разведённой масляной краской "Охра" и "Умбра жжёная", чтобы смазать чёткие грязевые пятна на броне, то модель заиграет совершенно по-новому. Попробуйте, объём переделок не так уж велик, а результат будет впечатляющим.
Цитата: Цитата:
Из явных косяков потерянная бронересничка на люке мехвода и "голубые" щели на ком.башне.
Думаю твёрдая 4 для Песочницы.
На фотографии архива видел такой танк без реснички на люке. А тримплексы в эти танки уже ставили
Триплексы, фото танка в студию, иначе не верю, опять же под ресничкой должен быть триплекс мехвода.
Цитата: Цитата:Цитата:
Из явных косяков потерянная бронересничка на люке мехвода и "голубые" щели на ком.башне.
Думаю твёрдая 4 для Песочницы.
На фотографии архива видел такой танк без реснички на люке. А тримплексы в эти танки уже ставили
Триплексы, фото танка в студию, иначе не верю, опять же под ресничкой должен быть триплекс мехвода.
Приезжай в Одессу, они у меня дома.
http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?id=4301&cid=171&min=60&orderby=dateA&show=12
Вроде целый, а на этом тупо спёрли. Плохая фотка.
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/imagepreview.php?id=601&image=1195311947_100_3028.jpg
Хотя, с кем я спорю?
Цитата: http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?id=4301&cid=171&min=60&orderby=dateA&show=12
Вроде целый, а на этом тупо спёрли. Плохая фотка.
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/imagepreview.php?id=601&image=1195311947_100_3028.jpg
Хотя, с кем я спорю?
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Из явных косяков потерянная бронересничка на люке мехвода и "голубые" щели на ком.башне.
Думаю твёрдая 4 для Песочницы.
На фотографии архива видел такой танк без реснички на люке. А тримплексы в эти танки уже ставили
Триплексы, фото танка в студию, иначе не верю, опять же под ресничкой должен быть триплекс мехвода.
Приезжай в Одессу, они у меня дома.
Странный комментарий, ехать за тридевять земель за фотографией в каком то архиве. Если нет бронестекла, то обязана быть хотя бы прорезь для него. По вашему, мехвод водит танк вслепую по приборам?
Поработать бы над гусеничными лентами.... Ну не могут они висеть в воздухе и с натяжением надо определиться. Обычно на таких машинах ленты должны касаться второго, третьего и четвертого катков. Но не факт. При выработка пальцев траков ленты могут провиснуть на все пять катков.
Окраска и комплекция - дело каждого из нас.
Нет защитной крышки у мехвода? Ну нет, так нет.. А вот смотровой прибор конечно должен быть. Если его нет по причине выхода из строя, то... прорезь конечно должна быть или по крайней мере чем то заткнута. Если это ваша задумка, то так и напишите в коментарии. Это не критично.
А вот фото конечно нужно поменять.
В целом задумка хорошая.
Поработать еще и будет неплохая работа.
Удачи. С уважением. Дмитрий.
в целом мне нравится, но с нанесением эффектов грязи оставляют желать лучшего, присоединяюсь к замечаниям по гусеницам (с ними просто беда) и люку мехвода, ну и сфоткать бы получше, хотя та еще задачка сфоткать так, чтобы модель смотрелась как минимум не хуже, чем она есть на самом дела :)
удачи!
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Из явных косяков потерянная бронересничка на люке мехвода и "голубые" щели на ком.башне.
Думаю твёрдая 4 для Песочницы.
На сайте с 30.04.2015
Из явных косяков потерянная бронересничка на люке мехвода и "голубые" щели на ком.башне.
Думаю твёрдая 4 для Песочницы.
На фотографии архива видел такой танк без реснички на люке. А тримплексы в эти танки уже ставили
41 год
На сайте с 08.12.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
На сайте с 30.04.2015
Особенно когда увидел вздыбившуюся вверх левую гусеницу. Ну и покраска немного подкачала...
Действительно, не заметил. Стрельнула вверх при перевозке
На сайте с 04.03.2012
А если потом пройтись жидко разведённой масляной краской "Охра" и "Умбра жжёная", чтобы смазать чёткие грязевые пятна на броне, то модель заиграет совершенно по-новому. Попробуйте, объём переделок не так уж велик, а результат будет впечатляющим.
На сайте с 30.04.2015
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Цитата:
Из явных косяков потерянная бронересничка на люке мехвода и "голубые" щели на ком.башне.
Думаю твёрдая 4 для Песочницы.
На фотографии архива видел такой танк без реснички на люке. А тримплексы в эти танки уже ставили
Триплексы, фото танка в студию, иначе не верю, опять же под ресничкой должен быть триплекс мехвода.
На сайте с 30.04.2015
Цитата:Цитата:
Из явных косяков потерянная бронересничка на люке мехвода и "голубые" щели на ком.башне.
Думаю твёрдая 4 для Песочницы.
На фотографии архива видел такой танк без реснички на люке. А тримплексы в эти танки уже ставили
Триплексы, фото танка в студию, иначе не верю, опять же под ресничкой должен быть триплекс мехвода.
Приезжай в Одессу, они у меня дома.
37 лет
На сайте с 24.07.2008
Вроде целый, а на этом тупо спёрли. Плохая фотка.
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/imagepreview.php?id=601&image=1195311947_100_3028.jpg
Хотя, с кем я спорю?
На сайте с 30.04.2015
http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?id=4301&cid=171&min=60&orderby=dateA&show=12
Вроде целый, а на этом тупо спёрли. Плохая фотка.
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/imagepreview.php?id=601&image=1195311947_100_3028.jpg
Хотя, с кем я спорю?
Так и не понял
33 года
На сайте с 18.02.2013
Цитата:Цитата:Цитата:
Из явных косяков потерянная бронересничка на люке мехвода и "голубые" щели на ком.башне.
Думаю твёрдая 4 для Песочницы.
На фотографии архива видел такой танк без реснички на люке. А тримплексы в эти танки уже ставили
Триплексы, фото танка в студию, иначе не верю, опять же под ресничкой должен быть триплекс мехвода.
Приезжай в Одессу, они у меня дома.
Странный комментарий, ехать за тридевять земель за фотографией в каком то архиве. Если нет бронестекла, то обязана быть хотя бы прорезь для него. По вашему, мехвод водит танк вслепую по приборам?
На сайте с 11.02.2013
Окраска и комплекция - дело каждого из нас.
Нет защитной крышки у мехвода? Ну нет, так нет.. А вот смотровой прибор конечно должен быть. Если его нет по причине выхода из строя, то... прорезь конечно должна быть или по крайней мере чем то заткнута. Если это ваша задумка, то так и напишите в коментарии. Это не критично.
А вот фото конечно нужно поменять.
В целом задумка хорошая.
Поработать еще и будет неплохая работа.
Удачи. С уважением. Дмитрий.
На сайте с 30.04.2015
На сайте с 13.05.2013
На сайте с 13.05.2014
удачи!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий