Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня, коропчане.
Разрешите представить на ваш суд модель этого зубра. Старая польская вакушка LWS-6 ZUBR от фирмы BROPLAN. Заинтересовал сам прототип и желание побороть данный набор. С вакушками ранее дела не имел, думаю и в дальнейшем тоже связываться вряд ли буду. Возился с моделью долго, много пришлось доделывать, додумывать, экспериментировать. Под конец подхватил ковид и периоды улучшения попробовал ее закончить. О прототипе можно прочитать здесь: https://topwar.ru/22676-polskiy-sredniy-bombardirovschik-p-30-lws-6-zubr.html
В целом считаю, что набор победил, хоть и порой заставлял он меня призадуматься. В конце немного фоток стройки. Красил как обычно Mr.Hobby и Valejio. Пачкал художественным маслом. Приятного просмотра.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:За такого монстра, да ещё вакушного - огромный респект.
+1! Круто!Вот только стойки шасси дюже длинные и из за этого и колёсики маленькими кажутся (или и вправду маловаты) и нос задрат!Как это не заметили сразу вы ,да и другие тут - ?
Цитата:Посмотрите где находится колесо по отношению к нижний линии фюзеля!
Цитата:Думаю это ещё поправимо.;-)
Ну, исправлять сделанное, было бы несколько самоуверенно с моей стороны, морально я не готов к таким вещам. Потом, если вкладывать в чертежи, там нужен полный самодел. Цели такой не было. А створки сделаны правильно, у вас на фото однокилевой серийный PZL-30 B11, модель же представляет версию двукилевого LWS 6.
С уважением, Михаил
Сути не меняет,у двух килевого только задняя часть эксперементальная,не серийная.Створки бомболюка я показал для понимания растояния носа от поверхности,ну и их две а не одна как у вас.И чертежи тут тоже не причём.
А исправить высрту стоек можно....,если захотеть.
Модель получилась достойная,но стойки уродуют её!А вот окрас и обгадинг,как многие яро критикуют.... Кто то видел вживую и имеет точное представление?
Матвей, неужель ты такие слова выдал без придиризма к цветам)) Помнится совсем недавно такие же мои слова ты очень яро критиковал))
На мой взгляд - редкие модели сами по себе несут большой интерес. Уже как то достали одинаковые Мессеры и прочие драндулеты, коих миллион и маленькая тележка.
Да, есть перебор в покраске и есть с шасси неточности... но по сути - одна из тех работ, которые хочется разглядывать! А подача с "рентгеном" - вообще класс!
С удовольствием поделился вашей работай тут: https://vk.com/airbks
Надеюсь, вы не против)
Удачи!
Точить лопасти из дерева - не лучшее решение. Пока не увидел процесс, думал, что дефекты покраски и недоработка поверхности.
Может дело в выборе материала - древесину из твердых пород брать. Она полируется хорошо, без заусенцев.
Я, в свое время, для вакух лопасти делал из расклепанной алюминиевой проволоки.
Цитата: Цитата:
Матвей, неужель ты такие слова выдал без придиризма к цветам)) Помнится совсем недавно такие же мои слова ты очень яро критиковал))
Андрей не нуди!) И кто из нас злопамятливый? В твоём случае с ХЕЛКЕТОМ всё ясно - как день солнечный!))) Ты бы не за другими следить старался ,кто,что написал ,а детальки по взрослому стыковать вспомнил!.И ладно бы накосячил по тихому и лень не победил, исправить. Так нет же-выставил на показ по взрослому,не в песочницу и ещё апеллировался яро.))) Что в твоём тоже понимании- есть перебор в покраске.? Как ты оценивать можешь?,если сам накосячил с цветами,которые явно знакомы!Ну а цвета тут.....,поди вспомни!,какие они были именно на этом ,экспериментальном прототипе.:-) Ну про обгадинг...,тут уж у каждого своё видение образа!
Цитата: Укротили зубра, поздравляю! Модель понравилась, сам самолет на любителя))
Цитата: Вау! Браво!!! Модель отличная, очень впечатляет! Всё очень понравилось!
Цитата: Орегинально! Много проделанной работы!
Цитата: Работа супер. Иных слов нет
Цитата: И проект обалденный, и суслики нажористые. Внутрянка - практически подводная лодка. Поздравляю с завершением. Очень необычно и красиво.
Спасибо, коллеги.
С уважением, Михаил
Цитата: На мой взгляд - редкие модели сами по себе несут большой интерес. Уже как то достали одинаковые Мессеры и прочие драндулеты, коих миллион и маленькая тележка.
Да, есть перебор в покраске и есть с шасси неточности... но по сути - одна из тех работ, которые хочется разглядывать! А подача с "рентгеном" - вообще класс!
С удовольствием поделился вашей работай тут: https://vk.com/airbks
Надеюсь, вы не против)
Удачи!
Точить лопасти из дерева - не лучшее решение. Пока не увидел процесс, думал, что дефекты покраски и недоработка поверхности.
Может дело в выборе материала - древесину из твердых пород брать. Она полируется хорошо, без заусенцев.
Я, в свое время, для вакух лопасти делал из расклепанной алюминиевой проволоки.
Редкий прототип, поражающая масштабом работа и в целом - отличное исполнение. Но не растушеванное масло - это просто не растушеванное масло, чуток портит общее восприятие от модели.
Цитата: Цитата:Цитата:
Матвей, неужель ты такие слова выдал без придиризма к цветам)) Помнится совсем недавно такие же мои слова ты очень яро критиковал))
Андрей не нуди!) И кто из нас злопамятливый? В твоём случае с ХЕЛКЕТОМ всё ясно - как день солнечный!))) Ты бы не за другими следить старался ,кто,что написал ,а детальки по взрослому стыковать вспомнил!.И ладно бы накосячил по тихому и лень не победил, исправить. Так нет же-выставил на показ по взрослому,не в песочницу и ещё апеллировался яро.))) Что в твоём тоже понимании- есть перебор в покраске.? Как ты оценивать можешь?,если сам накосячил с цветами,которые явно знакомы!Ну а цвета тут.....,поди вспомни!,какие они были именно на этом ,экспериментальном прототипе.:-) Ну про обгадинг...,тут уж у каждого своё видение образа!
Цитата: Серьезная работа и великолепный результат!
Цитата: Чудова робота!!!
Цитата: Редкий прототип, поражающая масштабом работа и в целом - отличное исполнение. Но не растушеванное масло - это просто не растушеванное масло, чуток портит общее восприятие от модели.
Спасибо, коллеги.
С уважением, Михаил
А еще говорят про сумрачный тевтонский гений... Тут пшеки при проектировании сего пепелаца что-то очень забористое курили! К моему стыду я не знал о существовании этого...этого... аэроплана! За матчасть естественно не скажу, а вот исполнение очень крутое! Браво!
Цитата: А еще говорят про сумрачный тевтонский гений... Тут пшеки при проектировании сего пепелаца что-то очень забористое курили! К моему стыду я не знал о существовании этого...этого... аэроплана! За матчасть естественно не скажу, а вот исполнение очень крутое! Браво!
Вряд ли что-то курили, скорее всего ориентировались на французскую школу авиастроения с её летающими чемоданами начала тридцатых годов
Цитата: А еще говорят про сумрачный тевтонский гений... Тут пшеки при проектировании сего пепелаца что-то очень забористое курили! К моему стыду я не знал о существовании этого...этого... аэроплана! За матчасть естественно не скажу, а вот исполнение очень крутое! Браво!Данный аппарат проектировался под очевидным французским влиянием (у французов тогда действительно стандартом были угловатые летающие чемоданы с многочисленными архитектурными излишествами в виде подкосов, огромных стоек шасси, уродливых стрелковых башен и всего прочего) и рассматривался больше как подстраховка на случай возможной неудачи с очень уж продвинутым "Лосем".
Цитата: А еще говорят про сумрачный тевтонский гений... Тут пшеки при проектировании сего пепелаца что-то очень забористое курили! К моему стыду я не знал о существовании этого...этого... аэроплана! За матчасть естественно не скажу, а вот исполнение очень крутое! Браво!
Цитата: Очень сильно, класс! С удовольствием порассматривал!
Спасибо, коллеги.
С уважением, Михаил
Комментарии
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Цитата:Цитата:Цитата:За такого монстра, да ещё вакушного - огромный респект.
+1! Круто!Вот только стойки шасси дюже длинные и из за этого и колёсики маленькими кажутся (или и вправду маловаты) и нос задрат!Как это не заметили сразу вы ,да и другие тут - ?
Цитата:Посмотрите где находится колесо по отношению к нижний линии фюзеля!
Цитата:Думаю это ещё поправимо.;-)
Ну, исправлять сделанное, было бы несколько самоуверенно с моей стороны, морально я не готов к таким вещам. Потом, если вкладывать в чертежи, там нужен полный самодел. Цели такой не было. А створки сделаны правильно, у вас на фото однокилевой серийный PZL-30 B11, модель же представляет версию двукилевого LWS 6.
С уважением, Михаил
Сути не меняет,у двух килевого только задняя часть эксперементальная,не серийная.Створки бомболюка я показал для понимания растояния носа от поверхности,ну и их две а не одна как у вас.И чертежи тут тоже не причём.
А исправить высрту стоек можно....,если захотеть.
Модель получилась достойная,но стойки уродуют её!А вот окрас и обгадинг,как многие яро критикуют.... Кто то видел вживую и имеет точное представление?
Матвей, неужель ты такие слова выдал без придиризма к цветам)) Помнится совсем недавно такие же мои слова ты очень яро критиковал))
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Да, есть перебор в покраске и есть с шасси неточности... но по сути - одна из тех работ, которые хочется разглядывать! А подача с "рентгеном" - вообще класс!
С удовольствием поделился вашей работай тут: https://vk.com/airbks
Надеюсь, вы не против)
Удачи!
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2017
с сайта
Точить лопасти из дерева - не лучшее решение. Пока не увидел процесс, думал, что дефекты покраски и недоработка поверхности.
Может дело в выборе материала - древесину из твердых пород брать. Она полируется хорошо, без заусенцев.
Я, в свое время, для вакух лопасти делал из расклепанной алюминиевой проволоки.
С уважением,
Игорь
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:
Матвей, неужель ты такие слова выдал без придиризма к цветам)) Помнится совсем недавно такие же мои слова ты очень яро критиковал))
Андрей не нуди!) И кто из нас злопамятливый? В твоём случае с ХЕЛКЕТОМ всё ясно - как день солнечный!))) Ты бы не за другими следить старался ,кто,что написал ,а детальки по взрослому стыковать вспомнил!.И ладно бы накосячил по тихому и лень не победил, исправить. Так нет же-выставил на показ по взрослому,не в песочницу и ещё апеллировался яро.))) Что в твоём тоже понимании- есть перебор в покраске.? Как ты оценивать можешь?,если сам накосячил с цветами,которые явно знакомы!Ну а цвета тут.....,поди вспомни!,какие они были именно на этом ,экспериментальном прототипе.:-) Ну про обгадинг...,тут уж у каждого своё видение образа!
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Укротили зубра, поздравляю! Модель понравилась, сам самолет на любителя))
Цитата:
Вау! Браво!!! Модель отличная, очень впечатляет! Всё очень понравилось!
Цитата:
Орегинально! Много проделанной работы!
Цитата:
Работа супер. Иных слов нет
Цитата:
И проект обалденный, и суслики нажористые. Внутрянка - практически подводная лодка. Поздравляю с завершением. Очень необычно и красиво.
Спасибо, коллеги.
С уважением, Михаил
60 лет
На сайте с 05.03.2015
На мой взгляд - редкие модели сами по себе несут большой интерес. Уже как то достали одинаковые Мессеры и прочие драндулеты, коих миллион и маленькая тележка.
Да, есть перебор в покраске и есть с шасси неточности... но по сути - одна из тех работ, которые хочется разглядывать! А подача с "рентгеном" - вообще класс!
С удовольствием поделился вашей работай тут: https://vk.com/airbks
Надеюсь, вы не против)
Удачи!
Цитата:
Виртуозная работа! Особенно из вакуума.
Цитата:
Редкий зверь. Отличное пополнение коллекции.
Точить лопасти из дерева - не лучшее решение. Пока не увидел процесс, думал, что дефекты покраски и недоработка поверхности.
Может дело в выборе материала - древесину из твердых пород брать. Она полируется хорошо, без заусенцев.
Я, в свое время, для вакух лопасти делал из расклепанной алюминиевой проволоки.
С уважением,
Игорь
Спасибо.
С уважением, Михаил
46 лет
На сайте с 31.12.2011
45 лет
На сайте с 12.11.2012
45 лет
На сайте с 30.08.2011
30 лет
На сайте с 02.07.2009
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Цитата:Цитата:
Матвей, неужель ты такие слова выдал без придиризма к цветам)) Помнится совсем недавно такие же мои слова ты очень яро критиковал))
Андрей не нуди!) И кто из нас злопамятливый? В твоём случае с ХЕЛКЕТОМ всё ясно - как день солнечный!))) Ты бы не за другими следить старался ,кто,что написал ,а детальки по взрослому стыковать вспомнил!.И ладно бы накосячил по тихому и лень не победил, исправить. Так нет же-выставил на показ по взрослому,не в песочницу и ещё апеллировался яро.))) Что в твоём тоже понимании- есть перебор в покраске.? Как ты оценивать можешь?,если сам накосячил с цветами,которые явно знакомы!Ну а цвета тут.....,поди вспомни!,какие они были именно на этом ,экспериментальном прототипе.:-) Ну про обгадинг...,тут уж у каждого своё видение образа!
Ну да, я так и думал, что ответ будет такой))
60 лет
На сайте с 05.03.2015
Серьезная работа и великолепный результат!
Цитата:
Чудова робота!!!
Цитата:
Редкий прототип, поражающая масштабом работа и в целом - отличное исполнение. Но не растушеванное масло - это просто не растушеванное масло, чуток портит общее восприятие от модели.
Спасибо, коллеги.
С уважением, Михаил
43 года
На сайте с 25.06.2008
56 лет
На сайте с 15.09.2007
А еще говорят про сумрачный тевтонский гений... Тут пшеки при проектировании сего пепелаца что-то очень забористое курили! К моему стыду я не знал о существовании этого...этого... аэроплана! За матчасть естественно не скажу, а вот исполнение очень крутое! Браво!
Вряд ли что-то курили, скорее всего ориентировались на французскую школу авиастроения с её летающими чемоданами начала тридцатых годов
59 лет
На сайте с 18.07.2010
А еще говорят про сумрачный тевтонский гений... Тут пшеки при проектировании сего пепелаца что-то очень забористое курили! К моему стыду я не знал о существовании этого...этого... аэроплана! За матчасть естественно не скажу, а вот исполнение очень крутое! Браво!Данный аппарат проектировался под очевидным французским влиянием (у французов тогда действительно стандартом были угловатые летающие чемоданы с многочисленными архитектурными излишествами в виде подкосов, огромных стоек шасси, уродливых стрелковых башен и всего прочего) и рассматривался больше как подстраховка на случай возможной неудачи с очень уж продвинутым "Лосем".
43 года
На сайте с 25.11.2017
60 лет
На сайте с 05.03.2015
А еще говорят про сумрачный тевтонский гений... Тут пшеки при проектировании сего пепелаца что-то очень забористое курили! К моему стыду я не знал о существовании этого...этого... аэроплана! За матчасть естественно не скажу, а вот исполнение очень крутое! Браво!
Цитата:
Очень сильно, класс! С удовольствием порассматривал!
Спасибо, коллеги.
С уважением, Михаил
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий