УТ-2

Цитата:
Цитата:Не понял, а чё песок то?
Очень Спасибо Игорь! Сам смотрю на модель и она мне нравится но, косяков слишком много...
Это хорошо, что о вы о косяках знаете, я тоже знаю о косяках на своих моделях, но если о них не сказать, личное дело каждого - заметить или нет... Дело, конечно, Ваше...

Не знаю, зачем комплектовать, покраска только чего стоит, надо только нажать на "предложить к размещению в галерею"...
А мне пришлось бы повозиться с этим набором...

Здесь мне больше нравится!

Хорошо получилось.

У меня вопрос и к автору, и к админам, и к всему сообществу! ( скоро и мне представлять модель) - мы будем придерживаться требований сайта или это не для всех??? я имею в виду фото на однородном фоне без всяких солнышков, взлетных полос, туч и др?? Мне нравятся фото приближающие модель к реальной ( на природе и.т.д.) но и хочется и рассмотреть ее как положено....

Чё т как то правила ужесточаются не в лучшую сторону... По мне так всё видно, просто и эстэтично...

Вы тут про анархию, уважаемый, но что то я Вашего комментария к Су-27 не заметил, где страна производитель указана "другие страны"... Это не анархия? Или у Вас выборочных подход к правилам?

Цитата:
Лично я НЕ понимаю, что на конкретно моей модели, можно Не рассмотреть. Так же не понимаю чем мешают, солнце, тучи, взлётные полосы и др. прибамбасы без которых настоящий самолёт никто и не видел (тем более, что они не в фокусе). Ну это как бы одна из причин. А есть просто однородный фон простой и понятный как кирпич но.... скуу-кааа и модель толком не видно но, правила соблюдены.
Может быть и не прав, что вмешиваюсь. Но вот чем-то, я с Анастезиологом солидарен. Вроде и интересная модель, ваш УТ-2, и сделана хорошо. Но лично я, когда вижу белую модель на фоне белых облаков, остатков снега, белых четких геометрических полос на взлетной полосе – рассматривать её дальше пропадает желание. Почему? Ответ простой - рассеивается внимание к самой модели из-за обилия посторонних однотонных предметов в кадре. Вот и все. Поэтому модель на однотонном фоне, на мой взгляд, более выигрышна. Есть желание оживить модель снимками на «природе» - пожалуйста. Но они должны идти «прицепом». И при этом их тоже делать надо правильно и с художественной точки зрения и с точки зрения фотографа. Относительно взлетной полосы, на которой стоит УТ-2. Мне кажется, логично было бы снимать его на его родном земляном, травяном и т.д. поле. Современные плиты – не его это «земля». Должно быть элементарное соответствие в этом деле. Найдете фото УТ-2 на таких плитах, скажу, что я был не прав.

Мне теперь понравилось все. И съемки на воле и домашние - белый фон очень удачно подошел - видно что модель без значительных огрехов сделана ( хотя уж больно чистое и не объемное брюхо не очень понравилось). От меня по пятибальной - 4+. С уважением.

Это диорама,при всем уважении.Вроде бы требуются фотки на однотоннм фоне.