Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор модели фирмы First to Fight. Модель упакована в небольшую коробочку. Загрузка боковая. Внутри - один запечатанный пакет с деталями для сборки модели, и красочный журнальчик. Инструкция, традиционно для данной журналки, размещена на оборотной стороне коробочки (хотя, если честно, деталей в данных моделях так много, что в 99% случаев можно собрать не вдумываясь). Литье традиционно качественное, местами есть микрооблой, но это не критично.
От позднего 7ТР модель отличается лишь дополнительным литником с двумя башнями из набора "Vickers E".
В матчасти я не силен, но могу отметить несколько моментов. Во-первых, при отлично проработанной верхней части корпуса, разработчик сэкономил на всей боковой поверхности - клепка там отсутствует как таковая. И если в случае с днищем на это справедливо можно закрыть глаза, то лысые борта удручают. Во-вторых, гусеницы здесь (как и на Т-26 от S-model, впрочем) даны одной деталью, с микрооблоем по периметру; и к тому же раздвоенность катков никак не показана (у S-model, что самое интересное, та же проблема)
Декаль отсутствует, что печалит. Модель, насколько я знаю, имеет альтернативу от Mirage Hobby - но альтернатива эта на данный момент дороже, более труднодоступна (только зарубежные магазины, или под заказ в некоторых отечественных), сложна в сборке, и довольно дубова (к тому же, насколько я понял, Mirage Hobby в любых наборах машин на базе "Виккерса 6-тонного" кладет одинаковые литники корпуса с небольшими дополнениями - что тоже не делает чести и этой модели). Из дополнений, учитывая скудность сих для польской БТТ, советую заменить фары на Эльф, а также ручки и поручни на проволоку. В общем и целом, модель хороша, и порадует любого собирателя польской БТТ. Так что с нетерпением жду новые модели от этой фирмы. Модель куплена в интернет-магазине Modelangar.ru за 500 рублей без учета пересылки.
Как для 72-шки,-детализация отличная,причем даже пропорции и соразмерность отдельных узлов,чего не скажешь про "Мираж" в 1:35)Единственный минус,-слабая детализация ходовой,и невнятные тележки.Может,попытаться скрестить с UM(?)Там,вроде на Т-26 присутствует более подробная ходовая.
Цитата: Как для 72-шки,-детализация отличная,причем даже пропорции и соразмерность отдельных узлов,чего не скажешь про "Мираж" в 1:35)Единственный минус,-слабая детализация ходовой,и невнятные тележки.Может,попытаться скрестить с UM(?)Там,вроде на Т-26 присутствует более подробная ходовая.
Цитата: Вот тут, по-моему, более критично- выглядит красиво, но... Что с ходовой-то делать???!!!
Можете закидать меня помидорами, но я лучше поставлю такую ходовую, или от С-модела, чем возьму что-то от УМ. Я даже на УМ-ские Т-26 по возможности ходовые от С-Модела ставлю.
Как крайний вариант - от Миража. Но ни в коем случае не УМ.
Комментарии
На сайте с 30.12.2010
На сайте с 25.12.2014
32 года
На сайте с 06.02.2015
Как для 72-шки,-детализация отличная,причем даже пропорции и соразмерность отдельных узлов,чего не скажешь про "Мираж" в 1:35)Единственный минус,-слабая детализация ходовой,и невнятные тележки.Может,попытаться скрестить с UM(?)Там,вроде на Т-26 присутствует более подробная ходовая.
Цитата:
Вот тут, по-моему, более критично- выглядит красиво, но... Что с ходовой-то делать???!!!
Можете закидать меня помидорами, но я лучше поставлю такую ходовую, или от С-модела, чем возьму что-то от УМ. Я даже на УМ-ские Т-26 по возможности ходовые от С-Модела ставлю.
Как крайний вариант - от Миража. Но ни в коем случае не УМ.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий