Т-34-76 УЗТМ c пушкой ЗИС-4

Цитата:
Идея сделать необычный-нетипичный Т-34 конечно же интересная. И модель сама по себе неплохо собрана, проработана и аккуратно покрашена. Но все-таки здесь начиная с описания модели много отклонений в сторону от реального к гипотетически возможному.
Ну конечно! что я и пытаюсь донести, а донес только до Вас. Я нигде и никогда не утверждал что эта машина существовала. Я собирал именно гипотетически возможную машину. Надеюсь прочитав работы А.Макарова касательно истории Т-34 я смогу разобраться почему он считает невозможным ремонтное перестволение пушки Ф-34 стволом ЗИС-4.

Цитата:
Ведь на приведенном фото из Вашей книги ни слова про то, что такое орудие могло стоять именно на формочке.
В книге, которая не моя, указано количество башен-гаек с установленными на заводе 57мм орудиями, однако не указан тип башен танков в которые на замену Ф-34 ставили ЗИС-4 при фронтовом ремонте. Про то, что далеко не вся техника удостаивалась фото, Вы наверное понимаете. Я моделировал танк, который не удосужились сфотографировать на фронте.
Цитата:
Плюс вопрос с дополнительными траками. На фото военных лет их практически не увидишь, но Дрегон на версии с командирской башней их предлагает сделать. Не доводилось и встречать и арматуру(лом) на фото как элемент крепления лобовых дополнительных траков ( также каким методом он крепится на Вашей модели- сварка или просто так?)
Про "Дрегон" не осведомлен, да и пофигу, он тоже давно не идеал. А фото доп. траков на башне за поручнями имеются, тип танка, траков, глубина их засовывания и количество может быть любым, но что засовывали и что в этом танкисты видели в этом защиту, не подлежит сомнению. Про траки на лобовой броне спрошу: А как еще Вы закрепили 5-6 траков на ВЛД, веря что они спасут Вашу жизнь и жизнь стрелка? Лично я именно вот так, зацепив лом или трубу за буксирные крюки, а под лом - траки. Просто и надежно, сварка не нужна в бок лому уехать не дают подкрылки.
Цитата:
Художественная часть получилась вполне неплохо. Но вот правдоподобность отдельных моментов явно спорна, так как фото такой машины нет.
Ага, что не сфотографировали, того не существовало, так ведь? )))