Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
1. Коллеги, представляем Вашему вниманию обзор пластика родом из бывшей британской колонии, которая не считает должным указывать полную информацию о государственной принадлежности боевой техники СССР и РККА. Правда, в инструкции есть бортовые проекции зелёненьких таньчиков с номерами бригад братанов и пацанов, которые где-то что-то разруливали, толи в 1944, то ли в 45-ом, если бы RFM не путался в датах (разные показания на декалях, травле, инструкции). Чьи конкретно эти люди и машины – ни слова. Один танк всё-таки имеет опознавательную красную звезду; 2.Буквально через несколько месяцев, в том же 2020 году, компания оформила ультимативно-информационный боксарт танка Т-34-85 китайских добровольцев (борт №215); 3.Надо полагать, в умах «они же дети» именно китайский конструктор Кёшь Кинь Мяу придумал Т-34? 4.По причине неприятия подобного подхода – мы не стали красить изделие, а финальные фото работы, занявшей два месяца, подготовим в виде чёрно-белых 3D-рендеров по мотивам фото борта №162 танка Т-34-85 завода №174 города Омск. Нам хочется видеть модель хотя бы в таком образе (несомненно, RFM может много лучше); 5.В сети уже есть фото и видео-обзоры литников и травла данной азиатской фирмы. Файлы инструкции также доступны. Так что пожелаем Китаю дальнейших успехов в развитии его особых экономических зон, но без цветочных революций; 6.Брендам, действующим по законам «морского права», предлагаем Уважительнее относиться к историческим прототипам и инфоповодам; 7.Буквы о постройке: fedotmarcus.com/t-34-85_making_of fedotmarcus.com/t-34-85_making_of_2 fedotmarcus.com/t-34-85_making_of_3
Легенда работы: Т-34-85 завода №174 города Омск выпуска 1944 года проходит полную капитализацию в наши дни. Пескоструйка до металла. Грунт. Защитный окрас. Модель танка без интерьера.Команда реставраторов каждый раз сопровождает своего питомца перед участием в киносъёмках или военно-исторических реконструкциях. Дядьки из набора ZVEZDA. Бортовой номер танка: 162.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 18.01.2015
Цитата: Решать конечно будет профильный админ.
Kunduz полностью прав. И он вам четко процитировал нужный пункт правил размещения обзоров.
"1. С чего Вы взяли, что наши фото будут детальнее, чем указанных выше людей;"
А если они не будут детальнее или не будут отвечать требованиям, то и обзор в галерею пройти не должен.
"2. Если кому-то лень перейти по ссылке, то нам незачем повторять проделанную ранее Коллегами работу;"
А дело не в том что кому-то лень и не в лень.
Есть правила, а обзор на то он и обзор чтобы в нем "обозревать", производить разбор качества, деталировки, соответствие оригиналу и т.д., а не скидывать ссылки. А после личного "разбора полетов" можно и ссылки дать А у вас сборная солянка, которую обзором то и не назовешь. А если есть желание показать модель в сборе, так пожалуйста тестовая сборка и после нахождения админ решает куда ее направить.
Есть у меня от этой фирмы модели позднего Тигра, четверки и Шермана "изи эйт", так там тоже ничего о гос. принадлежности не сказано... Думаю никакого заговора против СССР и РККА нет, а Т-34/85 и выше перечисленные машины не нуждаются в рекламе и разъяснении, в каких странах их спроектировали. А вот британский Шерман и китайский Т-34/85 как раз и расписали по стране, т.к. именно они не в "своих" ВС.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 18.01.2015
Цитата: Есть у меня от этой фирмы модели позднего Тигра, четверки и Шермана "изи эйт", так там тоже ничего о гос. принадлежности не сказано... Думаю никакого заговора против СССР и РККА нет, а Т-34/85 и выше перечисленные машины не нуждаются в рекламе и разъяснении, в каких странах их спроектировали. А вот британский Шерман и китайский Т-34/85 как раз и расписали по стране, т.к. именно они не в "своих" ВС.
Так-то оно так, но всё чаще эдак:
сколько страниц о ВОВ в учебниках по истории в 11-ом классе?
Би изи плиз, мистер)
Странные честно говоря предьявы. У РФМ все наборы такие. Ну не любят они с исторической справкой заморачиваться, это не Тамия. Да и оочень многие фирмы инфы не дают, у Драгона например тоже не припомню. Китайцы бизнес делают, и европейская история для них по барабану, чего уж там. Зато сами модели у РФМ выполнены на высочайшем уровне обычно.
Зато Звезда например в описании на коробке Фердинанда помнится писала о "прорвали нашу оборону на десятки километров".
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 18.01.2015
Цитата: Странные честно говоря предьявы. У РФМ все наборы такие. Ну не любят они с исторической справкой заморачиваться, это не Тамия. Да и оочень многие фирмы инфы не дают, у Драгона например тоже не припомню. Китайцы бизнес делают, и европейская история для них по барабану, чего уж там. Зато сами модели у РФМ выполнены на высочайшем уровне обычно.
Зато Звезда например в описании на коробке Фердинанда помнится писала о "прорвали нашу оборону на десятки километров".
Да. Бизнес. Роскошный. На "Эдсель" похожий.
Но пиндосы предпочли ему связку "жук" плюс "бункер".
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 18.01.2015
Решать конечно будет профильный админ.
Kunduz полностью прав. И он вам четко процитировал нужный пункт правил размещения обзоров.
"1. С чего Вы взяли, что наши фото будут детальнее, чем указанных выше людей;"
А если они не будут детальнее или не будут отвечать требованиям, то и обзор в галерею пройти не должен.
"2. Если кому-то лень перейти по ссылке, то нам незачем повторять проделанную ранее Коллегами работу;"
А дело не в том что кому-то лень и не в лень.
Есть правила, а обзор на то он и обзор чтобы в нем "обозревать", производить разбор качества, деталировки, соответствие оригиналу и т.д., а не скидывать ссылки. А после личного "разбора полетов" можно и ссылки дать А у вас сборная солянка, которую обзором то и не назовешь. А если есть желание показать модель в сборе, так пожалуйста тестовая сборка и после нахождения админ решает куда ее направить.
ОК. Нет вопросов.
На сайте с 27.04.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 18.01.2015
Есть у меня от этой фирмы модели позднего Тигра, четверки и Шермана "изи эйт", так там тоже ничего о гос. принадлежности не сказано... Думаю никакого заговора против СССР и РККА нет, а Т-34/85 и выше перечисленные машины не нуждаются в рекламе и разъяснении, в каких странах их спроектировали. А вот британский Шерман и китайский Т-34/85 как раз и расписали по стране, т.к. именно они не в "своих" ВС.
Так-то оно так, но всё чаще эдак:
сколько страниц о ВОВ в учебниках по истории в 11-ом классе?
Би изи плиз, мистер)
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Зато Звезда например в описании на коробке Фердинанда помнится писала о "прорвали нашу оборону на десятки километров".
Возраст неизвестен
На сайте с 18.01.2015
Странные честно говоря предьявы. У РФМ все наборы такие. Ну не любят они с исторической справкой заморачиваться, это не Тамия. Да и оочень многие фирмы инфы не дают, у Драгона например тоже не припомню. Китайцы бизнес делают, и европейская история для них по барабану, чего уж там. Зато сами модели у РФМ выполнены на высочайшем уровне обычно.
Зато Звезда например в описании на коробке Фердинанда помнится писала о "прорвали нашу оборону на десятки километров".
Да. Бизнес. Роскошный. На "Эдсель" похожий.
Но пиндосы предпочли ему связку "жук" плюс "бункер".
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий