Су-17М4
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую Коллеги! Стоит у меня на полке и такой экземпляр.Собран давненько уже.Сей кит знаком наверное многим.Купил я его потому,что другого Су-17го и не было в то время в подручных магазинах.Вообще это набор Су-17 УМ3, но при сборки превратился в М4. Разработка древняя и очень бедная,геометрически местами не верная,но достаточно правдоподобная в целом.Как говорится;доработайте напильником.Но я тогда,лет 5 назад не очень вдавался в подробности и собрал на скоро перепилив в другую модификацию.Эта модель очень ждёт своих лучших собратьев от Modelsvit.Видно ей ещё долго ждать учитывая бешеный рост цен!
|
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 93.1333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.62 |
Матвей Богданов 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 4 января 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (77):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 03.02.2012
55 лет
На сайте с 29.07.2010
Модель вообщем-то покрашена неплохо,но почему конус желтого цвета? Да и =лучник=,на киле,не самое удачное место.
Про матчасть- промолчу...
Да, тут надо согласиться с Александром - по цвету конуса.
Матвей, на приведенном фото, скорее всего Су-22 ( либо другая экспортная модификация).
На наших, конус или зеленый или серебристый с зеленым. А вот на "поляках", "чехах", "немцах" мог быть и желтый.
55 лет
На сайте с 29.07.2010
49 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 03.02.2012
Ну разоблачили! Я думал что и на наших так могли красить.Ну это уже не исправимый косяк.
Почему неисправимый-элементарно!
Кстати,по-поводу =лучника=,я припоминаю,что,где-то таки видел его на киле Су-17-х,но то ли это спарка была,то ли ранние серии!? Но,это действительно не часто встречающееся явление.
49 лет
На сайте с 04.01.2015
55 лет
На сайте с 29.07.2010
49 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 03.02.2012
48 лет
На сайте с 20.01.2010
Нет, к сожалению это не Билек, Восточный Экспресс/Мастеркрафт = это Пантера.
От пластика Билек отличается существенно и не в лучшую сторону.
Делал и того и другого - рожно и то, и то. Пилить и там и там надо не хило. Мастеркрафт в этом плане даже лучше, геометрия ровнее, а Билек вроде и красив, но местами как турецкая сабля кривой.
Цитата:
Ну про эмблему лучника согласен а жёлтый,ну почему нет?
Потому, что это польский борт, а у вас советский.
48 лет
На сайте с 20.01.2010
На сайте с 30.12.2013
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Делал и того и другого - рожно и то, и то. Пилить и там и там надо не хило. Мастеркрафт в этом плане даже лучше, геометрия ровнее, а Билек вроде и красив, но местами как турецкая сабля кривой.А ведь был еще от ЮМТК. Качество литья ужас, зато геометрия почти безвопросная.
49 лет
На сайте с 04.01.2015
с сайта
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Спасибо ВСЕМ! Валера а нет случайно образа ЮМТК?Увы, нет. Был когда-то, но года 3 тому назад продал. Не моя тема.
51 год
На сайте с 28.07.2011
Это ерунда...это ущерб от того что сделали его подвижным. А что именно он переделывает? В чертежи фюзеляж ложится 1:1 причем во все что у меня есть (а их у меня много, разных изданий). Консоли тоже. Ну а остальное...это я в расчёт не беру- так и так любая модель требует прорезки кроя как минимум если не перекроя заново вообще. Переточки оперения чтоб остриё навести...Ну и прочие обязательные вещи. А по контурам там 100% попадание
Добавлю к сказанному, что необходимо убирать непонятное утолщение на фюзеляже, ближе к хвосту. Ширина консолей крыла прекрасно лечится вставкой.
Матвей,а в целом -работа понравилась. Надо быдло еще уменьшить толщину гребней на НЧК. А за победу над этими дровами -респект!
49 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 27.08.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий