Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллеги.Здравствовать всем!Вот и МИРАЖ из долгостроя выкарабкался.) В начале было много энтузазизма,но после покупки МОДЕЛСВИТовской модели ...,азарт подубавился. В общем не хватило желания на клёп и лючкование. В принципе фото этого прототипа указывают на очень гладкую поверхность.Прототипом послужил юбилейный (50 лет) МИРАЖ из эскадрильи 3/3 «Арденны». Щас эскадрильяявляется боевой группой ввс франции.. В настоящее время она базируется на авиабазе Нанси-Очей 133 и оснащена всепогодными двухместными самолётами Mirage 2000D . Эскадрилья истребителей 3/3 Арденн, особенно отличившаяся в Афганистане, а затем в Ливии и получила КРЕСТ БОЕВОЙ ДОБЛЕСТИ.
«Арденны» является результатом переговоров в течение лета 1943 года, между генералом Valin , командующий « Свободной Франции ВВС » Ближнего Востока и главным маршалом авиации сэр Артур Теддер , главнокомандующий войсками Антенны Средиземного моря. Во время этих переговоров генерал Валин получил от сэра Артура Теддера временное вооружение на английских самолетах определенных формирований, дислоцированных в Леванте. Тогда было решено создать и оснастить одноместные самолеты Hurricane IIC истребительную группу, ответственную за участие в прикрытии побережья Сирии и Палестины .
Выводы их неофициальных переговоров официально подтверждаются письмом от 10 октября 1943 года: сэр Артур Теддер сообщает генералу Бускату, начальнику штаба ВВС, что создание в Ливане французской истребительной эскадрильи, вооруженной двенадцатью ураганами IIC, было временно уполномочен штабом Объединенной воздушной комиссии . Двадцать пять таких самолетов зарезервированы для этой эскадрильи в качестве передовых и заменяющих самолетов. В штаб-квартиру Королевских ВВС на Ближнем Востоке были отправлены инструкции по обучению пилотов нового подразделения и доставке необходимого оборудования.
Модель досталась поздних выпусков,с не очень хорошим пластиком и литьём.Пришлось иногда понервничать.......Доработал кокпит,ниши и створки шасси.Дополнил низ недостающими в комплекте воздухозаборниками и немного профольгировал. Удалил родное сопло и вставил другое,из запасов.Доработал шасси, имитируя гидравлику.В общем не фонтан,но красивая модель украсит полку и заодно будет напоминать о любимом наборе и модели из детсва.Спасибо другу Роману за заглавное оформление и ещё одному другу Константину,за саму модель.)
Моть - не буду оригинален, если скажу - у Тебя получилось.Есть косяки, я Тебе о них говорил, но, если честно, на них не хочется обращать внимания.
Бо работа яркая, и вариант интересный :)
Ниче, я за своего взялся, буду красить завтра.
Цитата: Моть - не буду оригинален, если скажу - у Тебя получилось.Есть косяки, я Тебе о них говорил, но, если честно, на них не хочется обращать внимания.
Бо работа яркая, и вариант интересный :)
Ниче, я за своего взялся, буду красить завтра.
Юра,пора уже,не терпится посмотреть на итог!
Игорь-спасибо!
Матвей,
мне очень понравилось, а ж самому захотелось такой собрать, жалко я свой набор куда-то задевал. Есть, конечно, замечания по крою, но совершенно не хочется на них останавливаться. Притом, думаю, что живьём он смотрится просто бомбически. Браво!
Очень красивый вариант, сильно нравится. Молодец Маттеус, сделал совершенно не обычную модель.
Зря пишут про грубую расшивку, она не грубая, а конская ))) Если ее не выделять, то и не бросилось бы в глаза.
Но шутки шутками, а самолет-то очень интересный. Не стоит забывать, что это Фрог (т.е. дрова).
Респект автору, внес изюминку в избитую тему.
Цитата: Притом, думаю, что живьём он смотрится просто бомбически. Браво!
Именно так.) Сергей,зная твой фирменный стиль - очень интересно будет.Найди и осуществи.Самолёт очень красивый! ;-)
Цитата: Очень красивый вариант, сильно нравится. Молодец Маттеус, сделал совершенно не обычную модель.
Зря пишут про грубую расшивку, она не грубая, а конская ))) Если ее не выделять, то и не бросилось бы в глаза.
Но шутки шутками, а самолет-то очень интересный. Не стоит забывать, что это Фрог (т.е. дрова).
Респект автору, внес изюминку в избитую тему.
Вот знает,о чём говорит!)
Ну, что ж...
Соглашусь с коллегами - из простенького набора, получилась яркая модель.
Тем более, что "поздние миражи" ( ВЭ и АРК) по качеству ну.... если мягко - не очень.
Матвей, тебе удалось нас всех порадовать и удивить)))). То что не вышло "так как задумывал" ... ну это твое личное восприятие - стимул двигаться дальше.
Да, зря не показал как пушечные порты сделал (я краем глаза видел), кабинет, можно было бы то же показать.
А "косяки" в работе искать и вовсе неохота.
Если бы году в 83 кто нибудь так собрал модель - стал бы звездой сезона)).
Хороший пример, что из старого-доброго при желании можно сделать приличную модель.
Ну и про эффект ностальгии тут забывать нельзя) Ну тянет иной раз взять в руки то, что было в далеком детстве
и воплотить мечту...
Цитата: Если бы году в 83 кто нибудь так собрал модель - стал бы звездой сезона)).
Хороший пример, что из старого-доброго при желании можно сделать приличную модель.
Ну и про эффект ностальгии тут забывать нельзя) Ну тянет иной раз взять в руки то, что было в далеком детстве
и воплотить мечту...
Звёзды бывают разной величины и каждая выполняет свою миссию.)
Пушки супер. Сам думал сделать так. Но я-то только думал, а Маттеус сделал.
Кстати, у меня идея: что критикуют - расшивку конс.. (молчу, молчу))) А что, если ее чуточку ослабить металликом, ну, типа, закрасить? Она не будет бросаться в глаза и проблеме конец. На металле ее выделять, наверное, лучше серым?
Чтобы не портить такую красоту, что получилась мелкими, но броскими вещами.
Кстати, не удивлюсь, что на реальной модели это и не бросается в глаза, а видно только на фото.
Цитата: А что, если ее чуточку ослабить металликом, ну, типа, закрасить? Она не будет бросаться в глаза и проблеме конец. На металле ее выделять, наверное, лучше серым?
Чтобы не портить такую красоту, что получилась мелкими, но броскими вещами.
Кстати, не удивлюсь, что на реальной модели это и не бросается в глаза, а видно только на фото.
Константин,расшивку я выделял именно серым а после так вообще белым малость проходил,но на фото,при ярком свете она зло выделяется.Вот на баках я рисовал карандашом простым,ибо там кроить не стал и она мне больше нравится здесь,но в реале она практически невидима.Делайте выводы.Позже,со временем, модель покроется пылью и крой "затухнет" ещё.
Комментарии
50 лет
На сайте с 04.01.2015
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Бо работа яркая, и вариант интересный :)
Ниче, я за своего взялся, буду красить завтра.
61 год
На сайте с 05.08.2010
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Моть - не буду оригинален, если скажу - у Тебя получилось.Есть косяки, я Тебе о них говорил, но, если честно, на них не хочется обращать внимания.
Бо работа яркая, и вариант интересный :)
Ниче, я за своего взялся, буду красить завтра.
Юра,пора уже,не терпится посмотреть на итог!
Игорь-спасибо!
48 лет
На сайте с 16.11.2015
мне очень понравилось, а ж самому захотелось такой собрать, жалко я свой набор куда-то задевал. Есть, конечно, замечания по крою, но совершенно не хочется на них останавливаться. Притом, думаю, что живьём он смотрится просто бомбически. Браво!
На сайте с 02.08.2013
Зря пишут про грубую расшивку, она не грубая, а конская ))) Если ее не выделять, то и не бросилось бы в глаза.
Но шутки шутками, а самолет-то очень интересный. Не стоит забывать, что это Фрог (т.е. дрова).
Респект автору, внес изюминку в избитую тему.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Притом, думаю, что живьём он смотрится просто бомбически. Браво!
Именно так.) Сергей,зная твой фирменный стиль - очень интересно будет.Найди и осуществи.Самолёт очень красивый! ;-)
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Очень красивый вариант, сильно нравится. Молодец Маттеус, сделал совершенно не обычную модель.
Зря пишут про грубую расшивку, она не грубая, а конская ))) Если ее не выделять, то и не бросилось бы в глаза.
Но шутки шутками, а самолет-то очень интересный. Не стоит забывать, что это Фрог (т.е. дрова).
Респект автору, внес изюминку в избитую тему.
Вот знает,о чём говорит!)
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Соглашусь с коллегами - из простенького набора, получилась яркая модель.
Тем более, что "поздние миражи" ( ВЭ и АРК) по качеству ну.... если мягко - не очень.
Матвей, тебе удалось нас всех порадовать и удивить)))). То что не вышло "так как задумывал" ... ну это твое личное восприятие - стимул двигаться дальше.
Да, зря не показал как пушечные порты сделал (я краем глаза видел), кабинет, можно было бы то же показать.
А "косяки" в работе искать и вовсе неохота.
Удачи в следующих проектах!
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Хороший пример, что из старого-доброго при желании можно сделать приличную модель.
Ну и про эффект ностальгии тут забывать нельзя) Ну тянет иной раз взять в руки то, что было в далеком детстве
и воплотить мечту...
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Да, зря не показал как пушечные порты сделал (я краем глаза видел), кабинет, можно было бы то же показать.
А "косяки" в работе искать и вовсе неохота.
Удачи в следующих проектах!
Да макро зло,но в принципе не жалко....
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Если бы году в 83 кто нибудь так собрал модель - стал бы звездой сезона)).
Хороший пример, что из старого-доброго при желании можно сделать приличную модель.
Ну и про эффект ностальгии тут забывать нельзя) Ну тянет иной раз взять в руки то, что было в далеком детстве
и воплотить мечту...
Звёзды бывают разной величины и каждая выполняет свою миссию.)
На сайте с 02.08.2013
Кстати, у меня идея: что критикуют - расшивку конс.. (молчу, молчу))) А что, если ее чуточку ослабить металликом, ну, типа, закрасить? Она не будет бросаться в глаза и проблеме конец. На металле ее выделять, наверное, лучше серым?
Чтобы не портить такую красоту, что получилась мелкими, но броскими вещами.
Кстати, не удивлюсь, что на реальной модели это и не бросается в глаза, а видно только на фото.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
А что, если ее чуточку ослабить металликом, ну, типа, закрасить? Она не будет бросаться в глаза и проблеме конец. На металле ее выделять, наверное, лучше серым?
Чтобы не портить такую красоту, что получилась мелкими, но броскими вещами.
Кстати, не удивлюсь, что на реальной модели это и не бросается в глаза, а видно только на фото.
Константин,расшивку я выделял именно серым а после так вообще белым малость проходил,но на фото,при ярком свете она зло выделяется.Вот на баках я рисовал карандашом простым,ибо там кроить не стал и она мне больше нравится здесь,но в реале она практически невидима.Делайте выводы.Позже,со временем, модель покроется пылью и крой "затухнет" ещё.
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий