Henschel Hs-132

Здравствуйте, коллега!Наконец и я добрался до вашей модели...В общем и целом-модель смотрится, но в этот раз я позволю себе немного критики.Вы использовали цвета "Африканского корпуса", камуфляж смотрится необычно, но лично мне не понравилось как лег черный цвет, особенно на левом киле.В по переплету фонаря и пушкам могу сказать одно-неаккуратно.Кстати, внутри кабины можно было сделать прицел для бомбометания, его очень хорошо видно. Перед передней стойкой шасси должно быть смотровое окошко, у вас оно отсутствует.Не понравились ниши шасси, такое впечатление, что до покраски прошлись пластилином.И еще.Вы очень зря наглухо замазали в нише передней стойки шасси лючок, по которому летчик попадал в кабину самолета, в стоячем положении он всегда открыт, в отличии от верхнего, который открывался на стоянке по желанию летчика. И не понял я по креплению бомбы.Вы ее так прикладывали, без фиксации?

Цитата:
.Кстати, внутри кабины можно было сделать прицел для бомбометания, его очень хорошо видно. Перед передней стойкой шасси должно быть смотровое окошко, у вас оно отсутствует.Не понравились ниши шасси, такое впечатление, что до покраски прошлись пластилином.И еще.Вы очень зря наглухо замазали в нише передней стойки шасси лючок, по которому летчик попадал в кабину самолета, в стоячем положении он всегда открыт, в отличии от верхнего, который открывался на стоянке по желанию летчика.

А Вы не подкинете ссылочку, где это есть такие внятные чертежи и обилие точной информации??? С удовольствием бы скачал, а то "чеха" ещё пилить. Посмотреть бы на эти лючки и прицелы для бомбометания хоть одним глазком) Насчёт смотрового окошка - это у Не-162 есть необходимость, там фонарь классический. Тут-то что дополнительно можно увидеть лёжа?

Цитата:
Макс,всегда рад тебя,хоть мы и не в друзьях,видеть!вернее читать! Суть в том,что модель мне.....хотя ,согласен с тобой,вернее с твоей критикой! но прототип не изучен,я согласен с Владимиром,и когда мы с тобой обсуждали в кратце его-ты ну не сколечко не сбросил инфы!Косяк!за тобой!А по поводу переплёта-может так,про пушки-?про чёрный цвет,так если посмотреть на предоставленные фото архива,я уже упомянул,что пожалел- не правильно использованные технологии!и многое завершал КИСТОЧКОЙ!Попробуй сам!Мож и удивишь!
Спасибо, Матвей! Я стараюсь подходить объективно к любой модели. Что касается информации, то своего я фоткать и сбрасывать тебе не стал, автор воспротивился,но любезно согласился дать имеющуюся у него информацию, которой, кстати, очень мало по данной машине, я скину в личку как будет возможность.Так что ждем...Кстати, я не ожидал, что ты его так быстро сделаешь.

Цитата:
Цитата:
Дорога ложка к обеду!Как видишь я уже его сляпал!

Другим-то понадобится инфа, не будь эгоистом))) С удовольствием посмотрю подробные чертежи с лючками и окошечками. Вот только, боюсь, что критика Макса по большей части из пальца высосана.

Цитата:
По другой информации, как только появится обещаю поделюсь.

Реально буду очень благодарен, ибо чешский ЛНД деталировкой традиционно не блещет.

Цитата:


Про белые пятна понял, но всё остальное всё равно мрак и ужас.

Совершенно не понимаю где "плевки краски" и "переменная укрывистость", а блеск - довольно частое следствие вспышки, имеющее свойство проявляться даже на наглухо матовых поверхностях. Видимо все поголовно слепые, но тут появился матёрый профи... Кривущие стыки и непонятные жирные линии по границе цветов - вот: http://karopka.ru/community/user/11557/?MODEL=448147

Цитата:

И, к слову, я так понимаю, что реально ни одна машина так не окрашивалась?

К слову, если почитать вводные (их можно найти сразу под фотографиями модели), там русским по белому сказано, что это 100% Люфтваффе-46 и экспериментальный камо...

Цитата:
Про блеск я уже объяснял!Это от ламп,а вот про кривущие границы цветов, что то так и не понял.Что вы имели в виду?

Спокойствие! Это зависть!!!