Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток
Каталожный номер модели 4821
Свежая, с пылу с жару новиночка от звезды!
Попала в лапы почти случайно, но нет повода не поделиться с коллективом
Итак поехали.
Коробочка размером приличная. Как у GWH, тока потоньше вдвое.
Боксарт позлее чем в 72-м - очень эффектный.
На обороте собранный, на боку реклама - все по классике. Кажется нашла звезда свой стиль;)
Внутри на удивление плотно - я почему-то думал, что с учетом "пичужистости" прототипа и размеров коробки - там будет вагон места. Ан нет;)
И пошли литники:
Сначала три здоровенных - в полный размер коробки.
Первый - условно главный.
Почти весь фюзеляж, крылья, верхняя часть предкрылков.
Впечатление производит исключительно благостное. Расшивка выглядит достаточно глубокой. Пластик не шершавый, гладеньний. Есть даже клеп местами. Правда почему-то выпуклый! Почему х.з. мож так и надо...
Непонятные цветовые разводы на некоторых плоских поверхностях, как будто пигмент плохо растворился в пластике. Но на ощупь никак себя не являют.
Дан рельеф в зоне закрылка и крыльчатка в выхлопе ВСУ просматривается.
Членение в целом повторяет 72-ой + добавленые отдельные детали
Литник второй - тоже здоровый
Канавы воздуховодов, кабина, закрылки отдельными деталями, предкрылки на пару вариантов.
Суть таже - видна основа модели 72-го, но и доработки отлично видны. Ниши были пустые - обрели рельеф.
Крыльчатки получили дырдочки. Закрылки тоже рельефа добавили и т.д.
Литник третий - последний здоровенный.
Горизонтальное оперение и всяко разное.
Тоже видно добавленое членение - боковые консоли кабины отдельными деталями.
Доп деталировка на стенках ниш. Панели приборов понажористее.
Носовой конус стал отдельной деталью
Створки подпитки даны на возможность открытого варианта
Литник четвертый - мелкий. Зато их два ибо парный
Выпуск, сопла, колеса, баки, пилоны.
У колес отдельные диски.
Лопатки турбинки резко прибавили навороченности
Мерзкие швы сопла пропали - теперь оно одной бесшовной деталью
У бака оперение значительно тоньше чем было (даже без учета масштаба)
Литник пятый - тоже парный - вооружение
В ассортименте пара труб нурсиков и еще большая бомба\ракета
Деталировка вполне достойная.
Литник шестой - одинокая ракета Р-73. Зато их 4 таких литника
Ракета цельнолитая. Бонусом к ней пилон и сопло-жопка с дыркой.
ОЧЕНЬ хороша, без вариантов.
Литник седьмой
Пилоты, торцевые пилоны и машинки закрылков. Ну и переднее колесо.
Комментировать особо нечего.
Литник последний - прозрачный.
Хотя это одна из первых партий и ко мне ехала совсем недалеко и не трясясь толком на машине - тем не менее НЧФ отвалилиась от литников. К счастью без последствий.
Как хорошо видно - молитвы (точнее хоровой вой отчаяния) моделистов 72-го был услышан. И даны два варианта - с пирошнуром и без оного!!
Алилуйя!!! почему сразу было нельзя так сделать неясно:(
Фары весьма эффектны
Пирошнур, как и раньше, увы с ошибкой.
Далее декаль.
Производит отличное впечатление внешне в первую очередь структурированием. С такой и работать приятнее.
Безумно раз, что наконец дана панель декалями!
Напечатано достаточно четко )после Су-27УБ вообще шедевр), хотя и без дефектов ну никак - на пирошнуре баг в наличии. К счастью исправимый.
Инструкция - стандартная для звезды книжица. Мелкие ошибки увидел сразу (например как ставить декали на панель приборов второго пилота не указано) - но думаю ничего критичного.
В завершении - глянцевый, ЦВЕТНОЙ!!!!!! листик с схемами камо.
На пять вариантов!
Три привычных по 72-му (Белорус, Борисоглебск и Армавир) и пара новых - Мьянма и Алжир
Цвета даны в 2-х вариантах - звезда и тамия.
Номера весьма условны (у тамии) но лучше чем ничего.
Суммарно:
Пожалуй это лучший кит звезды, что я когда-либо держал в руках по ощущению от содержимого.
Смотрится классно во всем. Доставляет эстетическое удовольствие.
Как сходится - надо проверять, но по опыту 72-го думаю никаких проблем быть не должно (Хотя по опыту эдуардовской балалайки они увы возможны при смене масштаба)
Выбор между звездой и киттихоком вообще не стоит. Для поклонников стиля "изысканный страус" тонко намекну, что наши буржуйский друзья, за прекрасную сходимость зовут последний не иначе как ShittyHawk
Брать всем интересующимся обязательно - отличный кит
На фоне иррегулярной поверхности стола и со сбитым фокусом видно конечно не очень хорошо.
Но то, что удается разглядет - ужасно - какие-то прям сколы и как расслоения пластика!
В моем экземпляре подобной гадости к счастью нет. Дефект налицо:(
Цитата: На фоне иррегулярной поверхности стола и со сбитым фокусом видно конечно не очень хорошо.
Но то, что удается разглядет - ужасно - какие-то прям сколы и как расслоения пластика!
В моем экземпляре подобной гадости к счастью нет. Дефект налицо:(
Да на телефон снимал. Но думаю мне можно на слово поверить, смысл мне на Звезду напраслину наводить. Кстати во всем остальном, модель хороша. От своих слов в адрес КН я не отказываюсь, тем-более очень подробно их пока не сравнивал. Но в целом модель хороша.
Цитата: Они еще и вогнутые..))
Мои прямые как струна (зона прилегания к фюзеляжу). Даже доставать не надо - ибо это первое, что я проверил при распаковке. В 72-м у меня из 4-х кривые были три - я задолбался их разгибать и приклеивать струбциной. Потому и обрадовался что получил наконец нормальный.
Цитата:
Да на телефон снимал. Но думаю мне можно на слово поверить, смысл мне на Звезду напраслину наводить.
Да хоть и плохо но видно брак. Интересно насколько он массовый.
Цитата: Кстати во всем остальном, модель хороша. От своих слов в адрес КН я не отказываюсь, тем-более очень подробно их пока не сравнивал. Но в целом модель хороша.
Я заказал KH. Уже едет ко мне. Если все пойдет по графику - то опять будет февраль месяц яков - и смогу лично убедится - до сих пор ли эта панда Shitty Hawk или реально пришло исцеление - прецеденты улучшения уровня в новейшей истории бывали...
Цитата: Цитата: до сих пор ли эта панда Shitty Hawk или реально пришло исцеление - прецеденты улучшения уровня в новейшей истории бывали...
С Миража F1, их модели в 48м масштабе, собираются вполне прилично. За другие масштабы ответить не могу. но готовые модели отличного качества сборки, всплывают в сети регулярно.
Цитата: За другие масштабы ответить не могу. но готовые модели отличного качества сборки, всплывают в сети регулярно.
Вот это самая распространенная ошибка в оценке качества литья и сходимости ибо корреляция - не то что нулевая - она "отрицательная".
Талантливый, рукастый моделист практически из любого куска говна выдает шедевр.
Особенно учитывая хорошую проработку киттихока и новизну\безальтернативность их моделей.
Как я уже писал выше - то что для Вас - четыре и отлично собирается - всего лишь чуть чуть поработать шпатлевкой, шкуркой и руками - то для меня, как для рукожопого искоробочника - твердое два балла и полный ужас по результатам сборки.
Цитата: Цитата:За другие масштабы ответить не могу. но готовые модели отличного качества сборки, всплывают в сети регулярно.
Вот это самая распространенная ошибка в оценке качества литья и сходимости ибо корреляция - не то что нулевая - она "отрицательная".
Талантливый, рукастый моделист практически из любого куска говна выдает шедевр.
Особенно учитывая хорошую проработку киттихока и новизну\безальтернативность их моделей.
Как я уже писал выше - то что для Вас - четыре и отлично собирается - всего лишь чуть чуть поработать шпатлевкой, шкуркой и руками - то для меня, как для рукожопого искоробочника - твердое два балла и полный ужас по результатам сборки.
Ну частично согласен. Просто я очень хорошо помню качество моделей 80х и 90х и на этом фоне, КН это почти идеал...У меня гораздо больше к ним претензий по копийности, нежели по собираемости.
Подпишусь по поводу лучшего набора "Звезды". Как минимум, один из. Достался мне с домами от "Арматы" - сказал бы я, что вообще конфетка, но он и без домов таковой. С кучей вариантов для сборки загорелся желанием сделать два Яка: на стоянке и на взлете (а что? тут мне и заглушки, и колодки, и возможность открыть ниши шасси, и возможность открыть дополнительные воздухозаборники, и выпустить механизацию, и установить угол ЦПГО... Воздухозаборник ВСУ только прорезать, если что) Заказывал к нему вооружение воздух-поверхность от ICM, но использовать не буду - родные НУРСы понравились более.
А членение? Что членение? К членению привыкаешь...
Комментарии
46 лет
На сайте с 11.03.2007
46 лет
На сайте с 11.03.2007
44 года
На сайте с 10.10.2014
Но то, что удается разглядет - ужасно - какие-то прям сколы и как расслоения пластика!
В моем экземпляре подобной гадости к счастью нет. Дефект налицо:(
46 лет
На сайте с 11.03.2007
46 лет
На сайте с 11.03.2007
На фоне иррегулярной поверхности стола и со сбитым фокусом видно конечно не очень хорошо.
Но то, что удается разглядет - ужасно - какие-то прям сколы и как расслоения пластика!
В моем экземпляре подобной гадости к счастью нет. Дефект налицо:(
Да на телефон снимал. Но думаю мне можно на слово поверить, смысл мне на Звезду напраслину наводить. Кстати во всем остальном, модель хороша. От своих слов в адрес КН я не отказываюсь, тем-более очень подробно их пока не сравнивал. Но в целом модель хороша.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
44 года
На сайте с 10.10.2014
Они еще и вогнутые..))
Мои прямые как струна (зона прилегания к фюзеляжу). Даже доставать не надо - ибо это первое, что я проверил при распаковке. В 72-м у меня из 4-х кривые были три - я задолбался их разгибать и приклеивать струбциной. Потому и обрадовался что получил наконец нормальный.
Цитата:
Да на телефон снимал. Но думаю мне можно на слово поверить, смысл мне на Звезду напраслину наводить.
Да хоть и плохо но видно брак. Интересно насколько он массовый.
Цитата:
Кстати во всем остальном, модель хороша. От своих слов в адрес КН я не отказываюсь, тем-более очень подробно их пока не сравнивал. Но в целом модель хороша.
Я заказал KH. Уже едет ко мне. Если все пойдет по графику - то опять будет февраль месяц яков - и смогу лично убедится - до сих пор ли эта панда Shitty Hawk или реально пришло исцеление - прецеденты улучшения уровня в новейшей истории бывали...
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Цитата: до сих пор ли эта панда Shitty Hawk или реально пришло исцеление - прецеденты улучшения уровня в новейшей истории бывали...
С Миража F1, их модели в 48м масштабе, собираются вполне прилично. За другие масштабы ответить не могу. но готовые модели отличного качества сборки, всплывают в сети регулярно.
44 года
На сайте с 10.10.2014
За другие масштабы ответить не могу. но готовые модели отличного качества сборки, всплывают в сети регулярно.
Вот это самая распространенная ошибка в оценке качества литья и сходимости ибо корреляция - не то что нулевая - она "отрицательная".
Талантливый, рукастый моделист практически из любого куска говна выдает шедевр.
Особенно учитывая хорошую проработку киттихока и новизну\безальтернативность их моделей.
Как я уже писал выше - то что для Вас - четыре и отлично собирается - всего лишь чуть чуть поработать шпатлевкой, шкуркой и руками - то для меня, как для рукожопого искоробочника - твердое два балла и полный ужас по результатам сборки.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Цитата:За другие масштабы ответить не могу. но готовые модели отличного качества сборки, всплывают в сети регулярно.
Вот это самая распространенная ошибка в оценке качества литья и сходимости ибо корреляция - не то что нулевая - она "отрицательная".
Талантливый, рукастый моделист практически из любого куска говна выдает шедевр.
Особенно учитывая хорошую проработку киттихока и новизну\безальтернативность их моделей.
Как я уже писал выше - то что для Вас - четыре и отлично собирается - всего лишь чуть чуть поработать шпатлевкой, шкуркой и руками - то для меня, как для рукожопого искоробочника - твердое два балла и полный ужас по результатам сборки.
Ну частично согласен. Просто я очень хорошо помню качество моделей 80х и 90х и на этом фоне, КН это почти идеал...У меня гораздо больше к ним претензий по копийности, нежели по собираемости.
36 лет
На сайте с 24.08.2010
А членение? Что членение? К членению привыкаешь...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий