Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллеги ! Представляю вам свою крайнюю работу легкий плавающий танк Т-38Ш с 20-мм пушкой ШВАК, и несмотря на кажущуюся простоту модели, всё таки пришлось с ней изрядно повозится, при этом истратив уйму времени. Изначально не собирался так заморачиваться с этой моделью, но чем дальше я углублялся в мат часть, тем больше понимал что небольшими доработками обойтись не получится.... По самому набору могу сказать что, дровищи жуткие ! Практически каждую деталь приходилось переделывать, перепиливать, обтачивать, либо вообще менять, про гусянку (да и ходовую в целом) хочется сказать отдельно...жуткая дрянь, практически не чего, не куда не подходило, траки (которые идут отдельно) при стыковке с блоком траков, давали смещение в сторону, катки не вставлялись в зубцы траков....в общем пришлось приложить титанические усилия дабы собрать из всего этого хлама хоть что то внятное. Про все переделки и доработки рассказывать не буду (ибо долго это будет), поэтому большинство переделок и доработок показаны на последних трёх фотографиях. Единственное что хочется сказать, что на этом танке отработал несколько вариантов имитации самодельных клёпок, а их пришлось добавить на данную модель не мало, возможно не все варианты удачно получились, но для того и отрабатывал, что бы понять что лучше ;) Сразу хотелось бы пояснить что данная модель не претендует на 100% копийность по отношению к оригиналу (тем более что данный танк существовал только в виде опытного образца), скорее данная модель "по мативам"..... так например маркировка на башне не имеет не чего общего с оригиналом, но тем не менее вполне могла иметь место быть (в порядке бреда ;) Так же пулемёт рядом с пушкой....знаю что сейчас многие скажут что его там не должно быть....и т.д., но тем не менее отверстие для него было....в общем мне показалось что будет интереснее что он там будет ;) Ну или давайте будем думать что его туда воткнули в качестве эксперимента....или например в качестве имитации поставили только ствол ;) У меня вроде как всё ;) Советы, пожелания и конструктивная критика приветствуется ;)
А неплохо из "дров" что-то похожее на танк вышло! Набор знакомый......
А вот фотки зря при вспышке снимали. Спаренный пулемет вроде бы там, где есть амбразура, но в реале ДТ так и не смогли воткнуть вместе с ТНШ, обозначения на башне в таком виде быть никак не могли - эта система обозначений (нумерации)была отменена еще к 37 году, а установка ТНШ на Т-38 - это 1941 г....
Но, в целом, с победой над "ВЭ"!
Цитата: А неплохо из "дров" что-то похожее на танк вышло! Набор знакомый......
А вот фотки зря при вспышке снимали. Спаренный пулемет вроде бы там, где есть амбразура, но в реале ДТ так и не смогли воткнуть вместе с ТНШ, обозначения на башне в таком виде быть никак не могли - эта система обозначений (нумерации)была отменена еще к 37 году, а установка ТНШ на Т-38 - это 1941 г....
Но, в целом, с победой над "ВЭ"!
Благодарю Александр ;) Возможно вы и правы по поводу обозначений на башне, но пустую башню оставлять не хотелось (скучно смотрится ИМХО), вот я и подобрал из этого же набора наиболее подходящие (по моему мнению) обозначения ;) По поводу фотовспышки согласен (да ещё до кучи и фотограф из меня так себе)... но без неё фотографии получаются тёмные, а лайтбокса для фотографирования пока нет...как то так :/
Да, действительно, исходник кошмарен. Вы его победили, поздравляю.
Единственное, кажется, верхняя часть фонаря должна быть синей, а скатка крепилась не на полке а ремнями как раз к двум петлям возле топливного лючка.
Цитата: Да, действительно, исходник кошмарен. Вы его победили, поздравляю.
Единственное, кажется, верхняя часть фонаря должна быть синей, а скатка крепилась не на полке а ремнями как раз к двум петлям возле топливного лючка.
Спасибо) Не понял, верхняя часть какого фонаря должна быть синей ? По скатке...учитывая что данный танк опытный образец, а надгусеничные полки деревянные, и прикрепить к ним петли не представляет трудности, думаю что в качестве эксперимента, такое положение скатки вполне могло иметь место быть... ;) В общем так или иначе, на полке мне показалась что скатка интереснее будет смотреться :)
Отличная работа.На счёт дров,для меня - пустой разговор.Работа выглядит убедительно и учитывая размер-вызывает одни положительные эмоции.Так держать.С уважением
С победой над ВЭ! Классно получилось,.. но кое-что бы подправить и будет круто: на мой взгляд, смывки много местами оставили; скатку и выхлоп дотонировать не помешает; и траки с внешней стороны меньше запылины, чем с внутренней; ну и рельефа бы грязи добавить, думаю, стоит... И да, - блестит
Цитата: Отличная работа.На счёт дров,для меня - пустой разговор.Работа выглядит убедительно и учитывая размер-вызывает одни положительные эмоции.Так держать.С уважением
Большое спасибо за столь положительный отзыв ;)
Цитата: С победой над ВЭ! Классно получилось,.. но кое-что бы подправить и будет круто: на мой взгляд, смывки много местами оставили; скатку и выхлоп дотонировать не помешает; и траки с внешней стороны меньше запылины, чем с внутренней; ну и рельефа бы грязи добавить, думаю, стоит... И да, - блестит
Спасибо Артём за отзыв) Если честно вначале вообще не хотел грязнить ходовую, мне больше чистая техника нравится, но всё таки решил немного загрязнить, так опять натуральнее что ли :) скатку да, возможно надо было подтонировать....глушак вроде и так тонировал, возможно недостаточно....по смывке, по моему самое то ИМХО :)
Цитата: Спасибо) Не понял, верхняя часть какого фонаря должна быть синей ? По скатке...учитывая что данный танк опытный образец, а надгусеничные полки деревянные, и прикрепить к ним петли не представляет трудности, думаю что в качестве эксперимента, такое положение скатки вполне могло иметь место быть... ;) В общем так или иначе, на полке мне показалась что скатка интереснее будет смотреться :)
Задний фонарь я имел ввиду, у него верхнее стекло синее должно быть.
Фото с размещением брезента на полках мне не попадались, шут его знает. Да будет так.
Цитата: Серьёзная работа и подход. Понравилось всё, кроме скатки, немного дубовато, но модель не портит. Отлично!!!
Спасибо Геннадий) соглашусь, возможно не самая удачная скатка....да и затонировать её ещё надо было....я так сказать только практикуюсь в вопросах самодельной скатки ;)
Александр, очень понравилось то, что удалось вытянуть из этой модели! Особенно ходовая (каретки - не ручаюсь за правильность названия) - производитель дает их очень условно. Интересный прототип и иной раз хочется сделать побольше вариантов, но как задумаешься про количество необходимых доработок, то начинаешь смотреть в сторону ХБ. Поэтому, все Ваши доработки - просто подвиг!
Делали такую модель с сыном, поэтому знаком не понаслышке ;)
Цитата: Александр, очень понравилось то, что удалось вытянуть из этой модели! Особенно ходовая (каретки - не ручаюсь за правильность названия) - производитель дает их очень условно. Интересный прототип и иной раз хочется сделать побольше вариантов, но как задумаешься про количество необходимых доработок, то начинаешь смотреть в сторону ХБ. Поэтому, все Ваши доработки - просто подвиг!
Делали такую модель с сыном, поэтому знаком не понаслышке ;)
Большое спасибо Александр за положительный отзыв о моей работе, рад что вам понравилось ;)
А вот я как ни старался, не увидел в данной работе приложения титанических усилий. ИМХО,конечно. Подробно описано, как всё было ужасно, и ведь дополнений много, но исправления не особо видны. Я сам собирал этот танчик, потому и высказываюсь. Минимум, без которого не стоило и начинать - если уж не отделять катки от тележек, то можно было попробовать хоть выделить их границу цветом как на 1/72 масштабе, гусянка - беда (если жаль денег на наборные, грунтозацепы из тянутого литника здорово меняют её вид к лучшему), трос - арматурный прут, сетка не заменена и рёбра должны быть под ней, а не сверху. Есть короб вентиляции под башней, но отсутствует патрубок дренажной помпы. Самодельный звуковой сигнал и лопата по толщине равны бронелистам корпуса, фары невнятные, а "форточка" водителя (в профиль видно)толщиной в масштабе около 3см, (ну есть же на свете дошипласт!) При том, что мне в целом понравился окрас, не чувствуется объём. Честно, я не понял, такое ощущение то-ли из за недостаточно тёмной смывки, то-ли запылен так равномерно. Оценки не ставлю. С уважением.
И кстати, вопрос: а отверстие в котором торчит пулемет ДТ, (которого не было) разве не для прицела пушки?
Если нет, то через какое отверстие наводилась пушка?
Комментарии
56 лет
На сайте с 18.04.2011
А вот фотки зря при вспышке снимали. Спаренный пулемет вроде бы там, где есть амбразура, но в реале ДТ так и не смогли воткнуть вместе с ТНШ, обозначения на башне в таком виде быть никак не могли - эта система обозначений (нумерации)была отменена еще к 37 году, а установка ТНШ на Т-38 - это 1941 г....
Но, в целом, с победой над "ВЭ"!
На сайте с 09.09.2014
А неплохо из "дров" что-то похожее на танк вышло! Набор знакомый......
А вот фотки зря при вспышке снимали. Спаренный пулемет вроде бы там, где есть амбразура, но в реале ДТ так и не смогли воткнуть вместе с ТНШ, обозначения на башне в таком виде быть никак не могли - эта система обозначений (нумерации)была отменена еще к 37 году, а установка ТНШ на Т-38 - это 1941 г....
Но, в целом, с победой над "ВЭ"!
Благодарю Александр ;) Возможно вы и правы по поводу обозначений на башне, но пустую башню оставлять не хотелось (скучно смотрится ИМХО), вот я и подобрал из этого же набора наиболее подходящие (по моему мнению) обозначения ;) По поводу фотовспышки согласен (да ещё до кучи и фотограф из меня так себе)... но без неё фотографии получаются тёмные, а лайтбокса для фотографирования пока нет...как то так :/
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Классная работа.
На сайте с 09.09.2014
Привет.
Классная работа.
Привет тёзка) Спасибо.
На сайте с 09.01.2015
На сайте с 16.11.2014
Единственное, кажется, верхняя часть фонаря должна быть синей, а скатка крепилась не на полке а ремнями как раз к двум петлям возле топливного лючка.
На сайте с 09.09.2014
Да уж... Из тех дровищь, что лежат в коробке, сделать, что-то смотрибельное - подвиг! Поздравления)
Спасибо Александр.
На сайте с 09.09.2014
Да, действительно, исходник кошмарен. Вы его победили, поздравляю.
Единственное, кажется, верхняя часть фонаря должна быть синей, а скатка крепилась не на полке а ремнями как раз к двум петлям возле топливного лючка.
Спасибо) Не понял, верхняя часть какого фонаря должна быть синей ? По скатке...учитывая что данный танк опытный образец, а надгусеничные полки деревянные, и прикрепить к ним петли не представляет трудности, думаю что в качестве эксперимента, такое положение скатки вполне могло иметь место быть... ;) В общем так или иначе, на полке мне показалась что скатка интереснее будет смотреться :)
58 лет
На сайте с 28.09.2014
42 года
На сайте с 20.01.2018
На сайте с 09.09.2014
Отличная работа.На счёт дров,для меня - пустой разговор.Работа выглядит убедительно и учитывая размер-вызывает одни положительные эмоции.Так держать.С уважением
Большое спасибо за столь положительный отзыв ;)
Цитата:
С победой над ВЭ! Классно получилось,.. но кое-что бы подправить и будет круто: на мой взгляд, смывки много местами оставили; скатку и выхлоп дотонировать не помешает; и траки с внешней стороны меньше запылины, чем с внутренней; ну и рельефа бы грязи добавить, думаю, стоит... И да, - блестит
Спасибо Артём за отзыв) Если честно вначале вообще не хотел грязнить ходовую, мне больше чистая техника нравится, но всё таки решил немного загрязнить, так опять натуральнее что ли :) скатку да, возможно надо было подтонировать....глушак вроде и так тонировал, возможно недостаточно....по смывке, по моему самое то ИМХО :)
На сайте с 16.11.2014
Спасибо) Не понял, верхняя часть какого фонаря должна быть синей ? По скатке...учитывая что данный танк опытный образец, а надгусеничные полки деревянные, и прикрепить к ним петли не представляет трудности, думаю что в качестве эксперимента, такое положение скатки вполне могло иметь место быть... ;) В общем так или иначе, на полке мне показалась что скатка интереснее будет смотреться :)
Задний фонарь я имел ввиду, у него верхнее стекло синее должно быть.
Фото с размещением брезента на полках мне не попадались, шут его знает. Да будет так.
На сайте с 09.09.2014
Цитата:Спасибо)
Задний фонарь я имел ввиду, у него верхнее стекло синее должно быть.
Ага...понятно...спасибо....надо будет перекрасить ;)
с сайта
56 лет
На сайте с 20.03.2014
На сайте с 09.09.2014
Серьёзная работа и подход. Понравилось всё, кроме скатки, немного дубовато, но модель не портит. Отлично!!!
Спасибо Геннадий) соглашусь, возможно не самая удачная скатка....да и затонировать её ещё надо было....я так сказать только практикуюсь в вопросах самодельной скатки ;)
53 года
На сайте с 23.09.2015
Делали такую модель с сыном, поэтому знаком не понаслышке ;)
На сайте с 09.09.2014
Александр, очень понравилось то, что удалось вытянуть из этой модели! Особенно ходовая (каретки - не ручаюсь за правильность названия) - производитель дает их очень условно. Интересный прототип и иной раз хочется сделать побольше вариантов, но как задумаешься про количество необходимых доработок, то начинаешь смотреть в сторону ХБ. Поэтому, все Ваши доработки - просто подвиг!
Делали такую модель с сыном, поэтому знаком не понаслышке ;)
Большое спасибо Александр за положительный отзыв о моей работе, рад что вам понравилось ;)
51 год
На сайте с 04.02.2015
51 год
На сайте с 04.02.2015
Если нет, то через какое отверстие наводилась пушка?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий