Приветствую всех коропчан !
Давно хотел себе модель (одного из самых больших кораблей в мире) этого авианосца, масштаб немного не мой (ВМФ меня интересует в 700-м масштабе), но так как не нашёл в 700-м пришлось брать в 720-м, в таком масштабе разница в размерах незначительная ;)
О корабле; «Джордж Буш» (англ. USS George H. W. Bush (CVN-77)) — американский авианосец типа «Нимиц», десятый и последний корабль этого типа, имеет значительное количество усовершенствований по сравнению с предыдущими кораблями проекта. Назван в честь 41-го президента США Джорджа Буша старшего. Является вторым кораблём США, названным в честь военно-морского лётчика (первым был «Форрестол»), а также вторым, названным в честь живущего президента (после авианосца «Рональд Рейган»).
Технические характеристики авианосца CVN-77 «Джордж Буш»:
Водоизмещение полное – 102000 тонн;
Длина максимальная – 333 м;
Ширина максимальная – 77 м;
Осадка – 11,7 м;
Силовая установка – 280000 л.с., 4 паровые турбины, 4 винта;
Скорость – более 30 узлов;
Экипаж – 6000 человек.
Вооружение авианосца:
2х8 ЗУР «Си Спарроу»;
2х21 ЗУР RIM-116;
2 20-мм зенитные установки «Фаланкс»;
Состав авиакрыла корабля:
Всего - 68 самолётов и вертолётов:
48 истребителей-штурмовиков F/A-18 «Хорнет»;
4 самолёта дальнего обнаружения E-2C «Хокай»;
4 самолёта электронного противодействия EА-6B «Праулер»;
4 транспортных самолёта C-2A «Грейхаунд»;
8 вертолётов SH-60 «Си Хок»;
Лётный и технический персонал - 2480 чел.;
Заложен 6 сентября 2003 года, спущен на воду 9 октября 2006 года, включен в состав флота 10 января 2009 года.
Джордж Буш-старший является первым и единственным авианосцем в мире пригодным для успешного морского базирования и приземления БПЛА X-47B, который может использоваться для долгосрочного наблюдения или для наступательных атак.
О модели; И так что мы имеем: в коробке с верхней загрузкой находятся:
-упакованные в пакет, 4 литника и один литник (из двух половинок) с корпусом корабля из пластика серого цвета. Литники хорошо детализированы, смещения пресс форм и утяжин не обнаружено, следы от толкателей находятся на внутренних сторонах деталей, облоя не много. Про стыкуемость не скажу, не проверял;
-одна декаль с маркировками карабля, авиации и разметкой палубы;
-Черно белая инструкция по сборке и окраске, на одном раскладывающимся листке. Инструкция на нескольких языках, Русского нет, по картинкам всё ясно и понятно;
Из авиации в наборе представлены;
-вертолёт SH-60 с разложенными (2 шт) и сложенными лопастями (4 шт);
-истребитель F-18 со сложенными (2 шт) и разложенными (3 шт) крыльями;
-истребитель-штурмовик F/A-18 «Хорнет» cо сложенными (7 шт) и разложенными крыльями (5 шт);
-самолёта дальнего обнаружения E-2C «Хокай» (1 шт);
-самолёта электронного противодействия EА-6B «Праулер» (2 шт);
-истребители F-14 "Томкэт" (4 шт);
-вертолёт S-61 (1 шт), можно выкрасить под вертолёт президента США (та же модель вертолёта) :)
-БПЛА X-47B (1 шт)
Всего 32 единицы авиации.
Так же имеется на палубная, колёсная вспомогательная техника (7 шт).
Вот вроде как по набору и всё.
По цене, мне этот набор достался за 1610 руб.
Видел у товарища такой в собранном и крашеном виде. Честно говоря - мелковато он смотрится. Как то не внушительно... Вот в 350м бы совсем другое дело... А ваще... Лучший американский авианосец, это тот который лежит на дне, с дырами от торпед, однозначно! Лучший янки - мертвый янки. :-)))
Цитата: Видел у товарища такой в собранном и крашеном виде. Честно говоря - мелковато он смотрится. Как то не внушительно...
Всё познаётся в сравнении ;) ! У меня все модели кораблей и подлодок в масштабе 1:700, по сравнению с ними он будет внушительно смотреться !
Цитата: Алекс, самолетики будете красить? Жаль на декалях технички для них нет... :-))
Конечно буду ;) Не уверен что правильно понял про "техничку"....
Цитата: Техничка - в смысле надписи технологические. Всякие там "рескью", "дэнжер" и прочие ахтунинги.
Имеете в виду на авиации ? :)
На декали к X-47B вроде как есть имитация подобных надписей ;)
Да и насколько мелкими они должны для такого масштаба быть, их бы тупо видно не было, разве что под микроскопом :)))
Я и более крупные (относительно надписей)) эмблемы на самолёты, не знаю как клеить буду....
Чет сдаётся мне, шо это тоже самое, что и в др нимицах лежит, ток с новой декой и одним новым литником с авиацией.
Да, томкеты и хорнеты, которые на литнике с томкетами, не использовать, небыло и нет их на буше
Цитата: Чет сдаётся мне, шо это тоже самое, что и в др нимицах лежит, ток с новой декой и одним новым литником с авиацией.
Да, томкеты и хорнеты, которые на литнике с томкетами, не использовать, небыло и нет их на буше
На счёт некоторой авиации отчасти согласен, не должно их быть на этом карабле...но фактически (и теоретически))) эти самолёты вполне могут базироваться на этом авианосце ;)
Цитата: Томкеты не теоретически ни фактически.
F-14 "Tomcat" палубный истребитель...с какого такого перепуга, вдруг он не может базироваться на этом авианосце !? Что ему помешает это сделать !? Поясните пожалуйста !
Цитата: Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Ну и как это мешает ему базироваться (теоритически))) на этом авианосце !?
Цитата: Цитата:Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Ну и как это мешает ему базироваться (теоритически))) на этом авианосце !?
После выхода «на пенсию» в США все имеющиеся F-14 были "утилизированы" – разобраны и переплавлены с целью недопущения попадания з/п на "черный рынок", а затем в Иран. Общеизвестный факт. Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Цитата: Цитата:Цитата:Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Ну и как это мешает ему базироваться (теоритически))) на этом авианосце !?
После выхода «на пенсию» в США все имеющиеся F-14 были "утилизированы" – разобраны и переплавлены с целью недопущения попадания з/п на "черный рынок", а затем в Иран. Общеизвестный факт. Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Я всё понимаю, но опять же теоретически !!!...это возможно !?
Цитата: Цитата:Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Я всё понимаю, но опять же теоретически !!!...это возможно !?
Ну "теоретически" в таком случае ничего не мешает "приземлить" на палубу например парочку "Скайхоков" или "Фантомов". :) Воля Ваша как говориться. Любая модель в 700 - м масштабе - это боольшая условность. Тем более в аспекте "Я - Художник, я так вижу". :)))
Где-то на просторах сети встречал даже сюжет диорамы где "Зеро" обстреливают "Нимиц".
Цитата: Цитата:Цитата:Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Я всё понимаю, но опять же теоретически !!!...это возможно !?
Ну "теоретически" в таком случае ничего не мешает "приземлить" на палубу например парочку "Скайхоков" или "Фантомов". :) Воля Ваша как говориться. Тем более в аспекте "Я - Художник, я так вижу". :)))
Вот это правильный ответ ;)
Цитата: Тогда ка-27 на палубу посадить, это интереснее зеро))))
Не ну это уже перебор, Русский вертолёт на палубе американского авиансца ! Не в какие рамки....
Комментарии
52 года
На сайте с 05.03.2014
На сайте с 09.09.2014
Видел у товарища такой в собранном и крашеном виде. Честно говоря - мелковато он смотрится. Как то не внушительно...
Всё познаётся в сравнении ;) ! У меня все модели кораблей и подлодок в масштабе 1:700, по сравнению с ними он будет внушительно смотреться !
52 года
На сайте с 05.03.2014
На сайте с 09.09.2014
Алекс, самолетики будете красить? Жаль на декалях технички для них нет... :-))
Конечно буду ;) Не уверен что правильно понял про "техничку"....
52 года
На сайте с 05.03.2014
На сайте с 09.09.2014
Техничка - в смысле надписи технологические. Всякие там "рескью", "дэнжер" и прочие ахтунинги.
Имеете в виду на авиации ? :)
На декали к X-47B вроде как есть имитация подобных надписей ;)
Да и насколько мелкими они должны для такого масштаба быть, их бы тупо видно не было, разве что под микроскопом :)))
Я и более крупные (относительно надписей)) эмблемы на самолёты, не знаю как клеить буду....
На сайте с 25.06.2010
Да, томкеты и хорнеты, которые на литнике с томкетами, не использовать, небыло и нет их на буше
На сайте с 09.09.2014
Чет сдаётся мне, шо это тоже самое, что и в др нимицах лежит, ток с новой декой и одним новым литником с авиацией.
Да, томкеты и хорнеты, которые на литнике с томкетами, не использовать, небыло и нет их на буше
На счёт некоторой авиации отчасти согласен, не должно их быть на этом карабле...но фактически (и теоретически))) эти самолёты вполне могут базироваться на этом авианосце ;)
На сайте с 25.06.2010
На сайте с 09.09.2014
Томкеты не теоретически ни фактически.
F-14 "Tomcat" палубный истребитель...с какого такого перепуга, вдруг он не может базироваться на этом авианосце !? Что ему помешает это сделать !? Поясните пожалуйста !
На сайте с 25.06.2010
На сайте с 09.09.2014
Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Ну и как это мешает ему базироваться (теоритически))) на этом авианосце !?
На сайте с 02.06.2012
Цитата:Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Ну и как это мешает ему базироваться (теоритически))) на этом авианосце !?
После выхода «на пенсию» в США все имеющиеся F-14 были "утилизированы" – разобраны и переплавлены с целью недопущения попадания з/п на "черный рынок", а затем в Иран. Общеизвестный факт. Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
На сайте с 09.09.2014
Цитата:Цитата:Снят с вооружения до того, как буш вошел в строй (3 года разницы по-моему)
Ну и как это мешает ему базироваться (теоритически))) на этом авианосце !?
После выхода «на пенсию» в США все имеющиеся F-14 были "утилизированы" – разобраны и переплавлены с целью недопущения попадания з/п на "черный рынок", а затем в Иран. Общеизвестный факт. Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Я всё понимаю, но опять же теоретически !!!...это возможно !?
На сайте с 02.06.2012
Цитата:Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Я всё понимаю, но опять же теоретически !!!...это возможно !?
Ну "теоретически" в таком случае ничего не мешает "приземлить" на палубу например парочку "Скайхоков" или "Фантомов". :) Воля Ваша как говориться. Любая модель в 700 - м масштабе - это боольшая условность. Тем более в аспекте "Я - Художник, я так вижу". :)))
Где-то на просторах сети встречал даже сюжет диорамы где "Зеро" обстреливают "Нимиц".
На сайте с 09.09.2014
Цитата:Цитата:Ни одного "живого" F-14 в США к моменту ввода в стой CVN-77 не осталось. Все порезаны в Дэвис-Монтень "на иголки".
Я всё понимаю, но опять же теоретически !!!...это возможно !?
Ну "теоретически" в таком случае ничего не мешает "приземлить" на палубу например парочку "Скайхоков" или "Фантомов". :) Воля Ваша как говориться. Тем более в аспекте "Я - Художник, я так вижу". :)))
Вот это правильный ответ ;)
На сайте с 25.06.2010
А шо значит все попилины и переплавлены? Томкеты?
На сайте с 09.09.2014
Тогда ка-27 на палубу посадить, это интереснее зеро))))
Не ну это уже перебор, Русский вертолёт на палубе американского авиансца ! Не в какие рамки....
На сайте с 25.06.2010
На сайте с 09.09.2014
О как! Значит то, чего небыло это нормально, я художник, я так вижу, а то, что было-- перебор!!! Не ну чо, нормально так)))))
;)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий