Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем здравствуйте!
Выкладываю вам на обозрение модель американского авианосца.
Это первая для меня модель таких размеров, процесс выдался довольно трудоемким, но интересным, даже жаль, что он такой "маленький"
Собирал "из коробку". Из дополнений использовал фототравленые леера фирмы "Eduard". На мой взгляд, не совсем подходят для данного экземпляра, но искать и заказывать "родственное" травление от американской фирмы было бы накладным и дорогостоящим. Стыкуемость деталей хорошая, пришлось повозиться только со шпаклеванием и выравниванием деталей палубы. Лифты сделал подвижными, т.ч. в любой момент можно чуть изменить статичность модели. Остеклил палубную надстройку.
Окраску производил аэрографом и мелкие детали кистью, краски акрил Tamiya. Самого "бегемотика" красил следуя данной инструкции, а вот с авиацией разделался на свой взгляд и вкус, дабы придать чуточку контраста.
Надеюсь получилось качественно и красиво.
В целом работа хорошая, окраска аккуратная. Но окраска авиации совершенно не соответствует действительности. Отдельные детали корабля приклеены криво (например фото 2 - передние "клыки"). Мое мнение - песочница.
Соглашусь частично с Игорем, хотк чегото особо криво приклееного я не вижу. Соглашусь по авиации и еще бедно выглядет надстройка, да и такелаж не помешал бы. Местами не верный окрас. По ВРГ: разве передние(внешние) рули должны стоять под таким углом? (к сожалению, не пойму как, но весь фотоархав по энтерпрайзу я потерял, но думаю я б запомнил бы сей мамент).
По клыкам: нормально они стоят, просто они установлены под разными углами к передней кромке, засим с некоторых ракурсов кажется шо они стоят криво. Такой ракурс поймать не так уж и легко, но автору это удалось.
Да и фото маловато, где хоя б классические виды спереди,сзади, где врг и тд.....
Да, многие говорят, ша авианосец без авиации не смориться, но в данном случае такая авиация ток портит мадель. (я без авиации предпочитаю)
Мое мнение - аккуратность на высоте, - НО ПЕСОК. Пока не видно любви к мелочам... Это ни сколько не принижает Ваш труд, коллега. Еще немного, еше чуть-чуть! Удачи Вам!
Работа проделана немалая, сомнений нет. Однако, очень сильное ощущение, что чего-то не хватает. Именно: выделить бы смывкой разные "выпуклости" и "впуклости", придать объем; добавить мелочей - однозначно, найдется, чего бы приделать. Пока я за Песок.
Цитата: ... Это ни сколько не принижает Ваш труд, коллега. Еще немного, еше чуть-чуть! Удачи Вам!
Позволю себе полностью согласиться.
Комментарии
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 25.06.2010
По клыкам: нормально они стоят, просто они установлены под разными углами к передней кромке, засим с некоторых ракурсов кажется шо они стоят криво. Такой ракурс поймать не так уж и легко, но автору это удалось.
Да и фото маловато, где хоя б классические виды спереди,сзади, где врг и тд.....
Да, многие говорят, ша авианосец без авиации не смориться, но в данном случае такая авиация ток портит мадель. (я без авиации предпочитаю)
На сайте с 26.01.2013
54 года
На сайте с 02.04.2015
На сайте с 09.02.2012
Цитата:
... Это ни сколько не принижает Ваш труд, коллега. Еще немного, еше чуть-чуть! Удачи Вам!
Позволю себе полностью согласиться.
На сайте с 18.06.2012
71 год
На сайте с 26.10.2009
Автору: сейчас модель вернётся к Вам в Личные, а Вы перезаявите её в раздел Песочница.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 09.09.2014
Да..... нелегко принимать подобные решения, но пока что - Песочница.
Автору: сейчас модель вернётся к Вам в Личные, а Вы перезаявите её в раздел Песочница.
С Уважением, Алексей.
Если все правильно нажал, то заявку в песочницу подал.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Здесь многие из Коллег модель смогут увидеть.
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий