Максим обр 1910/30 после ремонта ранним ЗИПом
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Коллега по работе подарил мне этот набор. Решив немного отдохнуть от неудачных попыток красить фигурки решил собрать модель легендарного пулемёта. Пластик оказался неожиданно хрупким, но это лишь подзадорило. В результате получилось вот эта композиция. Краски-- акрил "Звезда" Основание-- подкрашенный алебастр. Трава- сантехнический лён. Снег всё таже кормовая декстроза. Сюжет: расчёт, не успев толком приготовиться к стрельбе, по каким-то причинам сбежал, оставив вполне исправный агрегат. А потом пошёл снег... Это могло быть где угодно и в окрестностях Суомосалми в декабре 1939 и под Можайском в октябре 1941. Жду комментариев, замечаний и прочего. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.6128 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 82.55 |
Евгений Савин 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 9 сентября 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
48 лет
На сайте с 13.04.2007
На сайте с 09.09.2014
Не спорю латунные детали могли закрашивать в целях маскировки.
На сайте с 09.09.2014
На сайте с 09.09.2014
На сайте с 09.09.2014
На сайте с 24.03.2013
На сайте с 09.09.2014
45 лет
На сайте с 21.08.2013
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Посему, в 39-м году такого варианта на поле боя быть просто не могло.
Как-то так.
26 лет
На сайте с 07.04.2012
Посему, в 39-м году такого варианта на поле боя быть просто не могло.
Смею с вами не согласится, не единожды наблюдал среди находок камерадов латунные лентоприемники и прочий ранний ЗИП на местах боев за Киев по 41.
Такчто данная виньетка вполне имеет право на жизнь.
С ув.
На сайте с 09.09.2014
37 лет
На сайте с 15.05.2014
Чапаевский?))))
На сайте с 10.10.2012
59 лет
На сайте с 17.07.2010
Поясню, почемму не латунь - она обладает отличной теплоппроводностью, однако, при этом является демаскирующим фактором. Ну и самое главное - она не самый дешевый металл. Это поняли еще в первую мировую, и к 30-м годам все детали выполнялись только из железа и стали. Включая и кожух вокруг ствола.
Посему, в 39-м году такого варианта на поле боя быть просто не могло.
Как-то так.
-"Своими руками" нашёл в лесу станину с колёсами от Максима. Станина-ЛАТУНЕВАЯ. Бои датируются 1944 годом.
с сайта
Исправьте пожалуйста.
На сайте с 09.09.2014
На сайте с 29.04.2009
Ориентировался на вот эти фотографии. Пулемёт мог выйти из ремонта. Сохранив детали максима обр 1910 года, а может и более ранних образцов.
Не спорю латунные детали могли закрашивать в целях маскировки.
На фото максим обр 1895г.
На сайте с 29.04.2009
МММ, а откуда бронза(или латунь) на корпусе? Там только железные детали.
Лентоприемник максима обр 1910/30
Раз http://www.osta.ee/ru/lentopriemnik-35994352.html
два http://livinghistory.ru/topic/42547-lentopriemnik-maksim/
И то и то имеет место быть. Латунные чаще тк дешевле в изготовлении ибо литье дешевле фрезеровки.
Забыл добавить. Фрезеровать стали в 42ом. Когда в стране настала задница со стратегическим сырьем, а трудозатраты никто не считал.
На сайте с 29.04.2009
-"Своими руками" нашёл в лесу станину с колёсами" title="DY6500LX с колёсами" style="">DY6500LX с колёсами" title="DY6500LX с колёсами" style="">с колёсами от Максима. Станина-ЛАТУНЕВАЯ. Бои датируются 1944 годом.
Максим ставился как минимум на три станка - станок Соколова http://askalon.ws/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=7167
Станок Владимирова http://uploads.ru/bGQtf.jpg Станок Колесникова http://img.allzip.org/g/36/orig/1690589.jpg . В данном случае пулемет на станке Соколова, что с пулеметом обр 30го года слабо пляшет. Ибо станки Колесникова начали менять в 1915, а к 1939 использовали во всю станки Владимирова. Кстати куда девался противоосколочный щит?
На сайте с 29.04.2009
Ну и самое главное - она не самый дешевый металл. Это поняли еще в первую мировую, и к 30-м годам все детали выполнялись только из железа и стали. Включая и кожух вокруг ствола.К тицатым годам появилось такое изобретение как сварка, что позволило отказатся от такого замечательного технологического процесса как пайка. И если раньше кожуха паялись, то их стали варить. Именно это позволило уйти от дорогих но хорошо паяющихся бронзы и латуни. Равно как и от лужения внутренних поверхностей стального кожуха в пользу цинкования
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий