Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! МиГ-3 поздний в камуфляже 7 истребительного авиационного корпуса ПВО, г.Ленинград, 1942 г. Набор от Trumpeter произвел хорошее впечатление, стыкуемость хорошая, но присутствовали небольшие утяжины на пластике, потребовавшие шпаклевания. В сборке применен набор фототравления от Eduard. Окраска эмалями от Тамии и акрилом Акан. Бортовой номер и опознавательные знаки нанесены через трафарет. Приятного просмотра!
Цитата: Цитата:Замечательный МиГ получился! Одно но- краска на плоскостях легла немного шагренью, а в остальном супер!
Спасибо! Да, про шагрень писал уже выше
Цитата:по матчасти есть много замечаний.
Вполне может быть. В матчасть пытался вникнуть, но возможно, недостаточно.
Такое ощущение, что совсем не пытались.
Где "грушевидность" фюзеляжа за кабиной? что с элеронами и РН? стабилизаторы раннего типа, воздухозаборник радиатора, патрубки??Это я по мелочи еще молчу.шагрень?? Не в обиду автору (очень достойные модели выходят), но я не вижу здесь ВАУ, красавец и прочее..Может я слишком критично отношусь?
Цитата: Вроде опытный моделист, классная модель !
Но оставлять это убожество решетчато-клепчатое на щитках шасси - не солидно ... они уже как дырки смотрятся
Соглашусь . Почему-то почти никто не переделывает :( В остальном очень красиво и гармонично !
Цитата: Цитата:Цитата:Замечательный МиГ получился! Одно но- краска на плоскостях легла немного шагренью, а в остальном супер!
Спасибо! Да, про шагрень писал уже выше
Цитата:по матчасти есть много замечаний.
Вполне может быть. В матчасть пытался вникнуть, но возможно, недостаточно.
Такое ощущение, что совсем не пытались.
Где "грушевидность" фюзеляжа за кабиной? что с элеронами и РН? стабилизаторы раннего типа, воздухозаборник радиатора, патрубки??Это я по мелочи еще молчу.шагрень?? Не в обиду автору (очень достойные модели выходят), но я не вижу здесь ВАУ, красавец и прочее..Может я слишком критично отношусь?
Полностью согласен, считаю, что мой уровень моделиста ещё не достаточно высокий, поэтому "я его слепила из того, что было". На полочку сгодится ))
Цитата: Цитата:Вроде опытный моделист, классная модель !
Но оставлять это убожество решетчато-клепчатое на щитках шасси - не солидно ... они уже как дырки смотрятся
Соглашусь . Почему-то почти никто не переделывает :( В остальном очень красиво и гармонично !
Николай, спасибо!
Хорошая работа! С учетом проработки кокпита, можно было фонарь и открытым сделать:-) и спинку сиденья сточить желательно было бы...чтобы не смотрелась как танковая броня. Но еще раз повторюсь работа хорошая!)
Цитата: Полностью согласен, считаю, что мой уровень моделиста ещё не достаточно высокий, поэтому "я его слепила из того, что было". На полочку сгодится ))
Не хотел обидеть. У вас выходят очень неплохие зрелищные модели.
Роман, ни в коем случае не обижаюсь, замечания по делу и я свой уровень действительно знаю, расти есть куда.
Цитата: Отличный МиГ!!!
Игорь, спасибо!
Цитата: Хорошая работа! С учетом проработки кокпита, можно было фонарь и открытым сделать:-) и спинку сиденья сточить желательно было бы...чтобы не смотрелась как танковая броня. Но еще раз повторюсь работа хорошая!)
Алексей, благодарю!
Красивая модель! Мне тоже понравилась. Кабины на поздних вариантах окрашивали в голубой цвет? А на ранних тогда в какой красить? Были или нет поздние варианты,с подкрыльевыми пулеметами, с окрасом кабины в А-14?
Цитата: Красивая модель! Мне тоже понравилась. Кабины на поздних вариантах окрашивали в голубой цвет? А на ранних тогда в какой красить? Были или нет поздние варианты,с подкрыльевыми пулеметами, с окрасом кабины в А-14?
Затрудняюсь однозначно ответить по цвету кабины поздних версий. Штудировал этот вопрос, для меня он тоже остался до конца не ясным.
Да отлично! Видел заглушенные воздуховоды в натуре,- подумал новодел. Ан, нет. Грушевидность за кабиной? Может ее следует искать ближе к хвосту? За кабиной-все как у настоящего. Лак, да, лёг по-своему, подлец. Меня одолевают сомнения в принципе о матовости самолетов тех лет. Отличный МИГ, наш!
Цитата: Да отлично! Видел заглушенные воздуховоды в натуре,- подумал новодел. Ан, нет. Грушевидность за кабиной? Может ее следует искать ближе к хвосту? За кабиной-все как у настоящего. Лак, да, лёг по-своему, подлец. Меня одолевают сомнения в принципе о матовости самолетов тех лет. Отличный МИГ, наш!
Спасибо за отзыв! Отличные фотографии! Это МиГ аутентичный или реплика?
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 24.01.2014
Цитата:Замечательный МиГ получился! Одно но- краска на плоскостях легла немного шагренью, а в остальном супер!
Спасибо! Да, про шагрень писал уже выше
Цитата:по матчасти есть много замечаний.
Вполне может быть. В матчасть пытался вникнуть, но возможно, недостаточно.
Такое ощущение, что совсем не пытались.
Где "грушевидность" фюзеляжа за кабиной? что с элеронами и РН? стабилизаторы раннего типа, воздухозаборник радиатора, патрубки??Это я по мелочи еще молчу.шагрень?? Не в обиду автору (очень достойные модели выходят), но я не вижу здесь ВАУ, красавец и прочее..Может я слишком критично отношусь?
47 лет
На сайте с 22.04.2015
Вроде опытный моделист, классная модель !
Но оставлять это убожество решетчато-клепчатое на щитках шасси - не солидно ... они уже как дырки смотрятся
Соглашусь . Почему-то почти никто не переделывает :( В остальном очень красиво и гармонично !
На сайте с 20.08.2014
Цитата:Цитата:Замечательный МиГ получился! Одно но- краска на плоскостях легла немного шагренью, а в остальном супер!
Спасибо! Да, про шагрень писал уже выше
Цитата:по матчасти есть много замечаний.
Вполне может быть. В матчасть пытался вникнуть, но возможно, недостаточно.
Такое ощущение, что совсем не пытались.
Где "грушевидность" фюзеляжа за кабиной? что с элеронами и РН? стабилизаторы раннего типа, воздухозаборник радиатора, патрубки??Это я по мелочи еще молчу.шагрень?? Не в обиду автору (очень достойные модели выходят), но я не вижу здесь ВАУ, красавец и прочее..Может я слишком критично отношусь?
Полностью согласен, считаю, что мой уровень моделиста ещё не достаточно высокий, поэтому "я его слепила из того, что было". На полочку сгодится ))
Цитата:
Цитата:Вроде опытный моделист, классная модель !
Но оставлять это убожество решетчато-клепчатое на щитках шасси - не солидно ... они уже как дырки смотрятся
Соглашусь . Почему-то почти никто не переделывает :( В остальном очень красиво и гармонично !
Николай, спасибо!
На сайте с 29.06.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 24.01.2014
Не хотел обидеть. У вас выходят очень неплохие зрелищные модели.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
47 лет
На сайте с 11.08.2010
На сайте с 20.08.2014
Полностью согласен, считаю, что мой уровень моделиста ещё не достаточно высокий, поэтому "я его слепила из того, что было". На полочку сгодится ))
Не хотел обидеть. У вас выходят очень неплохие зрелищные модели.
Роман, ни в коем случае не обижаюсь, замечания по делу и я свой уровень действительно знаю, расти есть куда.
Цитата:
Отличный МиГ!!!
Игорь, спасибо!
Цитата:
Хорошая работа! С учетом проработки кокпита, можно было фонарь и открытым сделать:-) и спинку сиденья сточить желательно было бы...чтобы не смотрелась как танковая броня. Но еще раз повторюсь работа хорошая!)
Алексей, благодарю!
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Может я слишком критично отношусь? "Во многих знаниях - многия печали" © )))
44 года
На сайте с 13.01.2011
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 20.08.2014
Красивая модель! Мне тоже понравилась. Кабины на поздних вариантах окрашивали в голубой цвет? А на ранних тогда в какой красить? Были или нет поздние варианты,с подкрыльевыми пулеметами, с окрасом кабины в А-14?
Затрудняюсь однозначно ответить по цвету кабины поздних версий. Штудировал этот вопрос, для меня он тоже остался до конца не ясным.
Цитата:
Превосходно!
Матвей, спасибо!
50 лет
На сайте с 16.03.2016
47 лет
На сайте с 30.06.2012
На сайте с 20.08.2014
Превосходная работа и уровень автора,как моделиста,очень высокий.Столько всяких нюансов бывает в прототипе,что что-то всё равно упустишь.
Цитата:
Красивая работа !
Ашот, Дмитрий, спасибо большое, коллеги!
с сайта
с сайта
с сайта
с сайта
На сайте с 20.08.2014
Да отлично! Видел заглушенные воздуховоды в натуре,- подумал новодел. Ан, нет. Грушевидность за кабиной? Может ее следует искать ближе к хвосту? За кабиной-все как у настоящего. Лак, да, лёг по-своему, подлец. Меня одолевают сомнения в принципе о матовости самолетов тех лет. Отличный МИГ, наш!
Спасибо за отзыв! Отличные фотографии! Это МиГ аутентичный или реплика?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий