Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, коллеги! Представляю вам свою работу - P-51D Mustang в масштабе 1/72 от Tamiya. Сама модель очень приятная, но деталировка местами оставляет желать лучшего. Самые проблемные места модели - ниши шасси. И основные и для хвостового колеса пришлось делать самому с 0. К сожалению никакого афтермаркета для этих элементов ныне выпускающихся я не нашел. Получилось грубовато, но что уж поделать - из набора было совсем неприемлемо для меня.Прототип был выбран легко - собираю такую машину в 32 масштабе от Dragon. Ту модель я забросил, ушла в долгострой, но надеюсь и ее скоро закончить и представить здесь.В сборке использовались наборы травления от Eduard (почти ничего кроме приборки не пригодилось) и Part. Так же металлические стволы, кресло пилота кок,лопасти винта, рули высоты, колеса из смолы. Ну и немного собственных доработок ( в том числе ниши, закрылки и.т.д.)
ПРекрасная работа.Очень понравилась. Начал просматривать, не заметив ,что это мелкий масштаб. Просто здорово. Правильно покрашена ниша, что редко кто делает в большой масштабе, тем более в 72. ПРавильно сделано крыло. Кстати, такая расшива была у Тамии или ты дорабатывал?Небольшая погрешность при приклейке стекла, как я понял. Но это совсем мелочь. Удачи!
Цитата: Круто !
Спасибо! Цитата: ПРекрасная работа.Очень понравилась. Начал просматривать, не заметив ,что это мелкий масштаб. Просто здорово. Правильно покрашена ниша, что редко кто делает в большой масштабе, тем более в 72. ПРавильно сделано крыло. Кстати, такая расшива была у Тамии или ты дорабатывал?Небольшая погрешность при приклейке стекла, как я понял. Но это совсем мелочь. Удачи!
Спасибо, Виктор! Да, крыло пришлось шпатлевать, расшивку местами чуток править, клепку катать. Сам пластик не очень приятный - мягковат, но вроде нормально вышло. Со стеклом да, обидно вышло, село нормально, но потом в какой-то момент его чуток повело, а я не заметил. Трогать не стал - опасно, так можно вообще модель испортить.
Цитата: Красавец! Цитата: Да, очень смотрибельно и убедительно получилось! И в 72-ом можно делать красивые работы!
Спасибо! В 72 даже, возможно, проще - все же на масштаб скидка есть)
Цитата: а кто говорил, что нельзя - крупномасштабники ? )
Да для меня самого основной масштаб 32, но думаю теперь не ограничивать себя им, мне 72 понравился.
Цитата: Здорово сделано, очень понравилось!
Но вот на крыле пару линий всё-же надо было оставить, сам такую ошибку сделал.
Спасибо!
По поводу фото - линию на фото вижу, с этим спорить сложно. Но скорей всего это особенности именно машины с фотографии. Возможно ремонтировалась или еще что-то.
Дело в том, что больше нигде я упоминания этого стыка не видел. Да и логически его там быть не должно - там реально шпатлевалось все, что было можно. Но на всякий случай конечно поищу и посмотрю еще фотографии этого места.
Хорошая работа.
Нечастый случай даунскейла - обычно уходят с мелких масштабов на крупные )))). Проработка мелочей на уровне.
Стык кока с фюзеляжем снизу малость подкачал.
Цитата: Хорошая работа.
Нечастый случай даунскейла - обычно уходят с мелких масштабов на крупные )))). Проработка мелочей на уровне.
Стык кока с фюзеляжем снизу малость подкачал.
С уважением,
Игорь
Спасибо! Да, с коком обидно вышел. На прототипе лопасти были точно не такие, как в наборе и был заказан смоляной кок и лопасти. Но к сожалению о том, что он по размеру куда меньше я узнал во время устанрвки уже всего окрашенного...
По поводу фото - линию на фото вижу, с этим спорить сложно. Но скорей всего это особенности именно машины с фотографии. Возможно ремонтировалась или еще что-то.
Скорей особенность всех Мустангов.
По этой линии проходит технологический разъём крыла.
При транспортировке для экономии места часть крыла снимали.
Спасибо коллега просветил.
Цитата: Цитата:
Скорей особенность всех Мустангов.
По этой линии проходит технологический разъём крыла.
При транспортировке для экономии места часть крыла снимали.
Спасибо коллега просветил.
Да, тут хоть и модификация не та, но вполне допускаю что и на D подобное было Цитата: Ну и ещё, свежезашпаклёванный самолёт-
А вот на этом фото этой линии не видно, но там где она должна быть я думаю разрешения фотографии возможно не хватает.
Вопрос интересный, спасибо, Денис, буду изучать.
Комментарии
На сайте с 02.06.2012
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Круто !
Спасибо!
Цитата:
ПРекрасная работа.Очень понравилась. Начал просматривать, не заметив ,что это мелкий масштаб. Просто здорово. Правильно покрашена ниша, что редко кто делает в большой масштабе, тем более в 72. ПРавильно сделано крыло. Кстати, такая расшива была у Тамии или ты дорабатывал?Небольшая погрешность при приклейке стекла, как я понял. Но это совсем мелочь. Удачи!
Спасибо, Виктор! Да, крыло пришлось шпатлевать, расшивку местами чуток править, клепку катать. Сам пластик не очень приятный - мягковат, но вроде нормально вышло. Со стеклом да, обидно вышло, село нормально, но потом в какой-то момент его чуток повело, а я не заметил. Трогать не стал - опасно, так можно вообще модель испортить.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Красивый скакун.
Спасибо!
На сайте с 03.10.2011
На сайте с 17.10.2016
с сайта
И в 72-ом можно делать красивые работы!
а кто говорил, что нельзя - крупномасштабники ? )
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Красавец!
Цитата:
Да, очень смотрибельно и убедительно получилось! И в 72-ом можно делать красивые работы!
Спасибо! В 72 даже, возможно, проще - все же на масштаб скидка есть)
Цитата:
а кто говорил, что нельзя - крупномасштабники ? )
Да для меня самого основной масштаб 32, но думаю теперь не ограничивать себя им, мне 72 понравился.
61 год
На сайте с 11.05.2016
Но вот на крыле пару линий всё-же надо было оставить, сам такую ошибку сделал.
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Здорово сделано, очень понравилось!
Но вот на крыле пару линий всё-же надо было оставить, сам такую ошибку сделал.
Спасибо!
По поводу фото - линию на фото вижу, с этим спорить сложно. Но скорей всего это особенности именно машины с фотографии. Возможно ремонтировалась или еще что-то.
Дело в том, что больше нигде я упоминания этого стыка не видел. Да и логически его там быть не должно - там реально шпатлевалось все, что было можно. Но на всякий случай конечно поищу и посмотрю еще фотографии этого места.
с сайта
Нечастый случай даунскейла - обычно уходят с мелких масштабов на крупные )))). Проработка мелочей на уровне.
Стык кока с фюзеляжем снизу малость подкачал.
С уважением,
Игорь
На сайте с 29.06.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Цитата:
Красивый мустанг!Смотрится отлично!
Спасибо, Александр!
Цитата:
Хорошая работа.
Нечастый случай даунскейла - обычно уходят с мелких масштабов на крупные )))). Проработка мелочей на уровне.
Стык кока с фюзеляжем снизу малость подкачал.
С уважением,
Игорь
Спасибо! Да, с коком обидно вышел. На прототипе лопасти были точно не такие, как в наборе и был заказан смоляной кок и лопасти. Но к сожалению о том, что он по размеру куда меньше я узнал во время устанрвки уже всего окрашенного...
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Хороший Мустанг! Мне понравилась модель!
Спасибо!
На сайте с 21.04.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Думал 48-й, надо же и в 72 конфетки делают.
Спасибо! Значит не зря я клепал модель.
61 год
На сайте с 11.05.2016
По поводу фото - линию на фото вижу, с этим спорить сложно. Но скорей всего это особенности именно машины с фотографии. Возможно ремонтировалась или еще что-то.
Скорей особенность всех Мустангов.
По этой линии проходит технологический разъём крыла.
При транспортировке для экономии места часть крыла снимали.
Спасибо коллега просветил.
https://karopka.ru/forum/forum189/topic22295/?PAGEN_1=3
Возраст неизвестен
На сайте с 08.07.2014
Цитата:
Скорей особенность всех Мустангов.
По этой линии проходит технологический разъём крыла.
При транспортировке для экономии места часть крыла снимали.
Спасибо коллега просветил.
Да, тут хоть и модификация не та, но вполне допускаю что и на D подобное было
Цитата:
Ну и ещё, свежезашпаклёванный самолёт-
А вот на этом фото этой линии не видно, но там где она должна быть я думаю разрешения фотографии возможно не хватает.
Вопрос интересный, спасибо, Денис, буду изучать.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий