Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день, граждане!
Хочу представить Вам свою новую работу.
Модель достаточно известная и не нуждается в особом представлении.
Делал без циммерита,так как не все пантеры серии "A" его имели.
По сборке: вообщем-то проблем не возникало, только шпаклевал с переднего торца в месте стыков днища и корпуса.
Траки использовал от фирмы FriulModel.Вместо пластиковых радиаторных решёток поставлены металлические сеточки(купил сито и вырезал).Троссы покупал отдельно,добавил немецкую канистру,ведро и каску.Покраску проводил аэрографом.
Это был мой первый опыт нанесения камуфляжа на бронетехнику.
Использовал акриловые краски Tamia,предварительно разбавив водкой
"Калина красная".Наносил смывку Mig(Brown wash) на глянцевую поверхность нанеся лак X-22 Clear,добавил пигмент от Mig,после чего задувал лаком XF-86(Flat clear),разбавив родным растворителем X-20A.
По маркировке Пантера имеет классификацию танковой дивизии "Викинг" западная Россия 1944 год. Декали нанес соответсвующие.
Вроде все и не плохо, но такое чувство, что декали наносились на пигменты что ли? Кто на номерах квадрат то протирал? Совсем не силен в мат. части, но разве это так и было?
И порящие над траком катки, это тоже из разряда фантастики)
Только щас заметил, что это может такая рабочая подвеска, тогда прошу прощения.
Вроде все и не плохо, но такое чувство, что декали наносились на пигменты что ли? Кто на номерах квадрат то протирал? Совсем не силен в мат. части, но разве это так и было?
И порящие над траком катки, это тоже из разряда фантастики)
Только щас заметил, что это может такая рабочая подвеска, тогда прошу прощения.
Вроде все хорошо, аккуратно и вообще, вроде не придраться, смотрел смотрел, а потом понял, что смущает, так как будто из замши. чиста субъективно:) свои ощущения, а так модель хороша
Только щас заметил, что это может такая рабочая подвеска, тогда прошу прощения.
У Звезды нет рабочих подвесок и ходовых. Обе гусеницы парят, и на это автор сделал акцент фото крупными планами. Странно всё это.... Шагрень по всему телу тоже не есть хорошо.
Цитата: Цитата:
Только щас заметил, что это может такая рабочая подвеска, тогда прошу прощения.
У Звезды нет рабочих подвесок и ходовых. Обе гусеницы парят, и на это автор сделал акцент фото крупными планами. Странно всё это.... Шагрень по всему телу тоже не есть хорошо.
Парят,это громко сказано. Есть небольшой зазор. Ничего странного,я акцентов не делал,старался сфотографировать весь фронт работы. Все.
Красиво, но косяки есть.
Утяжина на крепеже лопаты, видны стыки перс формы на ней же.
Те же проблемы у держателей люков.
Можно было и триплексы поставить.
ножницы по металлу не имели деревянных ручек.
Посмотрите фотку 21 по счету, если это небольшой зазор, тогда я не знаю, какой зазор считать большим) Без обид. Но косяк оочень большой, такого допускать ну явно нельзя. Но это я так думаю, сколько людей столько и мнений, сам в этом недовно убедился, в очередной раз.
Оценивать работу не буду, что бы не портить оценки, но за исполнение - 3, из-за "небольшого зазора".
Вы сами сфотили крупным планом этот косяк, не было бы этой фотки, не так заметно было бы.
Канистра американская , трос Советский, крепление зап траков не совсем верно, отсутствие сварных швов, конвойного фонаря, утяжины... про покраску сказали. Удачи в след работах.
Цитата: Цитата: как будто из замши.
Декаль на каске - мечта снайпера. Про фото уже сказали
Бгггг)))))) записал)))
Модель конечно... мож в песок пока?
На башне anti-slip какой-то, а не металл в краске.
Скажу до кучи: правую гусянку надо правильно одевать.
Первое фото - это представление модели на обозрение моделистам, а у вас фрагмент башни на презентации.
Комментарии
На сайте с 08.05.2011
37 лет
На сайте с 20.01.2012
На сайте с 06.10.2015
Вроде все и не плохо, но такое чувство, что декали наносились на пигменты что ли? Кто на номерах квадрат то протирал? Совсем не силен в мат. части, но разве это так и было?
И порящие над траком катки, это тоже из разряда фантастики)
Только щас заметил, что это может такая рабочая подвеска, тогда прошу прощения.
38 лет
На сайте с 03.04.2014
По моему, сугубо субъективному мнению.
Вроде все и не плохо, но такое чувство, что декали наносились на пигменты что ли? Кто на номерах квадрат то протирал? Совсем не силен в мат. части, но разве это так и было?
И порящие над траком катки, это тоже из разряда фантастики)
Только щас заметил, что это может такая рабочая подвеска, тогда прошу прощения.
Пигменты наносились в последнюю очередь.
На сайте с 13.05.2014
На сайте с 08.05.2011
Только щас заметил, что это может такая рабочая подвеска, тогда прошу прощения.
У Звезды нет рабочих подвесок и ходовых. Обе гусеницы парят, и на это автор сделал акцент фото крупными планами. Странно всё это.... Шагрень по всему телу тоже не есть хорошо.
38 лет
На сайте с 03.04.2014
Цитата:
Только щас заметил, что это может такая рабочая подвеска, тогда прошу прощения.
У Звезды нет рабочих подвесок и ходовых. Обе гусеницы парят, и на это автор сделал акцент фото крупными планами. Странно всё это.... Шагрень по всему телу тоже не есть хорошо.
Парят,это громко сказано. Есть небольшой зазор. Ничего странного,я акцентов не делал,старался сфотографировать весь фронт работы. Все.
На сайте с 26.09.2011
Утяжина на крепеже лопаты, видны стыки перс формы на ней же.
Те же проблемы у держателей люков.
Можно было и триплексы поставить.
ножницы по металлу не имели деревянных ручек.
На сайте с 06.10.2015
Парят,это громко сказано. Есть небольшой зазор.
Посмотрите фотку 21 по счету, если это небольшой зазор, тогда я не знаю, какой зазор считать большим) Без обид. Но косяк оочень большой, такого допускать ну явно нельзя. Но это я так думаю, сколько людей столько и мнений, сам в этом недовно убедился, в очередной раз.
Оценивать работу не буду, что бы не портить оценки, но за исполнение - 3, из-за "небольшого зазора".
Вы сами сфотили крупным планом этот косяк, не было бы этой фотки, не так заметно было бы.
38 лет
На сайте с 03.04.2014
38 лет
На сайте с 03.04.2014
41 год
На сайте с 08.12.2013
52 года
На сайте с 19.02.2013
как будто из замши.
+1. Наверно, лучше в крота, да на перекраску... Декаль на каске - мечта снайпера. Про фото уже сказали
На сайте с 16.07.2011
На сайте с 29.07.2014
Цитата: как будто из замши.
Декаль на каске - мечта снайпера. Про фото уже сказали
Бгггг)))))) записал)))
Модель конечно... мож в песок пока?
На башне anti-slip какой-то, а не металл в краске.
65 лет
На сайте с 14.11.2012
Первое фото - это представление модели на обозрение моделистам, а у вас фрагмент башни на презентации.
50 лет
На сайте с 14.08.2011
Матчасть, сборка и покраска пока без оценок.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 06.10.2015
Да,согласен. Катки вздыбились просто,я исправил. Извиняюсь,не заметил. Переснял только что. Было и стало соответсвенно.
вот сейчас есть "небольшой зазор")) совсем не большой, но как такое вообще можно было не заметить то?)
38 лет
На сайте с 03.04.2014
Цитата:Да,согласен. Катки вздыбились просто,я исправил. Извиняюсь,не заметил. Переснял только что. Было и стало соответсвенно.
вот сейчас есть "небольшой зазор")) совсем не большой, но как такое вообще можно было не заметить то?)
Да,не заметил,видимо просто уставший был,ночью фоткал. Это дефект исправимый и он устранен,так что тема закрыта.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий