Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
МиГ-29 , ранний 9-12 от GWH в 72-м. Строился по мотивам картинки МиГа из " Мировой авиации". Модель строится легко и приятно, кресло пилота в данном наборе фирма дала с исправленным заголовником и теперь проблем с закрытым фонарем нет. Красил Джим Скейлом , набором для Курских МиГ-29 СМТ. Вообще универсальный набор получился, мешая в разных пропорциях светло-серый и серый , можно хоть 29-е красить, хоть 31-е. Приятного просмотра.
Цитата: Ничего у меня не подгорает, ладно тут бесполезно по моему вести диалог, продолжайте в том же духе фотографировать модели, детишки будут рады посмотреть ваши сногсшибательные ракурсы
Те кто серьезные люди просто пройдут мимо.
Так я вроде вас и не просил высказывать ваше бесценное мнение, вы сами первым прибежали с поговорками и афоризмами
Кстати, не очень понял при чем тут Виттшток. Там базировался 33 иап, а модель представляет борт из 968 иап, Альтенбург (аэродром Ноблиц).
Вопрос по звездам, мелкие на крыле - это так в изкоробочной декали было?
Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
Цитата: Кстати, не очень понял при чем тут Виттшток. Там базировался 33 иап, а модель представляет борт из 968 иап, Альтенбург (аэродром Ноблиц).
Вопрос по звездам, мелкие на крыле - это так в изкоробочной декали было?
Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Цитата: Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
Цитата: Цитата:
Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Цитата: Цитата:
Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Цитата: Цитата:Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
Спасибо что поправили. Думал что крылатая звезда только там была
Цитата: Думал что крылатая звезда только там была
Там ее вообще не было)) "Крылатая звезда" фронтовая эмблема 3 истр. авиакорпуса (вторая эмблема "Крылатый меч"), в который входил 402 иап, переименованный в 968 иап в 1949 г..
https://ava.org.ru/iap/402.htm
PS. Текст в описании поправьте плиз.
Цитата: Цитата:Думал что крылатая звезда только там была
Там ее вообще не было)) "Крылатая звезда" фронтовая эмблема 402 иап (вторая эмблема "Крылатый меч"), который в 1949 г. был переименован в 968 иап.
https://ava.org.ru/iap/402.htm
PS. Текст в описании поправьте плиз.
Цитата: касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Это не "необычный ракурс", а неудачное фото!
Цитата: Цитата:касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Это не "необычный ракурс", а неудачное фото!
Без проблем. Ничего против не имею
О! МиГ-арь вернулся... Коллега, как и в прошлый раз я вам посоветую, к критике относится по философски. Но с другой стороны, прислушиваться к ней, и делать определённые выводы. К тому же, есть правила выставления работ, а нравятся они вам или нет, это уже другой вопрос. Я вот тоже, не профи в фотографировании, но стараюсь работать в этом направлении, тихо и без недовольства. И если вы решили выставить свои работы, то это прежде всего для общественности, а не для администрации, как вы указали это в прошлый раз. А модель у вас, получилась очень хорошая. Поздравляю с пополнением коллекции!
Цитата: О! МиГ-арь вернулся... Коллега, как и в прошлый раз я вам посоветую, к критике относится по философски. Но с другой стороны, прислушиваться к ней, и делать определённые выводы. К тому же, есть правила выставления работ, а нравятся они вам или нет, это уже другой вопрос. Я вот тоже, не профи в фотографировании, но стараюсь работать в этом направлении, тихо и без недовольства. И если вы решили выставить свои работы, то это прежде всего для общественности, а не для администрации, как вы указали это в прошлый раз. А модель у вас, получилась очень хорошая. Поздравляю с пополнением коллекции!
С Уважением, Андрей.
Большое спасибо за отзыв и комментарий. Работаю над собой и своим скверным характером ). Пример выше, с коллегой разобрали, что "по мотивам Вигштока" оказались моими фантазиями , не имеющие к реальности какого либо отношения, за что коллеге большое спасибо, за восполнение моих пробелов по исторической части. Ну и замечания коллег по части света, фокуса и прочего тоже учту на будущее.
Цитата: Цитата:Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
А звезды кстати интересно как появились в наборе такие мелкие? Не в курсе случайно, что могло производителя дать именно такой масштаб? Имею ввиду, может какая то серия МиГов так окрашивалась .
Вот канитель развели. На пустом месте. Моделист сделал очень неплохую модель и хорошо ее покрасил. Этого достаточно. Здесь не фотоконкурс и качесва фотографий не зависит судьба призового места. Зачем эту токсичную полемику устраивать? Если это что-то личное, то и общайтесь лично. К модели это не имеет никакого отношения.
P.S. Модель понравилась. По всем параметрам.
Цитата: Вот канитель развели. На пустом месте. Моделист сделал очень неплохую модель и хорошо ее покрасил. Этого достаточно. Здесь не фотоконкурс и качесва фотографий не зависит судьба призового места. Зачем эту токсичную полемику устраивать? Если это что-то личное, то и общайтесь лично. К модели это не имеет никакого отношения.
P.S. Модель понравилась. По всем параметрам.
как подашь модель так ее и воспримут...
Комментарии
На сайте с 24.03.2014
Ничего у меня не подгорает, ладно тут бесполезно по моему вести диалог, продолжайте в том же духе фотографировать модели, детишки будут рады посмотреть ваши сногсшибательные ракурсы
Те кто серьезные люди просто пройдут мимо.
Так я вроде вас и не просил высказывать ваше бесценное мнение, вы сами первым прибежали с поговорками и афоризмами
На сайте с 14.09.2010
Вопрос по звездам, мелкие на крыле - это так в изкоробочной декали было?
На сайте с 08.02.2014
Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
На сайте с 24.03.2014
Кстати, не очень понял при чем тут Виттшток. Там базировался 33 иап, а модель представляет борт из 968 иап, Альтенбург (аэродром Ноблиц).
Вопрос по звездам, мелкие на крыле - это так в изкоробочной декали было?
Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
На сайте с 14.09.2010
Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
На сайте с 24.03.2014
Цитата:
Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
На сайте с 24.03.2014
Цитата:
Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Цитата:
Цитата:Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
Спасибо что поправили. Думал что крылатая звезда только там была
На сайте с 14.09.2010
Думал что крылатая звезда только там была
Там ее вообще не было)) "Крылатая звезда" фронтовая эмблема 3 истр. авиакорпуса (вторая эмблема "Крылатый меч"), в который входил 402 иап, переименованный в 968 иап в 1949 г..
https://ava.org.ru/iap/402.htm
PS. Текст в описании поправьте плиз.
На сайте с 24.03.2014
Цитата:Думал что крылатая звезда только там была
Там ее вообще не было)) "Крылатая звезда" фронтовая эмблема 402 иап (вторая эмблема "Крылатый меч"), который в 1949 г. был переименован в 968 иап.
https://ava.org.ru/iap/402.htm
PS. Текст в описании поправьте плиз.
Исправил описание.
На сайте с 08.02.2014
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Это не "необычный ракурс", а неудачное фото!
На сайте с 24.03.2014
Цитата:касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Это не "необычный ракурс", а неудачное фото!
Без проблем. Ничего против не имею
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
На сайте с 24.03.2014
О! МиГ-арь вернулся... Коллега, как и в прошлый раз я вам посоветую, к критике относится по философски. Но с другой стороны, прислушиваться к ней, и делать определённые выводы. К тому же, есть правила выставления работ, а нравятся они вам или нет, это уже другой вопрос. Я вот тоже, не профи в фотографировании, но стараюсь работать в этом направлении, тихо и без недовольства. И если вы решили выставить свои работы, то это прежде всего для общественности, а не для администрации, как вы указали это в прошлый раз. А модель у вас, получилась очень хорошая. Поздравляю с пополнением коллекции!
С Уважением, Андрей.
Большое спасибо за отзыв и комментарий. Работаю над собой и своим скверным характером ). Пример выше, с коллегой разобрали, что "по мотивам Вигштока" оказались моими фантазиями , не имеющие к реальности какого либо отношения, за что коллеге большое спасибо, за восполнение моих пробелов по исторической части. Ну и замечания коллег по части света, фокуса и прочего тоже учту на будущее.
На сайте с 24.03.2014
Цитата:Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
А звезды кстати интересно как появились в наборе такие мелкие? Не в курсе случайно, что могло производителя дать именно такой масштаб? Имею ввиду, может какая то серия МиГов так окрашивалась .
На сайте с 08.02.2014
На сайте с 24.03.2014
А что кстати за Джим Скейл такой?
Спиртовая краска.
На сайте с 24.03.2014
Цитата:А что кстати за Джим Скейл такой?
Спиртовая краска.тематический набор. Есть для Курска , есть для Ахтубинска
На сайте с 02.06.2012
P.S. Модель понравилась. По всем параметрам.
На сайте с 02.08.2010
Вот канитель развели. На пустом месте. Моделист сделал очень неплохую модель и хорошо ее покрасил. Этого достаточно. Здесь не фотоконкурс и качесва фотографий не зависит судьба призового места. Зачем эту токсичную полемику устраивать? Если это что-то личное, то и общайтесь лично. К модели это не имеет никакого отношения.
P.S. Модель понравилась. По всем параметрам.
как подашь модель так ее и воспримут...
На сайте с 08.02.2014
К модели это не имеет никакого отношения
А к чему это все имеет отношение? Автор что фотографии соседей выставил или своей модели?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий