Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Друзья! Всем привет!
Продолжаю топить подводный флот Германии и сжиматься в мсштбе, так что скоро взорвусь до нормальных размеров. Такой малый мсштб – это просто эксклюзив для меня. Леерное ограждение, к примеру, ну очень толстенно получилось, но...
Эта работа последняя из серии «всех утоплю». Эпопею со смолой пока приостанавливаю. Матерная часть в работе посредственная, т.к. упор всё же на художку. Так что пусть меня обстреляют знатоки матчасти из всех орудий и торпедных аппаратов, но к тому времени пока получал мины в подарок от предыдущей работы, эта работа уже остывала в химической реакции смолы и отвердителя…
Немецкий подводный корабль от Revell очень хорош в сборке. Замечательный пластик, чёткие детали и стыкуемость. Только положительные эмоции.
Форму для заливки смолы я сделал свою любимую неправильной формы и поплатился за это дважды!!! Прикупил для формы алюминиевую кастрюлю на 15 л., срезал днище, сжал её родненькую до овальной формы и, собственно говоря, залил её смолой. После полного отвердевания смолы и среза формы получил первую пилюлю… Вся видимая боковая проекция получилась мутной. До этого я заливал в пластиковые контейнеры, и проблем с прозрачностью не было вообще. А в этот раз алюминий вступил в реакцию со смолой, и просто стало ничего не видно. В итоге пришлось обратиться к знакомым в автосервис и, вооружившись прибамбасами для полировки, за четыре часа непрерывной работы одолел смолу, доведя боковую поверхность до почти что идеальной прозрачности.
Второй сюрприз меня ждал уже на финальном этапе, когда я уже начал фотосессию… Неправильная искривлённая поверхность породила свои негативные плоды. Как только я не выставлял свет для съёмки, но всё равно какая-нибудь хрень обязательно отразится от поверхности. Вообще понял я одно на будущее. Не надо так изголяться. Надо просто сделать обычную прямоугольную форму, но зато какой результат получился в живую! Все кто посмотрел, без преувеличения просто офигел, как и я, сбствнно…
Фотографировал в два этапа без смолы, используя плагин Underwater, и со смолой. Кому не нравятся фотографии с использованием FSh, смотрите фото в смоле. Изобразить подводную среду без применения компьютерной графики я не умею, а смотреть на насаженную на кол подводную лодку, думаю, никому не интересно. Фотографии в смоле выбрал из двух сотен самые лучшие. Но вот так как-то…
На последних фотографиях готовый пирожок и фотка-сравнилка мсштба 1/35 и 1/350. Та, что в малом мсштбе в реальности, побольше будет…
Цитата: Цитата:
Много нового узнал про торпеды - не смог мимо пройти.
Коллеги, изучайте вопрос хотя бы минимально прежде чем заявления громкие делать. Про Mark 24 FIDO торпеду воздушного базирования приходилось слышать? Самонаводящаяся торпеда с глубиной хода до 45 метров. 31 немецкая и 6 японских субмарин пошли на дно после встречи с ними. На вооружении с 1943 года.
Торпеда эта, конечно выглядела не так, и имела электрический двигатель, а не газовый.
Уважаемый Олег, лодка в диораме дана на период до 1942 года, в то время данные торпеды ещё не были разработаны и наводились они не на борт лодки, а на шум её винтов. И да, выгледели они совсем не так.
P.S. И к пруфам по сей вундерваффэ тоже есть очень немало вопросов.
Ничего не понимаю в мат-части подводного флота......
Но выглядит всё ОХРЕНИТЕЛЬНО!!!
Как будто кадры из кино-хроники листаешь..... причём оператора уже, по всей видимости нет с нами.....
Очень жестоко, но и очень красиво!!!!
Вот она какая - всегда грязная и никогда не справедливая красота смерти.....
Цитата: Мда... и сказать то больше нечего! Это выше всяких похвал!
Ну надо теперь тот самый Титаник на морском дне!
Athlon, приветствую! Спасибо за отзыв! А вот фотография действительно прямо притягивает. С таким судном как Титаник вполне можно поработать...
Цитата: Шикарные фотки! Особенно в зелёном цвете! Танки сжёг, лодки потопил, теперь пора самолёты сбивать! :))
Юра, привет! Рад тебе на страничке! В небо не влезу, авиаторы засыпят меня дюралькой, вот БТТшки заждались уж точно. Вот, кстати, на авто тоже надо обратить внимание!
Цитата: Нет предела совершенству. Сначала вы всех взорвали и сожгли, а теперь еще и утопили!!
Анатолий, приветствую! С утоплинниками делаю паузу, а то, походу, всем уже надоел! Но морская тематика притягивает всегда... Спасибо за отзыв!!!
Цитата: И снова, Ген, удивил!!!.... Уму не растяжимо, как ты всё это делаешь!!!.....
Серёжа, привет! Спасибо за отзыв, друг!!! Но! С жидкой средой пока отбой. Пока что суша...
Цитата: Ничего не понимаю в мат-части подводного флота......
Но выглядит всё ОХРЕНИТЕЛЬНО!!!
Как будто кадры из кино-хроники листаешь..... причём оператора уже, по всей видимости нет с нами.....
Очень жестоко, но и очень красиво!!!!
Вот она какая - всегда грязная и никогда не справедливая красота смерти.....
Сергей, приветствую, коллега! Очень рад, что Вам понравилось! Спасибо за отзыв!!!
Я загубил ооооочень много работ в смоле, если что обращайтесь за советом.
Лайфхаки: если хотите необычную форму смолы, можно эту кастрюлю поместить в квадрат из картона и залить силиконом. Получилась бы аналогичная форма кастрюльной но из которой легко можно вытащить смолу и не надо сильно шлифовать. По такой технологии можно делать любую форму для заливки смолой: в виде круга, волны, самой лодки даже, что хотите.
Цитата: Приветствую, Геннадий!
Начнём с хорошего: работа как всегда атмосферная, с художественной части вполне достойно исполнена. Фото вполне на высоте.
Теперь о грустном. Ну ладно, лодка сделана искаропки, где переразмерены все мелкие детали, тут без комментариев. Мины тоже на мины отдалённо похожи, но вполне неплохо если не смотреть на подробности.
Но вот в сюжете - печально всё и полностью.
1. Лодка по вашему сюжету идёт на глубине - тогда зачем у неё выдвинуты перископы и антенна радиопеленгатора? Они поднимались только на перископной глубине, а при погружении - сразу убирались. Антенна радиопеленгатора поднималась вообще только на поверхности.
2. Как заметил коллега Andrey Stan, торпеды во второй мировой войне применялись для боя на поверхности и имели глубину хода ну максимум 10 метров, т.к. они наводились визуально а осадка большинства кораблей редко превышала эту величину. Кто и каким фантастическим образом мог запустить торпеды по лодке находящейся на глубине - непонятно.
Акустические торпеды появились к концу войны, но применялись строго наоборот - подводной лодкой против надводных целей. Лодки даже того периода, да ещё и в подводном положении, для них были слишком слабым источником шума. Единственным оружием против лодок на глубине, были глубинные бомбы. И разного типа и вида донные или плавучие мины.
3. А откуда у лодки и у торпед такие огромные вспененные следы? Откуда на глубине такое количество газа, чтобы образовывались огромные пенные шлейфы? У вас лодка и торпеды на реактивной тяге?
Есть конечно ракето-торпеды "Шквал", но они созданы немножко позже, всего через 30 лет после окончания ВМВ.
Геннадий, не в обиду вам, художественный замысел - и творческий подход - это великолепно! Но всё же очень желательно, чтобы с матчастью, исторической частью и физикой, художественный подход тоже дружил, а не улетал фантастические дали.
С уважением, Павел.
Всем привет, тезка как это максимум 10 метров? Стреляли и на большей глубине и по слуху, а сколько английских лодок утопило немецких? причем не только на поверхности,? так что атака в глубине в принципе имеет право на жизнь.
Гена открывай в следующий раз стройку елки палки, тыщу раз говорено, интересно не только тебе одному, очень понравилось твое произведение, красиво получилось. С уважением Павел.
Приветствую, такое впечатление,что посмотрел скрины кинохроники.
Без слов!
Как Вы ставите свет тоже впечатляет!
Дай бог каждому так снимать.
Снимаю шляпу, может всё-таки следующая работа будет в космосе, что-то из звездных войн с взрывающимися СИД- истребителем?
Было бы здорово посмотреть.
С Уважением!
Комментарии
61 год
На сайте с 09.01.2013
На сайте с 24.07.2015
Цитата:
Много нового узнал про торпеды - не смог мимо пройти.
Коллеги, изучайте вопрос хотя бы минимально прежде чем заявления громкие делать. Про Mark 24 FIDO торпеду воздушного базирования приходилось слышать? Самонаводящаяся торпеда с глубиной хода до 45 метров. 31 немецкая и 6 японских субмарин пошли на дно после встречи с ними. На вооружении с 1943 года.
Торпеда эта, конечно выглядела не так, и имела электрический двигатель, а не газовый.
Уважаемый Олег, лодка в диораме дана на период до 1942 года, в то время данные торпеды ещё не были разработаны и наводились они не на борт лодки, а на шум её винтов. И да, выгледели они совсем не так.
P.S. И к пруфам по сей вундерваффэ тоже есть очень немало вопросов.
41 год
На сайте с 25.03.2012
58 лет
На сайте с 05.05.2011
На сайте с 17.10.2016
На сайте с 16.09.2013
Но выглядит всё ОХРЕНИТЕЛЬНО!!!
Как будто кадры из кино-хроники листаешь..... причём оператора уже, по всей видимости нет с нами.....
Очень жестоко, но и очень красиво!!!!
Вот она какая - всегда грязная и никогда не справедливая красота смерти.....
На сайте с 15.10.2016
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Мда... и сказать то больше нечего! Это выше всяких похвал!
Ну надо теперь тот самый Титаник на морском дне!
Athlon, приветствую! Спасибо за отзыв! А вот фотография действительно прямо притягивает. С таким судном как Титаник вполне можно поработать...
56 лет
На сайте с 20.03.2014
... Работа очень понравилась!
Олег!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Ну вот, - теперь подлодки Гена жжет:)
Отлично!
Антон, привет, дружище! Спасибо за отзыв!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Шикарные фотки! Особенно в зелёном цвете! Танки сжёг, лодки потопил, теперь пора самолёты сбивать! :))
Юра, привет! Рад тебе на страничке! В небо не влезу, авиаторы засыпят меня дюралькой, вот БТТшки заждались уж точно. Вот, кстати, на авто тоже надо обратить внимание!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Нет предела совершенству. Сначала вы всех взорвали и сожгли, а теперь еще и утопили!!
Анатолий, приветствую! С утоплинниками делаю паузу, а то, походу, всем уже надоел! Но морская тематика притягивает всегда... Спасибо за отзыв!!!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Как всегда посмотрел с большим удовольствием!
Юра, привет! Спасибо за отзыв, дружище!!!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
И снова, Ген, удивил!!!.... Уму не растяжимо, как ты всё это делаешь!!!.....
Серёжа, привет! Спасибо за отзыв, друг!!! Но! С жидкой средой пока отбой. Пока что суша...
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Реально, круто!
TORNADO! Спасибо за отзыв!!!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Ничего не понимаю в мат-части подводного флота......
Но выглядит всё ОХРЕНИТЕЛЬНО!!!
Как будто кадры из кино-хроники листаешь..... причём оператора уже, по всей видимости нет с нами.....
Очень жестоко, но и очень красиво!!!!
Вот она какая - всегда грязная и никогда не справедливая красота смерти.....
Сергей, приветствую, коллега! Очень рад, что Вам понравилось! Спасибо за отзыв!!!
На сайте с 12.02.2018
Я загубил ооооочень много работ в смоле, если что обращайтесь за советом.
Лайфхаки: если хотите необычную форму смолы, можно эту кастрюлю поместить в квадрат из картона и залить силиконом. Получилась бы аналогичная форма кастрюльной но из которой легко можно вытащить смолу и не надо сильно шлифовать. По такой технологии можно делать любую форму для заливки смолой: в виде круга, волны, самой лодки даже, что хотите.
46 лет
На сайте с 21.11.2018
Приветствую, Геннадий!
Начнём с хорошего: работа как всегда атмосферная, с художественной части вполне достойно исполнена. Фото вполне на высоте.
Теперь о грустном. Ну ладно, лодка сделана искаропки, где переразмерены все мелкие детали, тут без комментариев. Мины тоже на мины отдалённо похожи, но вполне неплохо если не смотреть на подробности.
Но вот в сюжете - печально всё и полностью.
1. Лодка по вашему сюжету идёт на глубине - тогда зачем у неё выдвинуты перископы и антенна радиопеленгатора? Они поднимались только на перископной глубине, а при погружении - сразу убирались. Антенна радиопеленгатора поднималась вообще только на поверхности.
2. Как заметил коллега Andrey Stan, торпеды во второй мировой войне применялись для боя на поверхности и имели глубину хода ну максимум 10 метров, т.к. они наводились визуально а осадка большинства кораблей редко превышала эту величину. Кто и каким фантастическим образом мог запустить торпеды по лодке находящейся на глубине - непонятно.
Акустические торпеды появились к концу войны, но применялись строго наоборот - подводной лодкой против надводных целей. Лодки даже того периода, да ещё и в подводном положении, для них были слишком слабым источником шума. Единственным оружием против лодок на глубине, были глубинные бомбы. И разного типа и вида донные или плавучие мины.
3. А откуда у лодки и у торпед такие огромные вспененные следы? Откуда на глубине такое количество газа, чтобы образовывались огромные пенные шлейфы? У вас лодка и торпеды на реактивной тяге?
Есть конечно ракето-торпеды "Шквал", но они созданы немножко позже, всего через 30 лет после окончания ВМВ.
Геннадий, не в обиду вам, художественный замысел - и творческий подход - это великолепно! Но всё же очень желательно, чтобы с матчастью, исторической частью и физикой, художественный подход тоже дружил, а не улетал фантастические дали.
С уважением, Павел.
Всем привет, тезка как это максимум 10 метров? Стреляли и на большей глубине и по слуху, а сколько английских лодок утопило немецких? причем не только на поверхности,? так что атака в глубине в принципе имеет право на жизнь.
46 лет
На сайте с 21.11.2018
На сайте с 20.10.2019
Без слов!
Как Вы ставите свет тоже впечатляет!
Дай бог каждому так снимать.
Снимаю шляпу, может всё-таки следующая работа будет в космосе, что-то из звездных войн с взрывающимися СИД- истребителем?
Было бы здорово посмотреть.
С Уважением!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий