Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день всем КАРОПЧАНАМ и гостям сайта!
Закончил очередную работу… По сюжету – Курская Дуга Северный фас первая линия обороны. Позиция Красной Армии противотанковая батарея, фрицы прут «свиньёй», клином.В своей работе хотел изобразить лишь маленькую кроху из Великой битвы. По компоновке очень тяжёлая работа. Даже при таких размерах диорамы расстояния и дистанции условны, прошу это учесть.
Ещё мне стало понятно: очень большая диорама – очень большая сложность фотографирования. Однозначно для себя принял, что таких больших размеров делать более не буду. Сделаю… поменьше чуть-чуть… Постарался сделать все снимки объёмными. Конкретную модель не выделял, почти все модели можно посмотреть на моей страничке.
При создании диорамы использовал продукцию фирм Звезда, Dragon, Mini Art, TAMIYA, Мaster Сlub. Красил красками TAMIYA, a-model, тонировки MIG, АК и самодельные на основе масляных красок. Основание диорамы пенопласт, растительность сантехлён, деревья самодельные.
Гена!
Я тут малость почитал, посчитал... Вот, что получается:
наиболее эффективный кинжальный огонь из грабинских пушек
по танкам вермахта -- 200-500 м. С учётом того, что танк подставил бы
борт - 800-1000 м. Так, что если взять даже самый короткий участок схватки в
200 м, то в 35-м масштабе это около 6 м. (5,7 где-то). Значит, если делать
диорамку, соблюдая все правила и, например, ставить пехоту в положенные места с обеих сторон, то площадка для атаки танковой роты на батарею должна выглядеть примерно 8х8 м. Такая "гипер-макси-шахматная доска". 64 кв. метра - это размеры хрущёвской "трёшки" (моя, к примеру 67 кв.м ).
Так, что не переживай - твоя главная диорама ещё впереди. Я бы даже сказал не диорама, а панорама. Но, коллега Ермаков в одном прав: если бы не критиковали, то и работать было б неинтересно, это точно.
Тут я могу посоветовать лишь одно: перед строительством диорам, привязанных к како-либо определённой точке земного шара изучать почвенные характеристики этой точки.
Пойду поржу и перекурю.
А-а-а-а-а-а-а-а... Вот ещё: попробуй перефоткать на более светлом фоне...
Цитата: Извените коллега,но если бы композиции не критиковали,то диорамостроение было бы не интересным делом.Про чернозем уже писали,нужно больше глины.Хоть и не любят на поле боя изображать павших солдат,но извените без них ваша композиция просто театр-представление.Всетаки идет тяжелый бой,но драматизм полностью отсутствует.Потери были большие с обоих сторон.
Cпасибо за комментарий, коллега! Согласен с Вами на все 100, что критика она подстёгивает. Особенно это актуально для меня, а вот про павших солдат... это очень специфичная тема. Все кто смотрят мои диорамы в живую говорят: крови, крови мало... Это, конечно, шутка, но некоторые говорят всерьёз...
Цитата: Гена!
Я тут малость почитал, посчитал... Вот, что получается:
наиболее эффективный кинжальный огонь из грабинских пушек
по танкам вермахта -- 200-500 м. С учётом того, что танк подставил бы
борт - 800-1000 м. Так, что если взять даже самый короткий участок схватки в
200 м, то в 35-м масштабе это около 6 м. (5,7 где-то). Значит, если делать
диорамку, соблюдая все правила и, например, ставить пехоту в положенные места с обеих сторон, то площадка для атаки танковой роты на батарею должна выглядеть примерно 8х8 м. Такая "гипер-макси-шахматная доска". 64 кв. метра - это размеры хрущёвской "трёшки" (моя, к примеру 67 кв.м ).
Так, что не переживай - твоя главная диорама ещё впереди. Я бы даже сказал не диорама, а панорама. Но, коллега Ермаков в одном прав: если бы не критиковали, то и работать было б неинтересно, это точно.
Тут я могу посоветовать лишь одно: перед строительством диорам, привязанных к како-либо определённой точке земного шара изучать почвенные характеристики этой точки.
Пойду поржу и перекурю.
А-а-а-а-а-а-а-а... Вот ещё: попробуй перефоткать на более светлом фоне...
Миша!
Я тоже делал такие прикидки. Результаты меня просто шокируют. Я пробовал как-то сделать обычный дубок, средних резмеров, такой какой у нас за домом. Перевёл размер в 35-й и свернул это дело... Высота дерева 62 см...
Гена, работа масштабная! я сам когда то больше года делал на заказ, метр на метр. "41г., бой в городе". знаю как всё сложно...
Но позволь тебя по дружески попенять. есть 2 серьёзных момента которые ты не учёл. итак:
- любая диорама должна изображать действия проходящие НЕ ПАРАЛЛЕЛЬНО срезу диорамы, а ПОД УГЛОМ!
- все орудия при выстреле имеют откат... ни Зис-3, ни Тигр у тебя при выстреле как не живые. если у Зиса можно, отведи ствол назад до упора и немного УТОПИ во внутрь ствол Тигра..
по остальному ВСЁ ОК! я бы только больше мусора добавил ну и прикрытие орудий...
Цитата: да и ещё, тройки бы хорошо модификацию N...
именно они прикрывали Тигры...
Сергей! Спасибо за отзыв, Дружище!!! Я читал про 505-й батальон, он взаимодействовал на Курской Дуге с Pz L.
Очень долго рассматривал. Как будто фильм посмотрел. Мне очень понравилась работа. А на счёт критики: она будет присутствовать всегда, даже при идеальной работе.
Цитата: Цитата:да и ещё, тройки бы хорошо модификацию N...
именно они прикрывали Тигры...
Сергей! Спасибо за отзыв, Дружище!!! Я читал про 505-й батальон, он взаимодействовал на Курской Дуге с Pz L.
Ген, возможно...просто N входили в штат...
да, если будешь дорабатывать, оживи разбитым ГААЗоном и ли Т- 60
Цитата: Цитата:Цитата:да и ещё, тройки бы хорошо модификацию N...
именно они прикрывали Тигры...
Сергей! Спасибо за отзыв, Дружище!!! Я читал про 505-й батальон, он взаимодействовал на Курской Дуге с Pz L.
Ген, возможно...просто N входили в штат...
да, если будешь дорабатывать, оживи разбитым ГААЗоном и ли Т- 60
с грузовиком лучше, из кузова можно вывалить ящики, бочки и всякий хлам...прострелить ветровое, сжечь одно колесо...)))
Цитата: Очень долго рассматривал. Как будто фильм посмотрел. Мне очень понравилась работа. А на счёт критики: она будет присутствовать всегда, даже при идеальной работе.
Александр Михалыч! Спасибо за отзыв, Дружище!!! Точно подметил: идеальных работ не бывает, а критика - это двигатель МОДЕЛИЗМА!
Цитата: Приветствую Геннадий. Поздравляю с очередным шедевром. Все отлично. Чувствуется динамика боя.Согласен.Очень достоверно.Единственное,я бы санитаров немного наклонил.А то рядом взрыв,а они даже не пригнулись.А в общем отлично.С уважением.
Цитата: Цитата: Я читал про 505-й батальон, он взаимодействовал на Курской Дуге с Pz L.
А вот эта фраза Автора говорит о многом.
Подготовка к изготовлению Диорамы была проведена очень серьёзная.
Цитата: Цитата:Приветствую Геннадий. Поздравляю с очередным шедевром. Все отлично. Чувствуется динамика боя.Согласен.Очень достоверно.Единственное,я бы санитаров немного наклонил.А то рядом взрыв,а они даже не пригнулись.А в общем отлично.С уважением.
Цитата: Цитата:Цитата: Я читал про 505-й батальон, он взаимодействовал на Курской Дуге с Pz L.
А вот эта фраза Автора говорит о многом.
Подготовка к изготовлению Диорамы была проведена очень серьёзная.
С Уважением, Алексей.
Алексей! Ещё раз спасибо Вам за отзывы и комментарии!!! Я действительно перед каждой работой максимально доступно и возможно стараюсь проработать для себя более менее исторический подход к теме...
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Очень понравилось! Поздравляю!
62 года
На сайте с 16.08.2010
Я тут малость почитал, посчитал... Вот, что получается:
наиболее эффективный кинжальный огонь из грабинских пушек
по танкам вермахта -- 200-500 м. С учётом того, что танк подставил бы
борт - 800-1000 м. Так, что если взять даже самый короткий участок схватки в
200 м, то в 35-м масштабе это около 6 м. (5,7 где-то). Значит, если делать
диорамку, соблюдая все правила и, например, ставить пехоту в положенные места с обеих сторон, то площадка для атаки танковой роты на батарею должна выглядеть примерно 8х8 м. Такая "гипер-макси-шахматная доска". 64 кв. метра - это размеры хрущёвской "трёшки" (моя, к примеру 67 кв.м ).
Так, что не переживай - твоя главная диорама ещё впереди. Я бы даже сказал не диорама, а панорама. Но, коллега Ермаков в одном прав: если бы не критиковали, то и работать было б неинтересно, это точно.
Тут я могу посоветовать лишь одно: перед строительством диорам, привязанных к како-либо определённой точке земного шара изучать почвенные характеристики этой точки.
Пойду поржу и перекурю.
А-а-а-а-а-а-а-а... Вот ещё: попробуй перефоткать на более светлом фоне...
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Извените коллега,но если бы композиции не критиковали,то диорамостроение было бы не интересным делом.Про чернозем уже писали,нужно больше глины.Хоть и не любят на поле боя изображать павших солдат,но извените без них ваша композиция просто театр-представление.Всетаки идет тяжелый бой,но драматизм полностью отсутствует.Потери были большие с обоих сторон.
Cпасибо за комментарий, коллега! Согласен с Вами на все 100, что критика она подстёгивает. Особенно это актуально для меня, а вот про павших солдат... это очень специфичная тема. Все кто смотрят мои диорамы в живую говорят: крови, крови мало... Это, конечно, шутка, но некоторые говорят всерьёз...
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Грандиозная работа!
Очень понравилось! Поздравляю!
Alexus! Спасибо за отзыв, коллега!!!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Гена!
Я тут малость почитал, посчитал... Вот, что получается:
наиболее эффективный кинжальный огонь из грабинских пушек
по танкам вермахта -- 200-500 м. С учётом того, что танк подставил бы
борт - 800-1000 м. Так, что если взять даже самый короткий участок схватки в
200 м, то в 35-м масштабе это около 6 м. (5,7 где-то). Значит, если делать
диорамку, соблюдая все правила и, например, ставить пехоту в положенные места с обеих сторон, то площадка для атаки танковой роты на батарею должна выглядеть примерно 8х8 м. Такая "гипер-макси-шахматная доска". 64 кв. метра - это размеры хрущёвской "трёшки" (моя, к примеру 67 кв.м ).
Так, что не переживай - твоя главная диорама ещё впереди. Я бы даже сказал не диорама, а панорама. Но, коллега Ермаков в одном прав: если бы не критиковали, то и работать было б неинтересно, это точно.
Тут я могу посоветовать лишь одно: перед строительством диорам, привязанных к како-либо определённой точке земного шара изучать почвенные характеристики этой точки.
Пойду поржу и перекурю.
А-а-а-а-а-а-а-а... Вот ещё: попробуй перефоткать на более светлом фоне...
Миша!
Я тоже делал такие прикидки. Результаты меня просто шокируют. Я пробовал как-то сделать обычный дубок, средних резмеров, такой какой у нас за домом. Перевёл размер в 35-й и свернул это дело... Высота дерева 62 см...
64 года
На сайте с 13.12.2010
Но позволь тебя по дружески попенять. есть 2 серьёзных момента которые ты не учёл. итак:
- любая диорама должна изображать действия проходящие НЕ ПАРАЛЛЕЛЬНО срезу диорамы, а ПОД УГЛОМ!
- все орудия при выстреле имеют откат... ни Зис-3, ни Тигр у тебя при выстреле как не живые. если у Зиса можно, отведи ствол назад до упора и немного УТОПИ во внутрь ствол Тигра..
по остальному ВСЁ ОК! я бы только больше мусора добавил ну и прикрытие орудий...
64 года
На сайте с 13.12.2010
именно они прикрывали Тигры...
56 лет
На сайте с 20.03.2014
да и ещё, тройки бы хорошо модификацию N...
именно они прикрывали Тигры...
Сергей! Спасибо за отзыв, Дружище!!! Я читал про 505-й батальон, он взаимодействовал на Курской Дуге с Pz L.
65 лет
На сайте с 14.11.2012
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:да и ещё, тройки бы хорошо модификацию N...
именно они прикрывали Тигры...
Сергей! Спасибо за отзыв, Дружище!!! Я читал про 505-й батальон, он взаимодействовал на Курской Дуге с Pz L.
Ген, возможно...просто N входили в штат...
да, если будешь дорабатывать, оживи разбитым ГААЗоном и ли Т- 60
64 года
На сайте с 13.12.2010
Цитата:Цитата:да и ещё, тройки бы хорошо модификацию N...
именно они прикрывали Тигры...
Сергей! Спасибо за отзыв, Дружище!!! Я читал про 505-й батальон, он взаимодействовал на Курской Дуге с Pz L.
Ген, возможно...просто N входили в штат...
да, если будешь дорабатывать, оживи разбитым ГААЗоном и ли Т- 60
с грузовиком лучше, из кузова можно вывалить ящики, бочки и всякий хлам...прострелить ветровое, сжечь одно колесо...)))
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Очень долго рассматривал. Как будто фильм посмотрел. Мне очень понравилась работа. А на счёт критики: она будет присутствовать всегда, даже при идеальной работе.
Александр Михалыч! Спасибо за отзыв, Дружище!!! Точно подметил: идеальных работ не бывает, а критика - это двигатель МОДЕЛИЗМА!
62 года
На сайте с 25.02.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
58 лет
На сайте с 09.02.2012
Приветствую Геннадий. Поздравляю с очередным шедевром. Все отлично. Чувствуется динамика боя.Согласен.Очень достоверно.Единственное,я бы санитаров немного наклонил.А то рядом взрыв,а они даже не пригнулись.А в общем отлично.С уважением.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Цитата: Я читал про 505-й батальон, он взаимодействовал на Курской Дуге с Pz L.
А вот эта фраза Автора говорит о многом.
Подготовка к изготовлению Диорамы была проведена очень серьёзная.
С Уважением, Алексей.
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Здорово!Шикарнейшая картина в 3D!Представляю какой это труд!Очень понравилась работа!
Александр! Спасибо за отзыв, коллега!!!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Хорошая работа,динамично вышло,атмосфера передана.
Алексей! Спасибо за позитив!!! Очень рад, что понравилась работа!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Цитата:Приветствую Геннадий. Поздравляю с очередным шедевром. Все отлично. Чувствуется динамика боя.Согласен.Очень достоверно.Единственное,я бы санитаров немного наклонил.А то рядом взрыв,а они даже не пригнулись.А в общем отлично.С уважением.
Игорь! Большое спасибо за отзыв, Дружище!!!
56 лет
На сайте с 20.03.2014
Цитата:Цитата: Я читал про 505-й батальон, он взаимодействовал на Курской Дуге с Pz L.
А вот эта фраза Автора говорит о многом.
Подготовка к изготовлению Диорамы была проведена очень серьёзная.
С Уважением, Алексей.
Алексей! Ещё раз спасибо Вам за отзывы и комментарии!!! Я действительно перед каждой работой максимально доступно и возможно стараюсь проработать для себя более менее исторический подход к теме...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий