Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Закончил стройку самой интересной модификации пантеры. Хотя коробка от драгона забита под завязку, но все равно докупал Ствол и 2 платы травления.
Не совсем доволен работой, так как долго боролся с базовым цветом, и слои высветления не пошли на пользу.
Цитата: Интересный камуфляж, фото оригинала есть ? Модель кстати отличная !
Нет, фото оригинала нет, так как такой танк построить не успели) были отлельно баши и корпуса.
Цитата: Цитата:Интересный камуфляж, фото оригинала есть ? Модель кстати отличная !
Нет, фото оригинала нет, так как такой танк построить не успели) были отлельно баши и корпуса.
По моему танки красили уже собранными ! Я так и не понял откуда вы такой камуфляж взяли ?
Модель смотрится хорошо! Пыль может и светловата, но кто её знает где она у Вас ползала... Мне понравился выбранный Вами цвет (кстати, не подскажете как мешали или какая краска?), выполненно всё в принципе тоже довольно неплохо.
Но есть ряд моментов, сильно бросающихся в глаза. Что-то странное Вы сделали с козырьком над орудием: зачем сточили отбортовку, он ведь крепился на болтах.
Панели для индикатора, меняющего цвет при воздействии боевых отравляющих веществ - видимо из набора травление от вояджера или ЕТ Модел - они сильно недоразмерены.
Шахта отопителя просто не правильно сделана, скрылась отбортовка, туда теперь пластинки не вставить.
Штыри "зимнего механического стартера" - как и у многих (у моей пантеры что в галерее тоже :):):)) - стоят не правильно, не параллельно днищу.
С выхлопом хотел бы поспорить: я лично против литой бронировки. Массово машины не делали, но мне кажется если бы начали - то ВСЕ отказались бы от литой детали, завод "даймлер-бенц" тоже.
И трубы бы были с "фламменвернихтерами", а не более раннего типа с экранами.
ИМХО, также, но не буду говорить что ощибка - я б убрал трубочку из шаровой установки. Была идея вроде как отказаться от курсового пулемёта и вместо него применять из танка
StG-43, но... у него на конце ствола мушка немаленькая такая... не скручивали же перед стрельбой... или вырез под неё делали ли бы...
Да и вообще считаю, что, на танк есть материал и средства а на один пулемёт ещё к нему - нет? Не знаю, я заглушу в общем от греха просто.
Цитата: Цитата:Цитата:Интересный камуфляж, фото оригинала есть ? Модель кстати отличная !
Нет, фото оригинала нет, так как такой танк построить не успели) были отлельно баши и корпуса.
По моему танки красили уже собранными ! Я так и не понял откуда вы такой камуфляж взяли ?
Цитата: Цитата:Цитата:Интересный камуфляж, фото оригинала есть ? Модель кстати отличная !
Нет, фото оригинала нет, так как такой танк построить не успели) были отлельно баши и корпуса.
По моему танки красили уже собранными ! Я так и не понял откуда вы такой камуфляж взяли ?
Геометрический камуфляж, начал появляться в конце войны. Сам рисунок - из головы)
Краска фх-61, смешивал с желтой глянцевой от тамии
Выхлоп делал таким, так как решил, что он самый простой, а тогда это был важный параметр.
Травление использовал от абера
А гусеницы из коробки, или афтемаркет какой?
Прост такая же лежит, и по первым прикидкам там что-то не то с ходовой у драгона.
Накидано в коробу деталек на 2-е пантеры.
Цитата: А гусеницы из коробки, или афтемаркет какой?
Прост такая же лежит, и по первым прикидкам там что-то не то с ходовой у драгона.
Накидано в коробу деталек на 2-е пантеры.
upd: а не, ошибся, перепутал с пантер 2
Да, там есть вариант строить корпус на г и обрезиненные катки.
Гусеницы - меджики из коробки.
Очень понравилась работа, особенно камуфляж, хоть он и фантазия.
Несколько моментов, которые хотелось бы затронуть:
- не совсем тот оттенок дункельгельба - он должен быть гораздо бледнее.
- драгоновские тросы всё-таки на выброс - никак их плетение не соответствует.
- козырек маски орудия, как уже верно отметил Kais, должно быть на болтах.
- выхлоп должен быть с пламегасителями (одного из 2-х типов).
- антенна - думаю, здесь понятно.
- ну, и запасные траки слишком ржавые.
В остальном модель доставила удовольствие от просмотра.
Цитата: Очень понравилась работа, особенно камуфляж, хоть он и фантазия.
Несколько моментов, которые хотелось бы затронуть:
- не совсем тот оттенок дункельгельба - он должен быть гораздо бледнее.
- драгоновские тросы всё-таки на выброс - никак их плетение не соответствует.
- козырек маски орудия, как уже верно отметил Kais, должно быть на болтах.
- выхлоп должен быть с пламегасителями (одного из 2-х типов).
- антенна - думаю, здесь понятно.
- ну, и запасные траки слишком ржавые.
В остальном модель доставила удовольствие от просмотра.
С заптраками пожалуй соглашусь, действительно перестарался.
Козырек решил приварить, мне кажется допустимая отсебятина)
С цветом промахнулся конкретно, модель получилась темнее
Глушители, как уже выше писал, решил сделать такими, так как они дешевле
Спасибо за все отзывы)
Комментарии
На сайте с 09.09.2014
39 лет
На сайте с 08.03.2014
Интересный камуфляж, фото оригинала есть ? Модель кстати отличная !
Нет, фото оригинала нет, так как такой танк построить не успели) были отлельно баши и корпуса.
На сайте с 09.09.2014
Цитата:Интересный камуфляж, фото оригинала есть ? Модель кстати отличная !
Нет, фото оригинала нет, так как такой танк построить не успели) были отлельно баши и корпуса.
По моему танки красили уже собранными ! Я так и не понял откуда вы такой камуфляж взяли ?
На сайте с 21.12.2010
Но есть ряд моментов, сильно бросающихся в глаза. Что-то странное Вы сделали с козырьком над орудием: зачем сточили отбортовку, он ведь крепился на болтах.
Панели для индикатора, меняющего цвет при воздействии боевых отравляющих веществ - видимо из набора травление от вояджера или ЕТ Модел - они сильно недоразмерены.
Шахта отопителя просто не правильно сделана, скрылась отбортовка, туда теперь пластинки не вставить.
Штыри "зимнего механического стартера" - как и у многих (у моей пантеры что в галерее тоже :):):)) - стоят не правильно, не параллельно днищу.
С выхлопом хотел бы поспорить: я лично против литой бронировки. Массово машины не делали, но мне кажется если бы начали - то ВСЕ отказались бы от литой детали, завод "даймлер-бенц" тоже.
И трубы бы были с "фламменвернихтерами", а не более раннего типа с экранами.
ИМХО, также, но не буду говорить что ощибка - я б убрал трубочку из шаровой установки. Была идея вроде как отказаться от курсового пулемёта и вместо него применять из танка
StG-43, но... у него на конце ствола мушка немаленькая такая... не скручивали же перед стрельбой... или вырез под неё делали ли бы...
Да и вообще считаю, что, на танк есть материал и средства а на один пулемёт ещё к нему - нет? Не знаю, я заглушу в общем от греха просто.
39 лет
На сайте с 08.03.2014
Цитата:Цитата:Интересный камуфляж, фото оригинала есть ? Модель кстати отличная !
Нет, фото оригинала нет, так как такой танк построить не успели) были отлельно баши и корпуса.
По моему танки красили уже собранными ! Я так и не понял откуда вы такой камуфляж взяли ?
Цитата:
Цитата:Цитата:Интересный камуфляж, фото оригинала есть ? Модель кстати отличная !
Нет, фото оригинала нет, так как такой танк построить не успели) были отлельно баши и корпуса.
По моему танки красили уже собранными ! Я так и не понял откуда вы такой камуфляж взяли ?
Геометрический камуфляж, начал появляться в конце войны. Сам рисунок - из головы)
39 лет
На сайте с 08.03.2014
Модель смотрится хорошо! ...
Краска фх-61, смешивал с желтой глянцевой от тамии
Выхлоп делал таким, так как решил, что он самый простой, а тогда это был важный параметр.
Травление использовал от абера
На сайте с 29.07.2014
Прост такая же лежит, и по первым прикидкам там что-то не то с ходовой у драгона.
Накидано в коробу деталек на 2-е пантеры.
upd: а не, ошибся, перепутал с пантер 2
39 лет
На сайте с 08.03.2014
А гусеницы из коробки, или афтемаркет какой?
Прост такая же лежит, и по первым прикидкам там что-то не то с ходовой у драгона.
Накидано в коробу деталек на 2-е пантеры.
upd: а не, ошибся, перепутал с пантер 2
Да, там есть вариант строить корпус на г и обрезиненные катки.
Гусеницы - меджики из коробки.
На сайте с 08.05.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 15.10.2010
Несколько моментов, которые хотелось бы затронуть:
- не совсем тот оттенок дункельгельба - он должен быть гораздо бледнее.
- драгоновские тросы всё-таки на выброс - никак их плетение не соответствует.
- козырек маски орудия, как уже верно отметил Kais, должно быть на болтах.
- выхлоп должен быть с пламегасителями (одного из 2-х типов).
- антенна - думаю, здесь понятно.
- ну, и запасные траки слишком ржавые.
В остальном модель доставила удовольствие от просмотра.
39 лет
На сайте с 08.03.2014
Очень понравилась работа, особенно камуфляж, хоть он и фантазия.
Несколько моментов, которые хотелось бы затронуть:
- не совсем тот оттенок дункельгельба - он должен быть гораздо бледнее.
- драгоновские тросы всё-таки на выброс - никак их плетение не соответствует.
- козырек маски орудия, как уже верно отметил Kais, должно быть на болтах.
- выхлоп должен быть с пламегасителями (одного из 2-х типов).
- антенна - думаю, здесь понятно.
- ну, и запасные траки слишком ржавые.
В остальном модель доставила удовольствие от просмотра.
С заптраками пожалуй соглашусь, действительно перестарался.
Козырек решил приварить, мне кажется допустимая отсебятина)
С цветом промахнулся конкретно, модель получилась темнее
Глушители, как уже выше писал, решил сделать такими, так как они дешевле
Спасибо за все отзывы)
На сайте с 01.07.2011
40 лет
На сайте с 22.08.2010
28 лет
На сайте с 07.01.2015
39 лет
На сайте с 08.03.2014
Со следующими моделями буду внимательнее.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий