Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Немецкий ракетный перехватчик Lippisch Li P.01-117. Проект 1941 года. Подробнее прочитать о нём можно тут.
Модель из смолы от фирмы A+V models в масштабе 1/72 упакована в картонную коробку с верхним открытием. Литьё посредственного качества – присутствуют мелкие дефекты и плохо выполнены мелкие детали. Проработка интерьера минимальна. Оригинально выполнено членение фюзеляжа. Ваку-фонарь немного пожелтел от времени, он состоит из двух половинок, что неизбежно вызовет лишние трудности при сборке. Думаю, что предпочтительней будет выдавить новый цельный фонарь. Имеется плата фототравления и кусок медной проволоки. В наборе присутствует стартовая тележка, хоть исполнение её и оставляет желать лучшего. Декали пожелтели от времени и потребуют замены. Инструкция минималистична.
Модель старая и редкая. Несмотря на определённые недостатки, она вполне может представлять интерес для поклонников темы Luft46.
Цитата: Раскопки залежей, очевидно, активизировались.
Имею некоторый опыт сборки изделий A+V models и его трудно назвать положительным.
Роюсь, пока возможность есть.))
Опыт сборки тоже имеется.
Да, модели у них весьма не просты в сборке.
Комменты пишу редко (не знаток), но обзоры Дмитрия смотрю всегда с любопытством. Интересно, а как приглашают комиссаров Гиннесса? Ведь может статься, что у него уже самая большая В МИРЕ коллекция Люфт-46 в 72-м.
Нет-нет, Виталий.))
Благодарю за оценку, но поверьте мне, я в этой теме давненько и точно могу сказать, что есть как минимум один человек на наших ресурсах, у которого количество Люфт46 больше.
И это не смотря на то, что я ещё несколько десятков моделей по этой теме не опубликовал.))
Вот смотрю я на весь, вновьвыложенный "вундервафельный" птичник... и задаюсь вопросом...
Проекты датированы 1941 г. и до "Luft 46" им вроде далековато... просто теоретические изыскания, сравнимые с работами передовых конструкторов того времени. Полагаю, времени на реализацию было в достатке. Просто их строить ни кто и не планировал... по крайней мере серийно...
Цитата: Вот смотрю я на весь, вновьвыложенный "вундервафельный" птичник... и задаюсь вопросом...
Проекты датированы 1941 г. и до "Luft 46" им вроде далековато... просто теоретические изыскания, сравнимые с работами передовых конструкторов того времени. Полагаю их стоить ни кто и не планировал...
Само собой, Сергей.
Сам термин "Люфт46" очень условен.
Проекты реактивной техники до 43 года скорее могут называться "предтечей Люфт46".))
Дело ведь не в надуманной фантастической реальности, а в развитии конструкторской мысли, которая пришла к воплощению реактивной и ракетной техники в металле в конце войны.
Цитата: Я всегда полагал, что "Luft 46" - это «highly likely» на которое не хватило ресурса времени...
Не спорю. Большинство так и считает.
Я же просто объяснил, почему у меня рамки интересов к проектам несколько шире.))
Цитата: а у кого сделанных моделей Люфт в нормальном качестве больше всего в 72 и 48 ?
Персонально по моделистам, у кого на полках больше всех - понятия не имею.))
Если по фирмам, кто больше навыпускал, то, наверное, пока у Планет Моделса больше всего.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Имею некоторый опыт сборки изделий A+V models и его трудно назвать положительным.
На сайте с 15.02.2014
Раскопки залежей, очевидно, активизировались.
Имею некоторый опыт сборки изделий A+V models и его трудно назвать положительным.
Роюсь, пока возможность есть.))
Опыт сборки тоже имеется.
Да, модели у них весьма не просты в сборке.
На сайте с 19.01.2010
с сайта
На сайте с 15.02.2014
Благодарю за оценку, но поверьте мне, я в этой теме давненько и точно могу сказать, что есть как минимум один человек на наших ресурсах, у которого количество Люфт46 больше.
И это не смотря на то, что я ещё несколько десятков моделей по этой теме не опубликовал.))
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 15.02.2014
Стильная модель будет)
Надеюсь, Игорь.))
Цитата:
Смоляные карапузы стаями !
Так получилось, Дим.))
Зато для восприятия легче.
62 года
На сайте с 13.12.2012
Проекты датированы 1941 г. и до "Luft 46" им вроде далековато... просто теоретические изыскания, сравнимые с работами передовых конструкторов того времени. Полагаю, времени на реализацию было в достатке. Просто их строить ни кто и не планировал... по крайней мере серийно...
На сайте с 15.02.2014
Вот смотрю я на весь, вновьвыложенный "вундервафельный" птичник... и задаюсь вопросом...
Проекты датированы 1941 г. и до "Luft 46" им вроде далековато... просто теоретические изыскания, сравнимые с работами передовых конструкторов того времени. Полагаю их стоить ни кто и не планировал...
Само собой, Сергей.
Сам термин "Люфт46" очень условен.
Проекты реактивной техники до 43 года скорее могут называться "предтечей Люфт46".))
Дело ведь не в надуманной фантастической реальности, а в развитии конструкторской мысли, которая пришла к воплощению реактивной и ракетной техники в металле в конце войны.
62 года
На сайте с 13.12.2012
На сайте с 15.02.2014
Я всегда полагал, что "Luft 46" - это «highly likely» на которое не хватило ресурса времени...
Не спорю. Большинство так и считает.
Я же просто объяснил, почему у меня рамки интересов к проектам несколько шире.))
с сайта
о есть как минимум один человек на наших ресурсах, у которого количество Люфт46 больше.
а у кого сделанных моделей Люфт в нормальном качестве больше всего в 72 и 48 ?
На сайте с 15.02.2014
а у кого сделанных моделей Люфт в нормальном качестве больше всего в 72 и 48 ?
Персонально по моделистам, у кого на полках больше всех - понятия не имею.))
Если по фирмам, кто больше навыпускал, то, наверное, пока у Планет Моделса больше всего.
48 лет
На сайте с 02.05.2012
На сайте с 15.02.2014
Блиииин... Классная штуковина!
Хотелось бы, чтобы её кто-то на современном уровне выпустил.
Но, надежды на это небольшие.
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 15.02.2014
Дмитрий,так и карты в руки ! Спрос всегда будет !
Будем надеяться.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 15.02.2014
Приколюхи.) Правда меня они не вставили...ну разве что этот малость.)
Само-собой, тема проектных ракетных перехватчиков на любителя.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий