СБ-2 М-103, Звезда 1:200

Цитата:
Цитата:Цитата:200й и 400й встречаются только у огромных пассажирских лайнеров...Вы не поверите, но существовала когда-то модель Фоккера Триплана в 200-м!
я на этом глаза изнасиловал, а уж на трипланчике что было бы...
с глазами ничего не будет, если рядом поставите все эти модели с Ту-22, Б-52 или с Б-29 и Ту-160 )

Достойно, только надо не предварительно, а серию фото, более качественных. Что-то не так возле фюзеля на правом крыле в плане окраса-расшивки.

Цитата:
Чем тратить деньги на миньку, которая ну никак до модели не дотягивает, лучше уж в 72 купить от ICM.ICM - полное гуано в сборке. Да и модификация там другая. Надеялся когда-то, что они вариант с М-103 тоже сделают (членение вполне позволяет), но не сделали.

Заранее хочу извиниться перед теми, кого мой комментарий "заденет". Такое вот ИМХО

Это говно какое-то, а не модель. Вернее говоря, не говно, а игрушка, игровая фишка для любителей этого варгейма от Звезды. Одно из главных отличий моделизма от художественной лепки в детском саду - во внимании к детализму, которого здесь и в помине нет, поэтому и назвать это моделью язык не поворачивается. Так, что-то отдаленно похожее на скоростной фронтовой бомбардировщик.


Не обманывайте себя, называясь "ценителем масштаба". Подкопите малость денег, купите нормальную модель (впрочем, они у вас есть в обзорах), потратьте больше времени, чем один час, на любимое хобби.

Слепить из этого самолета, как и из танков в 1:100 этой же серии, что-то более-менее толковое можно только при наличии громадного опыта в моделизме, времени и исключительно шутки ради.

Единственное на мой взгляд более-менее достойное из этой серии - это противотанковые орудия в 72-м, они хоть как-то могут гармонировать с танками, для которых 1:72 вполне ходовой масштаб

Цитата:
Заранее хочу извиниться перед теми, кого мой комментарий "заденет". Такое вот ИМХО

Это говно какое-то, а не модель. Вернее говоря, не говно, а игрушка, игровая фишка для любителей этого варгейма от Звезды. Одно из главных отличий моделизма от художественной лепки в детском саду - во внимании к детализму, которого здесь и в помине нет, поэтому и назвать это моделью язык не поворачивается. Так, что-то отдаленно похожее на скоростной фронтовой бомбардировщик.


Не обманывайте себя, называясь "ценителем масштаба". Подкопите малость денег, купите нормальную модель (впрочем, они у вас есть в обзорах), потратьте больше времени, чем один час, на любимое хобби.

Слепить из этого самолета, как и из танков в 1:100 этой же серии, что-то более-менее толковое можно только при наличии громадного опыта в моделизме, времени и исключительно шутки ради.

Единственное на мой взгляд более-менее достойное из этой серии - это противотанковые орудия в 72-м, они хоть как-то могут гармонировать с танками, для которых 1:72 вполне ходовой масштаб

Полностью согласен.

Цитата:

С формулировкой "Говно" торопится не стоит, лучше просто сказать "Я это не понимаю". У каждого разные вкусы, предпочтения и т.д. Да масштаб мелкий, но многие даже крупные фирмы с мировым именем выпускают даже модели танков и самолётов в 350м масштабе, в 700м. Кому то это нравится, кому-то нет. Во всем моделизме, если вдуматься смысла вообще нет. Просто у единиц из сотни чешутся руки на какую-то хрень (кто-то коллекционирует монеты, кто-то марки, к примеру). Вдумыватся в смысл жизни - занятие утопическое:)

Ну выпустила и выпустила, чтож такого-то?

А 72й масштаб за масштаб ещё лет 10 назад не считали, тоже "Шутки ради, детская игрулька".

С такой формулировкой никто не торопился и не стоит придираться к моим не совсем цензурным словам. В том комментарии я нормально уточнил, что это всего лишь игровая фишка, к которой глупо относится серьезно, так как относитесь вы, на полном серьезе оценивая количество облоя, стыкуемость, проработку и тем более геометрию)) Если вы, конечно, профессионал, способный "подковать блоху"(Einsturzen, как пример), то совсем другое дело). А если нет, то, собс-но, зачем?) Чтобы выставить эту поделку на сайт в ожидании комментариев а-ля "ути-пути какой он махонький"?)
Алексей, мне кажется, у вас есть способность к моделизму, поэтому и распинаюсь тут. Например, ваш Т-34 в 1:72 лично мне очень понравился и был по достоинству оценен другими моделистами. Не убивайте ни деньги, ни время на этот детский сад. Такой вот совет

Насчет "мелких" масштабов, то, понимаете, здесь многое зависит от реальных размеров прототипа :D
Чем больше самолет в живую, то зачастую тем меньше будет его масштаб, дабы модель-копия смогла спокойно вместиться на полку. Как-то так)

Насколько развит моделизм был 10 лет назад, мы не можем точно судить в силу возраста. Хотя помню, что ровно 12 лет назад я с папой-танкистом собрал "Модель танка Т-34" от фирмы Огонёк и тогда для меня это было просто чудом. В общем, когда через 10 лет такие крохи станут более детализированы, а человеческий глаз - совершенней, тогда и поговорим))

А какие всемирно известные(!) фирмы выпускают самостоятельные (то есть не являющиеся дополнением к флоту, например) модели танков и самолетов размером в спичку? Дрэгон, Трамп, Тамия..? Вопрос скорее риторический и не требует ответа.

Но если захотите побеседовать или желание оспорить будет столь велико, то добро пожаловать в ЛС.