Т-90А Звезда 1/72.

годно

Непесочная работа, не знаю что там по матчасти, но окраска и смотровые приборы явно удались! Редко у кого так хорошо получается.

Крайне редко комментирую модели в 72-ом, но здесь "отмечусь"...Работа выполнена лучше предыдущих (Я не знаю матчасть этого танка , да и масштаб накладывает опреленные "ограничения")...Сборка и "подача" понравились, за исключением фона-все эти ворсинки очень портят "вид"...А вот покраска требует больших "вложений"...Просто базовый цвет и смывка ( которая , кстати, в некоторых местах не очень) для такого масштаба-это мало...Я не сторонник "зкстремального" визеринга, но здесь он просто необходим: что-то высветлить, что-то затемнить...Опять же, никто не отменял "сухую кисть", думаю, в данном масштабе это будет,более чем, уместно...Касательно "пачкать"-не нужно модель облепливать тоннами "грязи", достаточно слегка поработать маслом...И не "загаженная" модель будет, а смотреться будет на порядок интереснее...В вывод такой: со сборкой у Вас более-менее, а вот покраску надо подтягивать...
И срочно меняйте фон, не солидно...Обычный кусок ватмана, и картона для пастели и будет очень "гут"...
Удачи в дальнейших проектах.

Приветствую, коллега!
Соглашусь с Дмитрием по ряду претензий и добавлю ещё свои:
- почему нет фото бортов, кормы и прочих видов (сверху, например)?
- создание искаробочных моделей - по-моему это некий моветон.
Это лишь моё мнение, его можно сколь угодно оспаривать, я даже
не буду возражать и упираться... )))
Но, насколько я помню - основным критерием модели является её презентабельность, уж коль она выставлена на всеобщее обозрение.
А её, как уже упомянул Дмитрий, не хватает...
Просто, прочитав описание, я невольно задался вопросом: если претендовать только на "песок" - зачем выставлять? ( Ну, или зачем делать вообще? )

Тут, на более-менее известном украинском форуме уже обсудили все, выпущенные за последнее время, модели 90-х в 72-м масштабе -- и Ревеельный, и Моделколлектовский, и от Звезды. Так вот Звезда, оказалось, сделала самую копийную модель. И, как оказалось - самую дешёвую в продаже. Казалось бы -- покупай западные аналоги - и строй себе песочные модели? - только вложиться придётся примерно в 2 раза больше. Зачем, тогда, я задаюсь очередным вопросом,
делать песочную модель из хорошего материала? Ну, может быть я поменял бы только "штору" на Зедвал...
Ну, вот и побрюзжал... Не надо принимать близко к сердцу второй абзац.
Удачи в дальнейших работах.

По мне отличный танк,по пробуйте в галерею, там больше скажут.В песок мало кто заходит.

Цитата:
Цитата:По мне отличный танк,по пробуйте в галерею, там больше скажут.В песок мало кто заходит.
Благодарю, может вы и правы, в Галерее можно услышать больше отзывов, хотя ИМХО модели туда рановато.
Не соглашусь, не видел ещё чтобы кто-то хотя бы так сделал. Лично мне очень понравилось, люблю смотреть на аккуратные танки, делать их сложнее чем грязные:)

Шик! ,Для 72го!

Отлично !!!
Очень понравился танк .