Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте! Представляю на ваш суд Пе-2 от фирмы UM! Набор на мой взгляд не плохой,облоя практически нет,пластик хорошего качества, собираемость проблем не вызывает.Остекление прозрачное есть смысл проработать кабину хотя я это не сделал.Не понравилась довольно таки грубая расшивка и вариант декалей только для Финских ВВС, хотя набор позволяет собрать Пе-2 практически любой серии.Исторической привязки я не делал, схема окраски стандартная.Покраска аэрограф,краски "Звезда-супер",матовый лак,загрязнения пастель,антена из лески.
Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости. Сергей,а откуда такой ник?
Цитата: Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости.
Точно подмечено!
Все время хочу эту модель купить, и все время меня останавливает мнение о "танковости" ее расшивки. Вы показали, что это можно исправить без шпаклевки!:) Фото 2 и 3 отлично получились!
Фото - да, слабое место. Как ни крути, но главная проблема - освещенность. Почитайте на "Каропке" и вообще в инете, как нужно снимать модели. Если нормально осветить модель, то снимать можно на мыльницу от мобильника!
Уважаемый тезка, в общем неплохо, но недостатков немало:
- пропеллеры должны вращаться "по часовой", у Вас наоборот, как впрочем не только у Вас(только что была модель с аналогичной ошибкой),
-пропал курсовой пулемет справа,
-моторы не очень аккуратно склеены, стыковка заметна,
-смывка бы не помешала, придать "рельеф", как то однотонно смотрится,
-фото не удачные.
Дело вкуса, но вариант окраски не очень интересен и совсем не типичен для "пешки". Материалов и наборов декалей по Пе немало.
А вообще сама модель не проста в сборке, прежде чем склеить детали надо сто раз проверить их "сопрягаемость" с другими.
Да, желтые законцовки на лопастях были редки на наших самолетах. Если их накрашиваете, наверно должно быть историческое соответствие.
Цитата: Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости. Сергей,а откуда такой ник?
Смывку не делал именно из-за расшивки,а ник можно сказать из детства.
Цитата: Цитата:Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости.
Точно подмечено!
Все время хочу эту модель купить, и все время меня останавливает мнение о "танковости" ее расшивки. Вы показали, что это можно исправить без шпаклевки!:) Фото 2 и 3 отлично получились!
Фото - да, слабое место. Как ни крути, но главная проблема - освещенность. Почитайте на "Каропке" и вообще в инете, как нужно снимать модели. Если нормально осветить модель, то снимать можно на мыльницу от мобильника!
Обязательно почитаю попробую переснять.
Цитата: Уважаемый тезка, в общем неплохо, но недостатков немало:
- пропеллеры должны вращаться "по часовой", у Вас наоборот, как впрочем не только у Вас(только что была модель с аналогичной ошибкой),
-пропал курсовой пулемет справа,
-моторы не очень аккуратно склеены, стыковка заметна,
-смывка бы не помешала, придать "рельеф", как то однотонно смотрится,
-фото не удачные.
Дело вкуса, но вариант окраски не очень интересен и совсем не типичен для "пешки". Материалов и наборов декалей по Пе немало.
А вообще сама модель не проста в сборке, прежде чем склеить детали надо сто раз проверить их "сопрягаемость" с другими.
Да, желтые законцовки на лопастях были редки на наших самолетах. Если их накрашиваете, наверно должно быть историческое соответствие.
Спасибо за замечания они действительно имеют место учту в следующих работах!
ох уж эти Пе-2 от УМ!!!!
Понравилась модель. моя такая же, только первой серии ушла в песок паровозом=)
с лопастями кстати засада. в инструкции не поймешь как клеить, лично я рисовал с мессершмитта. а то, что у немецких самолетов лопасти в другую сторону крутятся вышло неудачным сюрпризом.
из чего антенну делали?
я в своем то доделаю ее еще.
Комментарии
52 года
На сайте с 28.07.2011
48 лет
На сайте с 03.08.2010
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости.
Точно подмечено!
Все время хочу эту модель купить, и все время меня останавливает мнение о "танковости" ее расшивки. Вы показали, что это можно исправить без шпаклевки!:) Фото 2 и 3 отлично получились!
Фото - да, слабое место. Как ни крути, но главная проблема - освещенность. Почитайте на "Каропке" и вообще в инете, как нужно снимать модели. Если нормально осветить модель, то снимать можно на мыльницу от мобильника!
64 года
На сайте с 06.05.2013
- пропеллеры должны вращаться "по часовой", у Вас наоборот, как впрочем не только у Вас(только что была модель с аналогичной ошибкой),
-пропал курсовой пулемет справа,
-моторы не очень аккуратно склеены, стыковка заметна,
-смывка бы не помешала, придать "рельеф", как то однотонно смотрится,
-фото не удачные.
Дело вкуса, но вариант окраски не очень интересен и совсем не типичен для "пешки". Материалов и наборов декалей по Пе немало.
А вообще сама модель не проста в сборке, прежде чем склеить детали надо сто раз проверить их "сопрягаемость" с другими.
Да, желтые законцовки на лопастях были редки на наших самолетах. Если их накрашиваете, наверно должно быть историческое соответствие.
На сайте с 11.12.2013
Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости. Сергей,а откуда такой ник?
Смывку не делал именно из-за расшивки,а ник можно сказать из детства.
На сайте с 11.12.2013
Цитата:Нормальная модель. Отсутствие смывки дало положительный результат,не стало видно грубой расшивки,данной производителем. Фото правда не очень получились,почти все не в резкости.
Точно подмечено!
Все время хочу эту модель купить, и все время меня останавливает мнение о "танковости" ее расшивки. Вы показали, что это можно исправить без шпаклевки!:) Фото 2 и 3 отлично получились!
Фото - да, слабое место. Как ни крути, но главная проблема - освещенность. Почитайте на "Каропке" и вообще в инете, как нужно снимать модели. Если нормально осветить модель, то снимать можно на мыльницу от мобильника!
Обязательно почитаю попробую переснять.
На сайте с 11.12.2013
Уважаемый тезка, в общем неплохо, но недостатков немало:
- пропеллеры должны вращаться "по часовой", у Вас наоборот, как впрочем не только у Вас(только что была модель с аналогичной ошибкой),
-пропал курсовой пулемет справа,
-моторы не очень аккуратно склеены, стыковка заметна,
-смывка бы не помешала, придать "рельеф", как то однотонно смотрится,
-фото не удачные.
Дело вкуса, но вариант окраски не очень интересен и совсем не типичен для "пешки". Материалов и наборов декалей по Пе немало.
А вообще сама модель не проста в сборке, прежде чем склеить детали надо сто раз проверить их "сопрягаемость" с другими.
Да, желтые законцовки на лопастях были редки на наших самолетах. Если их накрашиваете, наверно должно быть историческое соответствие.
Спасибо за замечания они действительно имеют место учту в следующих работах!
с сайта
Понравилась модель. моя такая же, только первой серии ушла в песок паровозом=)
с лопастями кстати засада. в инструкции не поймешь как клеить, лично я рисовал с мессершмитта. а то, что у немецких самолетов лопасти в другую сторону крутятся вышло неудачным сюрпризом.
из чего антенну делали?
я в своем то доделаю ее еще.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
52 года
На сайте с 15.11.2011
Вполне себе симпатичная Пешка, слишком хорошая для песка.
Согласен. Работа выполнена на достаточно высоком уровне.
На сайте с 20.05.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий