Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день.Представляю на ваш суд модель фирмы звезда, перепак трампа.В сборке проблем не возникло.Винил не куда не годится,надеюсь со временем поменять на наборные.Окраска акрилом акан и тамия.Пробовал технику цветовой модуляции.Так же использовал смывку тамия,масло,пастель.На галерею пока не претендую-знаю что косяков очень много.
Фото ужасные.
Гусеницы не могут быть одного цвета.
Потеки текут вниз, это не самолет.
видны следы пресформ.
Щели между делителями.
Катки должны быть под металл.
их 5 (сторонник минимализма?)
1 и 5 темные: ракурс смещен.
Показ модели подобен рекламе товара в интернет магазине. Спрашивается, глядя на эти фото, захочет ли покупатель (комментатор) его купить.
Мы видим только фото модели, не можем покрутить ее в руках, бесполезно писать о работе, если ее не видно - приравнивается ее нет.
Не хочу обидеть автора, но работа пока до Галереи не дотягивает.
По сборке-щели на стыке листов на башне,стык на соединении гусянки,отсутствие провиса на гусянке,отсутствие курсового пулемёта и т.д.
По матчасти просто солянка. По всей видимости предполагалась машина выпуска май-июнь 1941.
-опорные катки не соответствуют
-дополнительной брони на лобовом листе не было ни на одном КВ-2
-защиты погона башни тоже не было
-бронировка смотрового прибора мехвода приваривалась, а не ставилась на болтах
-на таранном угольнике должны быть гужоны 22шт
и т.д.
Да, фото и описания мало. Гусеницы ржавые(?) Где вы такие видели(?) Всё остальное чистенько - аккуратненько, непонятно. По-моему: если делать "боевую" машину, значит она должна быть в меру загрязнена-запылена, видны следы эксплуатаии и т.п. Если нет, то нечего делать потёки ржавчины(что тоже нереально для рабочего танка) и серебрить граны траков. В итоге "нереальный" боевой танк. Автору: по работе, сборке и т.п.(не считая щелей на башне) - зачёт, в остальном надо решать с "легендой" танка и вообще подходом к покраске. Удачи
...Ещё "пять копеек" в копилку косяков:помимо неаккуратной сборки(на башне очень видно нестыковка);
1.Гусеницы надеты в обратную сторону;
2.На верхнем башенном люке была рукоятка???
3.Гусеница(видно только правую)плохо состыкована(это видно на первом и последнем снимке)возле среднего поддерживающего катка.
...Не скупитесь,купите наборные гусеницы от ВЭ,стоят относительно не дорого(210рэ всего) и при большом усердии их можно даже сделать живыми(просверлить каждый трак).Но даже при сборке клеем они выглядят отлично.
С Уважением.
П.С.Довольно странно то,что "Звезда",по Вашим словам,не положила полунаборные гуси в эту коробку,как с КВ-1.Они бы тоже хорошо смотрелись при правильной сборке.
Ниолай - Вам еще немного поднакопить опыта. а так - по модели:
- ржавые гусеницы на чистом танке, видимо музейный экспонат.
- на первом фото видно, что гусеница не состыкованна - недоработка.
- в целом по окраске - весьма неплохо, но смотрите работы коллег по КВ-2,Вы увидите разницу (и поймете, над чем стоит поработать).
вот окрас неплох, видно что старались, еще чуть опыта набраться, ну а пока - переместите в "песочницу".
ПыСы - КВ намного лучше хамера получился.
прошелся по Вашим моделям, потенциал не плохой, но нужны доработки, попробуйте по изучать матчасть конкретной БТТ, сборка станет интереснее и модель презентабельнее
Комментарии
На сайте с 19.06.2011
41 год
На сайте с 08.12.2013
На сайте с 26.09.2011
Гусеницы не могут быть одного цвета.
Потеки текут вниз, это не самолет.
видны следы пресформ.
Щели между делителями.
Катки должны быть под металл.
Дорабатывать надо. Удачи.
На сайте с 26.09.2011
Звезда перепаковывает трампа?
Звезда не паркует трамп, у нее своя разработка со своими косяками. Где-то на каропке был обзор из двух частей.
41 год
На сайте с 08.12.2013
На сайте с 26.09.2011
1 и 5 темные: ракурс смещен.
Показ модели подобен рекламе товара в интернет магазине. Спрашивается, глядя на эти фото, захочет ли покупатель (комментатор) его купить.
Мы видим только фото модели, не можем покрутить ее в руках, бесполезно писать о работе, если ее не видно - приравнивается ее нет.
42 года
На сайте с 02.10.2011
Фото чем ужасные?
фото левого борта и кормы нет
41 год
На сайте с 08.12.2013
51 год
На сайте с 28.11.2010
По сборке-щели на стыке листов на башне,стык на соединении гусянки,отсутствие провиса на гусянке,отсутствие курсового пулемёта и т.д.
По матчасти просто солянка. По всей видимости предполагалась машина выпуска май-июнь 1941.
-опорные катки не соответствуют
-дополнительной брони на лобовом листе не было ни на одном КВ-2
-защиты погона башни тоже не было
-бронировка смотрового прибора мехвода приваривалась, а не ставилась на болтах
-на таранном угольнике должны быть гужоны 22шт
и т.д.
41 год
На сайте с 08.12.2013
50 лет
На сайте с 12.09.2010
65 лет
На сайте с 14.11.2012
41 год
На сайте с 08.12.2013
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Гусеницы надеты в обратную сторону;
2.На верхнем башенном люке была рукоятка???
3.Гусеница(видно только правую)плохо состыкована(это видно на первом и последнем снимке)возле среднего поддерживающего катка.
...Не скупитесь,купите наборные гусеницы от ВЭ,стоят относительно не дорого(210рэ всего) и при большом усердии их можно даже сделать живыми(просверлить каждый трак).Но даже при сборке клеем они выглядят отлично.
С Уважением.
П.С.Довольно странно то,что "Звезда",по Вашим словам,не положила полунаборные гуси в эту коробку,как с КВ-1.Они бы тоже хорошо смотрелись при правильной сборке.
с сайта
- ржавые гусеницы на чистом танке, видимо музейный экспонат.
- на первом фото видно, что гусеница не состыкованна - недоработка.
- в целом по окраске - весьма неплохо, но смотрите работы коллег по КВ-2,Вы увидите разницу (и поймете, над чем стоит поработать).
вот окрас неплох, видно что старались, еще чуть опыта набраться, ну а пока - переместите в "песочницу".
ПыСы - КВ намного лучше хамера получился.
41 год
На сайте с 08.12.2013
65 лет
На сайте с 19.10.2010
41 год
На сайте с 08.12.2013
На сайте с 13.02.2012
На сайте с 18.10.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий