Очередной портрет - второй мой Зеро и опять от Хасегавы. Доработки простые: засверлил патрубки и пушки, сделал ремни пилота, натянул антенну и имитировал прицел (который отсутствовал как класс). Ниши не переделывал (хотя они у этой модели слишком мелкие). В общем почти чистая изкоробка.В сборке проблем не было никаких, за исключением мест крепления стоек шасси, которые пришлось дополнительно проливать цианоакрилатом (на прошлой модели этого не сделал и одна стойка отвалилась при транспортировке).
Окраска "стандартная" - ЛКМ от Тамии, масляные краски, пастельные мелки.
P.S. Если будут вопросы касательно хиномару... На бокс-арте хиномару на крыльях и фюзеляже нарисованы с зеленой каёмкой, в инструкции предлагается на крыльях делать хиномару с белой каймой, а на фюзеляже просто красный круг. Но при этом есть данные, что вроде на заводе Накадзима хиномару на фюзеляже рисовались с белой каймой начиная с A6M2. В общем - в моей голове образовалась каша... В результате было принято решение хиномару рисовать без каймы (ну или считать, что техники хорошо подобрали краску и попали в цвет фюзеляжа при закраске белой)
Цитата: Про сколы и выгорание - если бы у меня была фотография прототипа (как, например, фото машины 653-111), то я бы однозначно старался делать по ней. Но так как я её не нашел, то пришлось фантазировать.
Я так понимаю, что фото прототипа в принципе нет, есть боковичек. Поэтому, почему бы и нет, на счет фантазий?
Цитата: Отличная работа!Цитата: Класс!Цитата: Красивая модель красивого самолета. Очень классно смотрится.Анатолий, Юрий, Алексей, благодарю!
Цитата: Я так понимаю, что фото прототипа в принципе нет, есть боковичек.Александр, недавно в своей Сказке о стройке A6M5 (653-111) Виктор Клочков написал про какой-то фильм о 653-ем подразделении. Может там что-то мелькает? Ведь не с пустого же места боковики рисуют?
Цитата: Александр, недавно в своей Сказке о стройке A6M5 (653-111) Виктор Клочков написал про какой-то фильм о 653-ем подразделении. Может там что-то мелькает?
Нет, фото бортов 653 корпуса - вагон и маленькая телега (тот же борт 653-111). Но это фото из "учебки" Оита, датируемые сентябрем 1944 года. Тоже самое с кино: вероятно, речь идет о "агитке" про Зуйкаку, тоже от сентября 1944.
А у вас боевой и нарядный (по меркам IJN-1944) борт c "последнего парада" Зуйкаку (немного другая маркировка на хвосте). Вот по этому периоду, как и по "месилову" в Филиппинском море, с фото проблемы. Цитата: Ведь не с пустого же места боковики рисуют?
Ну если это не откровенно маркетинговый ход, как с Зеро Ивамото, то нет. Достаточно воспоминаний какого-нибудь ветерана с очень хорошей памятью.
исполнено интересно! думал написать, что цвет все же необычный... но глянув других японцев в галерее - воздержусь))) сильно разведенной краской красился, или наоборот - темная окраска осветлялась потом "мазилками"?
Цитата: Нет, фото бортов 653 корпуса - вагон и маленькая телега (тот же борт 653-111). Но это фото из "учебки" Оита, датируемые сентябрем 1944 года. Тоже самое с кино: вероятно, речь идет о "агитке" про Зуйкаку, тоже от сентября 1944.
А у вас боевой и нарядный (по меркам IJN-1944) борт c "последнего парада" Зуйкаку (немного другая маркировка на хвосте). Вот по этому периоду, как и по "месилову" в Филиппинском море, с фото проблемы.Александр, вот ведь как...
А у меня найти ничего не получилось.
Видимо потому, что такой конкретики не было (японцы для меня вообще что-то далёкое и не всегда понятное)
Цитата: исполнено интересно! думал написать, что цвет все же необычный... но глянув других японцев в галерее - воздержусь))) сильно разведенной краской красился, или наоборот - темная окраска осветлялась потом "мазилками"?Андрей, благодарю!
По цвету на самом деле вопросов больше чем ответов)))
Мешал краску и красил я этого Нолика так же, как и Сейран. Но Сейран я красил по серому грунту, а Зеро - по серебрянке. В результате цвет получился ярче и светлее. Но я не стал наносить еще слои, боясь, что опять перетемню)))
Цитата: Хороший Зеро! Мне очень понравился подвыгоревший зеленый цвет. Евгений, спасибо.
Рад, что понравилось.
Цитата: да не, по цвету ж написал - уже никаких вопросов) спасибо за ответ! попробую как-нибудь...Андрей, я понимаю.
Но вопросы остались у меня)))
И, кстати, многое зависит от освещения...
Вот эта же модель, но снятая немного по другому (почувствуй разницу в цвете)
глянул стройку сейрана - супер! почерпнул немало полезного, что обязательно попробую, в т.ч. насчет съемки.
п.с. зря я раньше не обращал внимания на японцев (потому что не моя тема), вот и пропустил
Есть самолеты по которым инфы ну просто завались! Зеро из таких,но вопросов по нему еще выше крыши!
Сергей,ваше видение столь популярного самолета мне по душе!
Цитата: Цитата:По фотографиям создается впечатление, что Вы на крыльях выделили расшивку, а на фюзеляже нет. Это так специально задумано? Просто выглядит необычно, поэтому интересуюсь.Добрый день.
Расшивка выделялась единовременно и везде. Но возможно из-за того, что на крыльях я расшивку углублял, а на фюзеляже нет, получилось не одинаково контрастное выделение. Плюс крылья потом еще чуть интенсивнее пачкались, что привело к еще большему затемнению расшивки.
Спасибо за замечание, так как сам я на этом как-то не акцентировал внимания...
Нет, это не замечание. Для себя я нашел объяснение такой ситуации: если Вы делали фильтры и прочее старение на крыльях, поэтому там в расшивке больше пигмента от краски задержалось. Плюс по крыльям, условно говоря, ходят-бродят, поэтому они чуть грязнее, чем вертикальные бока фюзеляжа.
Всё смотрится хорошо. Повторюсь, просто непривычно для глаз, поэтому и спросил.
Цитата: Сергей,ваше видение столь популярного самолета мне по душе! Виктор, спасибо, приятно слышать!
Цитата: Повторюсь, просто непривычно для глаз, поэтому и спросил.Это именно замечание!
Хотя бы потому, что я этого не заметил - слова то однокоренные)))
В идеале, любые нюансы на модели должны быть отработаны и объяснимы. Расшивку я упустил, и не придал ей внимания. Мне - минус. Постараюсь учесть в будущем)))
Мне сложно оценивать 72й масштаб, так как за столько лет я его просто забыл. НО вот эта модель хороша, даже на некоторых снимках модель претендует на более крупный масштаб. ПО крайней мере мне так глянулось.Мне понравилось! Что до покраски - тут сложно сказать. Действительно вроде Зеро известный самолёт, а вопросов куча.До его постройки я считал , что А6М5 были только новыми и блестящими. НО иногда встречаются и другие снимки.И снова хочется сказать "браво" за такую покраску кистью. Для меня это удивительно. Удачи!
Комментарии
56 лет
На сайте с 16.11.2017
.Zaets54 (Александр?)
Да.
Цитата:
Про сколы и выгорание - если бы у меня была фотография прототипа (как, например, фото машины 653-111), то я бы однозначно старался делать по ней. Но так как я её не нашел, то пришлось фантазировать.
Я так понимаю, что фото прототипа в принципе нет, есть боковичек. Поэтому, почему бы и нет, на счет фантазий?
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Отличная работа!Цитата:
Класс!Цитата:
Красивая модель красивого самолета. Очень классно смотрится.Анатолий, Юрий, Алексей, благодарю!
Цитата:
Я так понимаю, что фото прототипа в принципе нет, есть боковичек.Александр, недавно в своей Сказке о стройке A6M5 (653-111) Виктор Клочков написал про какой-то фильм о 653-ем подразделении. Может там что-то мелькает? Ведь не с пустого же места боковики рисуют?
56 лет
На сайте с 16.11.2017
Александр, недавно в своей Сказке о стройке A6M5 (653-111) Виктор Клочков написал про какой-то фильм о 653-ем подразделении. Может там что-то мелькает?
Нет, фото бортов 653 корпуса - вагон и маленькая телега (тот же борт 653-111). Но это фото из "учебки" Оита, датируемые сентябрем 1944 года. Тоже самое с кино: вероятно, речь идет о "агитке" про Зуйкаку, тоже от сентября 1944.
А у вас боевой и нарядный (по меркам IJN-1944) борт c "последнего парада" Зуйкаку (немного другая маркировка на хвосте). Вот по этому периоду, как и по "месилову" в Филиппинском море, с фото проблемы.
Цитата:
Ведь не с пустого же места боковики рисуют?
Ну если это не откровенно маркетинговый ход, как с Зеро Ивамото, то нет. Достаточно воспоминаний какого-нибудь ветерана с очень хорошей памятью.
На сайте с 04.12.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 29.11.2018
цвет.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Нет, фото бортов 653 корпуса - вагон и маленькая телега (тот же борт 653-111). Но это фото из "учебки" Оита, датируемые сентябрем 1944 года. Тоже самое с кино: вероятно, речь идет о "агитке" про Зуйкаку, тоже от сентября 1944.
А у вас боевой и нарядный (по меркам IJN-1944) борт c "последнего парада" Зуйкаку (немного другая маркировка на хвосте). Вот по этому периоду, как и по "месилову" в Филиппинском море, с фото проблемы.Александр, вот ведь как...
А у меня найти ничего не получилось.
Видимо потому, что такой конкретики не было (японцы для меня вообще что-то далёкое и не всегда понятное)
Цитата:
исполнено интересно! думал написать, что цвет все же необычный... но глянув других японцев в галерее - воздержусь))) сильно разведенной краской красился, или наоборот - темная окраска осветлялась потом "мазилками"?Андрей, благодарю!
По цвету на самом деле вопросов больше чем ответов)))
Мешал краску и красил я этого Нолика так же, как и Сейран. Но Сейран я красил по серому грунту, а Зеро - по серебрянке. В результате цвет получился ярче и светлее. Но я не стал наносить еще слои, боясь, что опять перетемню)))
Цитата:
Хороший Зеро! Мне очень понравился подвыгоревший зеленый цвет. Евгений, спасибо.
Рад, что понравилось.
А вот картинка по цветам
На сайте с 04.12.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
да не, по цвету ж написал - уже никаких вопросов) спасибо за ответ! попробую как-нибудь...Андрей, я понимаю.
Но вопросы остались у меня)))
И, кстати, многое зависит от освещения...
Вот эта же модель, но снятая немного по другому (почувствуй разницу в цвете)
На сайте с 04.12.2015
п.с. зря я раньше не обращал внимания на японцев (потому что не моя тема), вот и пропустил
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
п.с. зря я раньше не обращал внимания на японцев (потому что не моя тема)Так если бы не заказ, я бы тоже на них не смотрел )))
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Сергей,ваше видение столь популярного самолета мне по душе!
На сайте с 03.08.2018
Цитата:По фотографиям создается впечатление, что Вы на крыльях выделили расшивку, а на фюзеляже нет. Это так специально задумано? Просто выглядит необычно, поэтому интересуюсь.Добрый день.
Расшивка выделялась единовременно и везде. Но возможно из-за того, что на крыльях я расшивку углублял, а на фюзеляже нет, получилось не одинаково контрастное выделение. Плюс крылья потом еще чуть интенсивнее пачкались, что привело к еще большему затемнению расшивки.
Спасибо за замечание, так как сам я на этом как-то не акцентировал внимания...
Нет, это не замечание. Для себя я нашел объяснение такой ситуации: если Вы делали фильтры и прочее старение на крыльях, поэтому там в расшивке больше пигмента от краски задержалось. Плюс по крыльям, условно говоря, ходят-бродят, поэтому они чуть грязнее, чем вертикальные бока фюзеляжа.
Всё смотрится хорошо. Повторюсь, просто непривычно для глаз, поэтому и спросил.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей,ваше видение столь популярного самолета мне по душе! Виктор, спасибо, приятно слышать!
Цитата:
Повторюсь, просто непривычно для глаз, поэтому и спросил.Это именно замечание!
Хотя бы потому, что я этого не заметил - слова то однокоренные)))
В идеале, любые нюансы на модели должны быть отработаны и объяснимы. Расшивку я упустил, и не придал ей внимания. Мне - минус. Постараюсь учесть в будущем)))
На сайте с 08.06.2012
67 лет
На сайте с 30.10.2011
48 лет
На сайте с 04.03.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
43 года
На сайте с 03.10.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Красивая модель! Везеринг очень понравился...Дмитрий, балгодарю.
Я рад, что везеринг понравился!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий