Кузов соответствует оригиналу полностью, за исключением туманок, ветровиков,спойлера и очков на фары. Но это все навесное. Авто уже продал, кста на момент продажи стояли туманки и очков уже не было))))
Цитата: Кузов соответствует оригиналу полностью, за исключением туманок, ветровиков,спойлера и очков на фары. Но это все навесное. Авто уже продал, кста на момент продажи стояли туманки и очков уже не было))))
вот это и имел ввиду. не важно что навесное. (это конечно не косяк. это так. для юмора)
Аккуратно, но косяков хватает.
1. Почему не глянец? Потому, что так проще?
2. Дворники, бамперы и брызговики глянцевые.
3. Не убраны стыки пресс-форм.
4. Зеркала не удались, т.к. неаккуратно покрашены кистью
5. Фонари изнутри покрашены обычной цветной краской, а не цветным лаком. Это же касается поворотников спереди.
6. Декали плохо лежат - не приварены и видна подложка. Причем, декальная полоса не прерывается на расшивке двери.
7. Швы на шинах тоже надо зачищать.
8. Повторитель поворота надо снизу красить серебрянкой или клеить фольгу.
9. Салон и днище тоже крайне желательно показывать.
Спасибо за критику! Буду стараться.
Смените раздел на "Песочница". В галерею пока рановато. Но старайтесь, и всё получится. С аккуратностью, вроде, у Вас неплохо.
Советую почитать вот это:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
Цитата: Цитата:
Спасибо за критику! Буду стараться.
Смените раздел на "Песочница". В галерею пока рановато. Но старайтесь, и всё получится. С аккуратностью, вроде, у Вас неплохо.
Советую почитать вот это:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
а мое скромное мнение. что и в галерею можно. не так и страшно.
а мое скромное мнение. что и в галерею можно. не так и страшно.
Модель даже лаком не покрыта. А в нашем деле наведение глянца - одна из самых сложных работ.
Если считать, что автор стремился к мату, то и он должен выглядеть по-другому. Да и матовыми такие машины не делают.
Если бы у модели был нормальный глянец и убраны стыки пресс-форм, то при наличии других недостатков, которые я перечислял, модель бы всё-таки попала в галерею, т.к. сделана, в принципе, аккуратно.
косяк на косяке - почему номер только на последней фото, почему колеса грязные только на последней фто, куда спионерили противотуманки с последней фото?
последнее фото явно не соответствует прототипу. и научитесь уже выбирать нормальный фон для фотографирования модели, просто бесит - когда модель фотографируют на земле, в траве, на фоне ржавого забора - это отвлекает.
П.С. - антикрыло с модели лучше удалить, никогда не видел джипов с антикрылом.
Цитата: косяк на косяке - почему номер только на последней фото, почему колеса грязные только на последней фто, куда спионерили противотуманки с последней фото?
последнее фото явно не соответствует прототипу. и научитесь уже выбирать нормальный фон для фотографирования модели, просто бесит - когда модель фотографируют на земле, в траве, на фоне ржавого забора - это отвлекает.
П.С. - антикрыло с модели лучше удалить, никогда не видел джипов с антикрылом.
))), насмешили!!!!, на последнем фото грязные колеса и нет противотуманок.........??? какому прототипу последнее фото явно не соответствует???
Перед тем как отпорицать что либо, хотя бы комменты прочтите для начала.
На последнем фото НЕ МОДЕЛЬ, а мое авто 1:1. Как уже выше писал туманки поставил позже, остальное все навесное ветровики,спойлер и очки на фары.
П.С. - Раз никогда не видели джипов с антикрылом, то как раз посмотрите на последнее фото, на самом деле японских джипов с антикрылом ооочень много, при чем с штатным ( т.е опция с завода).
Ну а в общем спасибо за коммент - посмеялся.
Цитата: Смените раздел на "Песочница". В галерею пока рановато. Но старайтесь, и всё получится. С аккуратностью, вроде, у Вас неплохо.
Советую почитать вот это:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
Не пойму как сменить раздел. Если действительно считаете нужным перенести в песочницу и есть возможность - перенесите пожалуйста.
Статья, которая по ссылке отличная, спасибо.
Ах, да (Не убраны стыки пресс-форм), обозначьте где именно, а то не пойму где смотреть.
Цитата: Цитата:косяк на косяке - почему номер только на последней фото, почему колеса грязные только на последней фто, куда спионерили противотуманки с последней фото?
последнее фото явно не соответствует прототипу. и научитесь уже выбирать нормальный фон для фотографирования модели, просто бесит - когда модель фотографируют на земле, в траве, на фоне ржавого забора - это отвлекает.
П.С. - антикрыло с модели лучше удалить, никогда не видел джипов с антикрылом.
))), насмешили!!!!, на последнем фото грязные колеса и нет противотуманок.........??? какому прототипу последнее фото явно не соответствует???
Перед тем как отпорицать что либо, хотя бы комменты прочтите для начала.
На последнем фото НЕ МОДЕЛЬ, а мое авто 1:1. Как уже выше писал туманки поставил позже, остальное все навесное ветровики,спойлер и очки на фары.
П.С. - Раз никогда не видели джипов с антикрылом, то как раз посмотрите на последнее фото, на самом деле японских джипов с антикрылом ооочень много, при чем с штатным ( т.е опция с завода).
Ну а в общем спасибо за коммент - посмеялся.
Цитата: Цитата:Смените раздел на "Песочница". В галерею пока рановато. Но старайтесь, и всё получится. С аккуратностью, вроде, у Вас неплохо.
Советую почитать вот это:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
Не пойму как сменить раздел. Если действительно считаете нужным перенести в песочницу и есть возможность - перенесите пожалуйста.
Статья, которая по ссылке отличная, спасибо.
Ах, да (Не убраны стыки пресс-форм), обозначьте где именно, а то не пойму где смотреть.
я увидел на зеркале которое на крыле и на колесах. а где еще Женя увидел, я не знаю.
Комментарии
44 года
На сайте с 08.11.2008
хотя и не без изъянов. (хром не удался на зеркалах и лестнице, глянца по кузову маловато, а по бамперам наоборот притушить)
ну и фотографий поболе надо. днища нет. салона тоже.
39 лет
На сайте с 30.11.2013
44 года
На сайте с 08.11.2008
Кузов соответствует оригиналу полностью, за исключением туманок, ветровиков,спойлера и очков на фары. Но это все навесное. Авто уже продал, кста на момент продажи стояли туманки и очков уже не было))))
вот это и имел ввиду. не важно что навесное. (это конечно не косяк. это так. для юмора)
42 года
На сайте с 31.08.2010
1. Почему не глянец? Потому, что так проще?
2. Дворники, бамперы и брызговики глянцевые.
3. Не убраны стыки пресс-форм.
4. Зеркала не удались, т.к. неаккуратно покрашены кистью
5. Фонари изнутри покрашены обычной цветной краской, а не цветным лаком. Это же касается поворотников спереди.
6. Декали плохо лежат - не приварены и видна подложка. Причем, декальная полоса не прерывается на расшивке двери.
7. Швы на шинах тоже надо зачищать.
8. Повторитель поворота надо снизу красить серебрянкой или клеить фольгу.
9. Салон и днище тоже крайне желательно показывать.
39 лет
На сайте с 30.11.2013
Спасибо за критику! Буду стараться.
39 лет
На сайте с 30.11.2013
39 лет
На сайте с 30.11.2013
44 года
На сайте с 08.11.2008
42 года
На сайте с 31.08.2010
Спасибо за критику! Буду стараться.
Смените раздел на "Песочница". В галерею пока рановато. Но старайтесь, и всё получится. С аккуратностью, вроде, у Вас неплохо.
Советую почитать вот это:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
44 года
На сайте с 08.11.2008
Цитата:
Спасибо за критику! Буду стараться.
Смените раздел на "Песочница". В галерею пока рановато. Но старайтесь, и всё получится. С аккуратностью, вроде, у Вас неплохо.
Советую почитать вот это:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
а мое скромное мнение. что и в галерею можно. не так и страшно.
42 года
На сайте с 31.08.2010
а мое скромное мнение. что и в галерею можно. не так и страшно.
Модель даже лаком не покрыта. А в нашем деле наведение глянца - одна из самых сложных работ.
Если считать, что автор стремился к мату, то и он должен выглядеть по-другому. Да и матовыми такие машины не делают.
Если бы у модели был нормальный глянец и убраны стыки пресс-форм, то при наличии других недостатков, которые я перечислял, модель бы всё-таки попала в галерею, т.к. сделана, в принципе, аккуратно.
39 лет
На сайте с 30.11.2013
42 года
На сайте с 31.08.2010
с сайта
последнее фото явно не соответствует прототипу. и научитесь уже выбирать нормальный фон для фотографирования модели, просто бесит - когда модель фотографируют на земле, в траве, на фоне ржавого забора - это отвлекает.
П.С. - антикрыло с модели лучше удалить, никогда не видел джипов с антикрылом.
39 лет
На сайте с 30.11.2013
косяк на косяке - почему номер только на последней фото, почему колеса грязные только на последней фто, куда спионерили противотуманки с последней фото?
последнее фото явно не соответствует прототипу. и научитесь уже выбирать нормальный фон для фотографирования модели, просто бесит - когда модель фотографируют на земле, в траве, на фоне ржавого забора - это отвлекает.
П.С. - антикрыло с модели лучше удалить, никогда не видел джипов с антикрылом.
))), насмешили!!!!, на последнем фото грязные колеса и нет противотуманок.........??? какому прототипу последнее фото явно не соответствует???
Перед тем как отпорицать что либо, хотя бы комменты прочтите для начала.
На последнем фото НЕ МОДЕЛЬ, а мое авто 1:1. Как уже выше писал туманки поставил позже, остальное все навесное ветровики,спойлер и очки на фары.
П.С. - Раз никогда не видели джипов с антикрылом, то как раз посмотрите на последнее фото, на самом деле японских джипов с антикрылом ооочень много, при чем с штатным ( т.е опция с завода).
Ну а в общем спасибо за коммент - посмеялся.
39 лет
На сайте с 30.11.2013
Смените раздел на "Песочница". В галерею пока рановато. Но старайтесь, и всё получится. С аккуратностью, вроде, у Вас неплохо.
Советую почитать вот это:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
Не пойму как сменить раздел. Если действительно считаете нужным перенести в песочницу и есть возможность - перенесите пожалуйста.
Статья, которая по ссылке отличная, спасибо.
Ах, да (Не убраны стыки пресс-форм), обозначьте где именно, а то не пойму где смотреть.
44 года
На сайте с 08.11.2008
Цитата:косяк на косяке - почему номер только на последней фото, почему колеса грязные только на последней фто, куда спионерили противотуманки с последней фото?
последнее фото явно не соответствует прототипу. и научитесь уже выбирать нормальный фон для фотографирования модели, просто бесит - когда модель фотографируют на земле, в траве, на фоне ржавого забора - это отвлекает.
П.С. - антикрыло с модели лучше удалить, никогда не видел джипов с антикрылом.
))), насмешили!!!!, на последнем фото грязные колеса и нет противотуманок.........??? какому прототипу последнее фото явно не соответствует???
Перед тем как отпорицать что либо, хотя бы комменты прочтите для начала.
На последнем фото НЕ МОДЕЛЬ, а мое авто 1:1. Как уже выше писал туманки поставил позже, остальное все навесное ветровики,спойлер и очки на фары.
П.С. - Раз никогда не видели джипов с антикрылом, то как раз посмотрите на последнее фото, на самом деле японских джипов с антикрылом ооочень много, при чем с штатным ( т.е опция с завода).
Ну а в общем спасибо за коммент - посмеялся.
Жень. мне кажется Дима просто пошутил так :)
44 года
На сайте с 08.11.2008
Цитата:Смените раздел на "Песочница". В галерею пока рановато. Но старайтесь, и всё получится. С аккуратностью, вроде, у Вас неплохо.
Советую почитать вот это:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
Не пойму как сменить раздел. Если действительно считаете нужным перенести в песочницу и есть возможность - перенесите пожалуйста.
Статья, которая по ссылке отличная, спасибо.
Ах, да (Не убраны стыки пресс-форм), обозначьте где именно, а то не пойму где смотреть.
я увидел на зеркале которое на крыле и на колесах. а где еще Женя увидел, я не знаю.
42 года
На сайте с 31.08.2010
Ах, да (Не убраны стыки пресс-форм), обозначьте где именно, а то не пойму где смотреть.
На фото №4 очень хорошо виден такой стык на заднем бампере.
42 года
На сайте с 31.08.2010
http://karopka.ru/community/user/9363/?MODEL=195305
http://karopka.ru/community/user/9363/?MODEL=168251
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий