Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Уважаемые участники и гости сайта, представляю вашему вниманию свою модель.
Танк Sturmpanzer II 15 cm sig 33 . Фирма Алкетт должна была выпустить опытную серию из 12 машин sIG 33B в августе 1941 года. Однако, семь машин были готовы только в декабре 1941 года, а остальные пять в январе 1942 года. Из этого количества были сформированы две роты и отправлены в Африканский Корпус для участия в наступлении на Тобрук. sIG 33B участвовал в операции «Венеция». К началу
Модель производства ARK models.
Модель собрана из коробки.
Из доработок:
1. Скобы и поручни из проволоки разного диаметра.
2. Рабочие некоторые люки.
3. Изготовлены самостоятельно тросы.
4. выполнен из медной фольги – кожух для выхлопной трубы.
5. Выполнены болты крепежа дополнительной брони на башне.
6. Рассверлено отверстие выхлопной трубы.
7. Доработана пулемет на станине, высверлены отверстия.
8. Выполнена проводка к фарма.
9. Изготовлена антенна из струны.
10. Поставлен точенный ствол.
Окраска , цветовая модуляция - акриловые краски «хобби-малятко», гамма.
смывка - масляные краски,
пигменты – Хо-Ма.
Приятного просмотра.
С уважением Александр.
Цитата: Двоякое впечатление. С одной стороны видна хорошая работа, тем более это АРК, с другой много мелочей которые режут глаз. Потеки ржавчины, к примеру, несколько неуместны; Чайник хорошая идея, но он же просто покрашен в алюминий и гарь, а тонировка где?;глушитель больше похож на валик музыкальной шкатулки, его бы цвет больше гильзам подошел.
Возможно стоит доработать.
Мало того, сам глушитель окрашен, а кожух ржавый, странно, скорей всего должно быть наоборот???
На первый взглыд WOW!!! А как приглядишся, расмотришь повнимательней, огорчает.
Цитата: Мне очень понравилось, тем более, что сам две таких ваял, представляю, через что автор прошел.
У меня, помимо высказанных коллегами, четыре замечания:
1. С внутренней стороны люка мехвода выступ - это кожаная подушечка. Соответственно, никак не базового цвета.
2. Клин затвора справа от казенника по непонятной причине закрашен базовым - ни в коем случае. Весь клин затвора отполирован до зеркального блеска, так же как и направляющие отката на люльке.
3. А вот панорама, наоборот, совершенно не к месту выкрашена серебрянкой.
4. Утяжины на деталях люльки надо было все-таки зашпатлевать
Комментарии
На сайте с 10.01.2013
Двоякое впечатление. С одной стороны видна хорошая работа, тем более это АРК, с другой много мелочей которые режут глаз. Потеки ржавчины, к примеру, несколько неуместны; Чайник хорошая идея, но он же просто покрашен в алюминий и гарь, а тонировка где?;глушитель больше похож на валик музыкальной шкатулки, его бы цвет больше гильзам подошел.
Возможно стоит доработать.
Мало того, сам глушитель окрашен, а кожух ржавый, странно, скорей всего должно быть наоборот???
На первый взглыд WOW!!! А как приглядишся, расмотришь повнимательней, огорчает.
41 год
На сайте с 25.11.2013
Цитата:
Мне очень понравилось, тем более, что сам две таких ваял, представляю, через что автор прошел.
У меня, помимо высказанных коллегами, четыре замечания:
1. С внутренней стороны люка мехвода выступ - это кожаная подушечка. Соответственно, никак не базового цвета.
2. Клин затвора справа от казенника по непонятной причине закрашен базовым - ни в коем случае. Весь клин затвора отполирован до зеркального блеска, так же как и направляющие отката на люльке.
3. А вот панорама, наоборот, совершенно не к месту выкрашена серебрянкой.
4. Утяжины на деталях люльки надо было все-таки зашпатлевать
Согласен с замечаниями.
37 лет
На сайте с 13.10.2011
55 лет
На сайте с 16.09.2012
С уважением, Владимир.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий