а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
Ох вы Игорь хитрец)))) Всё то подметите. Боюсь даже что-то ответить, что бы не ухудшить ситуацию. Но все же попробую. Как известно что в городе не одна улица, и сражение может идти не только прямолинейно, поэтому враг повсюду. Пушка подбита и развернута от удара. Офицер не расстреливает солдата который руки поднял, он вообще не поднял их, а дает отмашку к атаке. Соответственно все кто за ним напряжены. С миной реально промах))) сейчас только додумался. В общем мне кажется вы уже все решили для себя...
Цитата: а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
Цитата: Ох вы Игорь хитрец)))) Всё то подметите. Боюсь даже что-то ответить, что бы не ухудшить ситуацию. Но все же попробую. Как известно что в городе не одна улица, и сражение может идти не только прямолинейно, поэтому враг повсюду. Пушка подбита и развернута от удара. Офицер не расстреливает солдата который руки поднял, он вообще не поднял их, а дает отмашку к атаке. Соответственно все кто за ним напряжены. С миной реально промах))) сейчас только додумался. В общем мне кажется вы уже все решили для себя...
Цитата:а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
да как-то плохо атаковать с открытым флангом-не по науке)потому и спросил.следы клея еще бы убрать(солдаты у броневика)
зы:хитрость тут не причем)мне показалось не логичным-я попросил пояснения, свое мнение вроде мотивировал
зызы: на мой вкус чисто как то очень,будто помыли мостовую перед боем)наверно дождь недавно прошел)
На самом деле любые комментарии хороши. В следующий раз буду это учитывать и делать более грамотно. спасибо. Цитата: Цитата:Ох вы Игорь хитрец)))) Всё то подметите. Боюсь даже что-то ответить, что бы не ухудшить ситуацию. Но все же попробую. Как известно что в городе не одна улица, и сражение может идти не только прямолинейно, поэтому враг повсюду. Пушка подбита и развернута от удара. Офицер не расстреливает солдата который руки поднял, он вообще не поднял их, а дает отмашку к атаке. Соответственно все кто за ним напряжены. С миной реально промах))) сейчас только додумался. В общем мне кажется вы уже все решили для себя...
Цитата:а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
да как-то плохо атаковать с открытым флангом-не по науке)потому и спросил.следы клея еще бы убрать(солдаты у броневика)
зы:хитрость тут не причем)мне показалось не логичным-я попросил пояснения, свое мнение вроде мотивировал
зызы: на мой вкус чисто как то очень,будто помыли мостовую перед боем)наверно дождь недавно прошел)
Цитата: это штуммель
...Согласен,"Пума"-это несколько иная машина.
...Теперь по композиции:по названию-это "Охота",а по виду-это просто атака пехоты с поддержкой БТР,который почему-то "прячется" за углом.
...Я не буду говорить про исполнение,окраску,но сюжет:
1.Атака производится как-то в одном направлении,а здесь:"...Гоп-стоп,мы подошли из-за угла...";
2."Отмашка"?Обеими руками?Это мило,если учесть,что оружия в его руках я не увидел.Скорее,он в падении после нескольких ранений.Но его личное оружие нужно хотя бы бросить перед ним.
3.БТР расположен так,что при его движении до этого момента,он бы получил попадание из этого одинокого орудия,и не одно.
...Диораму можно "спасти",если убрать немцев у орудия,того,что руки поднял и того,что демонстрирует свою форму и оружие на открытом пространстве и которому жить явно надоело,раз вышел так открыто на мостовую.
...Тогда это будет разведка боем или зачистка.
С Уважением.
Название работа, следует исправить, это и близко не Puma, это Sd.Kfz. 234/3 "Stummel".
Я полностью согласен со своим коллегой, отписавшимся выше, композиции никакой, просто набор предметов на подставке. Ваши предыдущие работы, понравились намного больше, да и исполнены они качественнее. Эту работу, предлагаю разместить в разделе Песочница, или оставить в Личных, для галереи слабовато.
Цитата: Название работа, следует исправить, это и близко не Puma, это Sd.Kfz. 234/3 "Stummel".
Я полностью согласен со своим коллегой, отписавшимся выше, композиции никакой, просто набор предметов на подставке. Ваши предыдущие работы, понравились намного больше, да и исполнены они качественнее. Эту работу, предлагаю разместить в разделе Песочница, или оставить в Личных, для галереи слабовато.
Название работы исправлю. С пумой реально промах, я не сильный знаток в названиях и т.д. просто люблю "собирать" Вот насчет композиции не согласен. Беру диораму в руки и лично меня ничего не смущает, а тут получается что всем не понравилась композиция, возможно так оно и есть. Предыдущие работы делал гораздо раньше, получается что наметился у меня регрес в работах... Выложу еще пару работ, посмотрим что эксперты скажут. В какой раздел разместить эту работу решать вам.
Комментарии
На сайте с 02.11.2013
На сайте с 13.11.2013
Цитата:
а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
71 год
На сайте с 26.10.2009
В Уважением, Алексей.
На сайте с 02.11.2013
Ох вы Игорь хитрец)))) Всё то подметите. Боюсь даже что-то ответить, что бы не ухудшить ситуацию. Но все же попробую. Как известно что в городе не одна улица, и сражение может идти не только прямолинейно, поэтому враг повсюду. Пушка подбита и развернута от удара. Офицер не расстреливает солдата который руки поднял, он вообще не поднял их, а дает отмашку к атаке. Соответственно все кто за ним напряжены. С миной реально промах))) сейчас только додумался. В общем мне кажется вы уже все решили для себя...
Цитата:а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
да как-то плохо атаковать с открытым флангом-не по науке)потому и спросил.следы клея еще бы убрать(солдаты у броневика)
зы:хитрость тут не причем)мне показалось не логичным-я попросил пояснения, свое мнение вроде мотивировал
зызы: на мой вкус чисто как то очень,будто помыли мостовую перед боем)наверно дождь недавно прошел)
На сайте с 13.11.2013
Цитата:
Цитата:Ох вы Игорь хитрец)))) Всё то подметите. Боюсь даже что-то ответить, что бы не ухудшить ситуацию. Но все же попробую. Как известно что в городе не одна улица, и сражение может идти не только прямолинейно, поэтому враг повсюду. Пушка подбита и развернута от удара. Офицер не расстреливает солдата который руки поднял, он вообще не поднял их, а дает отмашку к атаке. Соответственно все кто за ним напряжены. С миной реально промах))) сейчас только додумался. В общем мне кажется вы уже все решили для себя...
Цитата:а куда он прорывается? если судить по расположению пушки и солдата с гранатой-фронт справа-сзади относительно броневика. офицер расстреливает солдата который руки поднял? а рядом с ним солдат видимо подстрелил гранатометателя? в прорыв несут противопехотные мины?поясните пожалуйста
да как-то плохо атаковать с открытым флангом-не по науке)потому и спросил.следы клея еще бы убрать(солдаты у броневика)
зы:хитрость тут не причем)мне показалось не логичным-я попросил пояснения, свое мнение вроде мотивировал
зызы: на мой вкус чисто как то очень,будто помыли мостовую перед боем)наверно дождь недавно прошел)
На сайте с 04.02.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
это штуммель
...Согласен,"Пума"-это несколько иная машина.
...Теперь по композиции:по названию-это "Охота",а по виду-это просто атака пехоты с поддержкой БТР,который почему-то "прячется" за углом.
...Я не буду говорить про исполнение,окраску,но сюжет:
1.Атака производится как-то в одном направлении,а здесь:"...Гоп-стоп,мы подошли из-за угла...";
2."Отмашка"?Обеими руками?Это мило,если учесть,что оружия в его руках я не увидел.Скорее,он в падении после нескольких ранений.Но его личное оружие нужно хотя бы бросить перед ним.
3.БТР расположен так,что при его движении до этого момента,он бы получил попадание из этого одинокого орудия,и не одно.
...Диораму можно "спасти",если убрать немцев у орудия,того,что руки поднял и того,что демонстрирует свою форму и оружие на открытом пространстве и которому жить явно надоело,раз вышел так открыто на мостовую.
...Тогда это будет разведка боем или зачистка.
С Уважением.
с сайта
Я полностью согласен со своим коллегой, отписавшимся выше, композиции никакой, просто набор предметов на подставке. Ваши предыдущие работы, понравились намного больше, да и исполнены они качественнее. Эту работу, предлагаю разместить в разделе Песочница, или оставить в Личных, для галереи слабовато.
На сайте с 13.11.2013
Название работа, следует исправить, это и близко не Puma, это Sd.Kfz. 234/3 "Stummel".
Я полностью согласен со своим коллегой, отписавшимся выше, композиции никакой, просто набор предметов на подставке. Ваши предыдущие работы, понравились намного больше, да и исполнены они качественнее. Эту работу, предлагаю разместить в разделе Песочница, или оставить в Личных, для галереи слабовато.
Название работы исправлю. С пумой реально промах, я не сильный знаток в названиях и т.д. просто люблю "собирать" Вот насчет композиции не согласен. Беру диораму в руки и лично меня ничего не смущает, а тут получается что всем не понравилась композиция, возможно так оно и есть. Предыдущие работы делал гораздо раньше, получается что наметился у меня регрес в работах... Выложу еще пару работ, посмотрим что эксперты скажут. В какой раздел разместить эту работу решать вам.
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий